Κόντρα Τατούλη - Πετράκου σε επιτροπή της Βουλής για το ΕΣΠΑ

Πρώτη Δημοσίευση: 22/02/2013 00:56 - Τελευταία Ενημέρωση: 22/02/2013 00:56

 

Επίθεση σε Τατούλη για προσβλητική συμπεριφορά

 

Στη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών με θέμα τα αναπτυξιακά έργα Περιφέρειας Πελοποννήσου και την πορεία του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ) τοποθετήθηκε και ο βουλευτής Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ, Θανάσης Πετράκος.

Μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Πρώτον, η Περιφέρεια Πελοποννήσου στα στοιχεία στις 24 Ιανουαρίου του 2012 ήταν προτελευταία, όπως και στις 22 Ιανουαρίου 2013 είναι, δυστυχώς, πάλι προτελευταία. Άλλο, βέβαια εάν έχει γίνει υπερδέσμευση - και έχει γίνει υπερδέσμευση - και θα πρέπει να εξηγηθεί πώς και με ποια διαδικασία θα υλοποιηθούν τα επιπλέον.

Δεύτερο ζήτημα, ότι δεν υπάρχουν έργα τα οποία “λιμνάζουν”. Δυστυχώς, όλα τα έργα της Μεσσηνίας και όχι μόνο έχουν πρόβλημα. Τι θα γίνει με το Γαργαλιάνοι - Ρωμανού και με ποιον τρόπο θα ξεμπλοκαριστεί; Επίσης, το Τζάνε - Καλαμάκι για ποιο λόγο πήγε στον τρίτο ανάδοχο, οπότε οι δύο προηγούμενοι, όπως είναι λογικό, να κάνουν ενστάσεις;

[…] Το τρίτο ζήτημα έχει να κάνει με τα έργα. Υπάρχουν ζητήματα, δεν είναι μόνο στη Λακωνία, είναι και το Λιμάνι της Κυπαρισσίας, για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια. Αποτελεί ορθή διαχείριση, κύριε πρόεδρε, κατά τη γνώμη σας αυτοί οι οποίοι έχουν την ευθύνη και για τους οποίους ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης ζητά δικαστική διερεύνηση να “ανταμείβονται” και να αναβαθμίζεται η θέση τους στην Περιφέρεια; Ο ένας, μάλιστα, να είναι και στο υπηρεσιακό συμβούλιο που θα κρίνει την υπηρεσιακή εξέλιξη των υπόλοιπων συναδέλφων; Να, λοιπόν, ένας επιπλέον παράγοντας στο γιατί κάποια έργα έχουν κακοτεχνίες, κακοπληρώνονται, διπλοπληρώνονται και τριτοπληρώνονται και δεν τελειώνουν. Με ποιες διαδικασίες και με ποια λογική αυτά τα ζητήματα θα λυθούν;

Επειδή, βέβαια ειπώθηκαν διάφορες κουβέντες, όχι εδώ, αλλά στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, που λένε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σκοπό να “λεηλατήσει” την εξουσία, ερωτώ: είναι ηθικό; Νόμιμο είναι, νομότυπο είναι, είναι ηθικό όμως; Και δεν είναι περίεργο στα έργα έως 300.000 ευρώ στην Περιφέρεια Πελοποννήσου να μπαίνουν εκπτώσεις 40% και 50% και στα έργα από 2.000.000 έως 10.000.000 ευρώ οι εκπτώσεις να είναι από 4% έως 12%; Όπως είναι το Γύθειο, ο Γερολιμένας, η αποκατάσταση στην Κόρινθο από τον κυματισμό, οι Βουτιάνοι, το Κουμπίλα - Λουλούδι και σε όλα αυτά εκ των υστέρων να γίνεται κοινοπραξία με την “ΚΑΣΤΑΤ”, συμφερόντων του αδερφού του κυρίου περιφερειάρχη;

Επόμενο, ερώτημα. Θα γίνει, λέει, Περιφερειακό Ταμείο στήριξης μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Πώς προέκυψε η ανάγκη; Έγινε καταγραφή των αναγκών και διαπιστώθηκε ότι οι ανάγκες της Περιφέρειας δεν καλύπτονται από τα άλλα προγράμματα;

Ειπώθηκε ότι θα χρηματοδοτηθεί το βασικό του κεφάλαιο και ότι θα είναι από το ΕΣΠΑ. Ερωτώ, από ποιο κονδύλιο; Ποιο κονδύλιο του ΕΣΠΑ έχει δοθεί για αυτό το ζήτημα;

Το επόμενο ερώτημα αφορά την ΕΟΖ, τις Ειδικές Οικονομικές Ζώνες. Είναι ο σκληρός πυρήνας της πολιτικής της Περιφέρειας. Η ερώτησή μου, είναι, η εξής: Τι ακριβώς θα προβλέπει η Ειδική Οικονομική Ζώνη για την ενέργεια και για τη ναυτιλία; Σε ποια λογική ορθής διαχείρισης της ανάπτυξης εντάσσεται η πρόσκληση προς τη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής και Πολεοδομικής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος κ.λπ. και Γενική Διεύθυνση Οικονομικών, η οποία λέει - για να δούμε και τι είναι οι Ειδικές Ζώνες – “ότι η αρχική προτεινόμενη ατζέντα συζήτησης έχει ως εξής: Θέματα ΦΠΑ. Δηλαδή τι; Δεύτερον, δυνατότητα εμπροσθοβαρών πληρωμών. Δηλαδή, τι; Διαδικασία περιβαλλοντικής εξαίρεσης από το έργο διαχείρισης των απορριμμάτων”. Αν το έργο διαχείρισης των απορριμμάτων δε χρειάζεται μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, τότε ποιο έργο θα χρειάζεται;

[…] Ρυθμίσεις για τη διοικητική παύση λειτουργίας μη συμβατών με το έργο των εγκαταστάσεων. Δηλαδή, το εργοστάσιο της καύσης θα απαγορεύει στους ΟΤΑ ή σε κάποιο Δήμο που θα κάνει κομποστοποίηση, διαλογή στην πηγή κ.λπ., να έχει αυτό το έργο. Το ερώτημά μου σε όλα αυτά που λέει: εντάσσονται σε μία σύγχρονη Περιφέρεια 2020 για την οποία ειπώθηκε;  

Επόμενο ερώτημα, με δεδομένο ότι η ΡΑΕ και ο ΑΔΜΗΕ απαντούν ότι δεν έχει κανένα δικαίωμα οποιοσδήποτε – και η Περιφέρεια – για παρέμβαση στο δίκτυο: το δίκτυο της Περιφέρειας Πελοποννήσου θα αναβαθμιστεί σε μια διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη και θα μπορεί να αντέξει 2.100 Μεγαβάτ. Τι είδους συνεργασίες αναπτύσσει η Περιφέρεια Πελοποννήσου, για να δούμε πώς θα αναπτυχθεί με τον κ. Φούχτελ και σε ποιους τομείς; Ποιο είναι το όφελος για τους πολίτες της Περιφέρειας και ποιο το τίμημα; Μήπως το τίμημα θα είναι η απαλλαγή των Γερμανών από το τέλος πληρωμής ρύπων, να γεμίσει η Περιφέρεια με 8.000 Μεγαβάτ από καθρέφτες, τα οποία δε θα πηγαίνουν πουθενά; Επαναλαμβάνω ότι η απάντηση της ΡΑΕ και του ΑΔΜΗΕ είναι ότι δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε οργανισμός τοπικής αυτοδιοίκησης να παρέμβει στο δίκτυο υψηλής τάσης, γιατί αυτό είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του ΥΠΕΚΑ.

Τέλος, όσον αφορά στο έργο της διαχείρισης των απορριμμάτων, ειπώθηκε ποιος είναι ο ανάδοχος μέχρι το τέλος του χρόνου. Ποιος ρυθμίζει αυτή τη διαδικασία; Ποιος συμμετέχει από την πλευρά της Περιφέρειας; Δε συμμετέχει η Περιφέρεια; Συμμετέχει κάποιος άλλος;».

Στο τέλος της διαδικασίας, ο κ. Πετράκος δήλωσε: «Είμαστε υποχρεωμένοι, δυστυχώς, να καταγγείλουμε την απαράδεκτη, προσβλητική συμπεριφορά του κ. Τατούλη, ο οποίος συνειδητά, πρώτον, είπε ψέματα και συκοφάντησε τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την Ιονία Οδό, όταν γνωρίζει ότι η θέση μας είναι η ολοκλήρωσή της μέχρι στην Τσακώνα.

Όσον αφορά στην αήθη συμπεριφορά και τους χαρακτηρισμούς του, η πιο επιεικής μας απάντηση είναι ότι τους επιστρέφουμε και τονίζουμε ότι αυτή του η συμπεριφορά αποδεικνύει το ήθος του ανθρώπου».

 



Προσθήκη νέου σχολίου

CAPTCHA
Σχόλια με υβριστικό και προσβλητικό περιεχόμενο ή γραμμένα με greeklish ή δεν θα δημοσιεύονται. Συμπληρώστε τον αριθμό της εικόνας. Αυτή η ερώτηση γίνεται για να διαπιστωθεί εάν είστε άνθρωπος ή όχι και για την αποτροπή αυτοματοποιημένων υποβολών spam.

Σχετικές Ειδήσεις