Μετά την εκρηκτική συνεδρίαση του Συλλόγου «Φίλοι του Καλαματιανού Καρναβαλιού» βγήκαν αρκετά συμπεράσματα, αλλά δημιουργήθηκαν και απορίες…
Στην ουσία, τη Δευτέρα το βράδυ έγινε ξεκαθάρισμα περυσινών λογαριασμών στις διαφορές μεταξύ των μελών του συλλόγου που «η πόλη το είχε βούκινο, και εμείς κρυφό καμάρι» για πάνω από ένα χρόνο.
Η ανάληψη της ευθύνης
διοργάνωσης από τη «Φάρις»…
Το κύριο πρόβλημα δημιουργήθηκε με την απόφαση να πάρει ο Δήμος υπό την εποπτεία του το «Καρναβάλι», όπως και την ευθύνη διοργάνωσης.
Βέβαια, από τη συνεδρίαση καταλάβαμε ότι η ομάδα που στην ουσία «έτρεξε» πέρυσι το 2ο Καλαματιανό Καρναβάλι ήταν υπέρ αυτής της απόφασης.
Απορία 1η: Τα ίδια τα μέλη του συλλόγου, και μάλιστα ορισμένα εκ των ιδρυτών, είπαν ότι πριν από δύο χρόνια το είχαν προτείνει οι ίδιοι και αρνήθηκε τότε ο κ. Μπασακίδης που ήταν στη «Φάρις».
Τώρα που, έστω και εκ των υστέρων, η αρχική τους επιθυμία γίνεται πραγματικότητα, γιατί διαφώνησαν;
Απορία 2η: Εθελοντές που «παίζουν» το κεφάλι τους κορώνα-γράμματα, χωρίς να έχουν να κερδίσουν κάτι, γιατί δε νιώθουν καλύτερα που ο Δήμος θα έχει την πλήρη ευθύνη της διοργάνωσης;
Απορία 3η: Οι διαφωνούντες τη Δευτέρα το βράδυ είναι κατά αυτής της απόφασης να αναλάβει η «Φάρις» ή η διαφωνία τους έγκειται μόνο στο ότι δεν ενημερώθηκαν και δε ρωτήθηκαν ποτέ;
Συμπέρασμα: Λογικό δεν είναι, όταν ο Δήμος διαθέτει κάθε χρόνο σημαντικά ποσά και όταν του ζητούνται ακόμα μεγαλύτερα, να θέλει να έχει υπό τον έλεγχό του όλο το εγχείρημα, αλλά και την ευθύνη ταυτόχρονα;
Οι σκιές στα οικονομικά…
Στα σημαντικά ζητήματα που είναι πάντα τα οικονομικά, ο αντιπρόσωπος της αντιπολίτευσης και δημοτικός σύμβουλος, Στ. Μητσέας βρήκε σκιές…
Ο υπεύθυνος του συλλόγου, αλλά και αντιδήμαρχος Καλαμάτας στο συγκεκριμένο τομέα, κ. Μπούχαλης, εξήγησε ότι το έλλειμμα των περίπου 4.000 ευρώ προέρχεται από οφειλές συγκεκριμένων καταστημάτων, τα οποία δεν κατονόμασε μπροστά στα ΜΜΕ, αλλά παρέδωσε σε όλα τα μέλη του συλλόγου αναλυτική λίστα με τα έσοδα – έξοδα και τις οφειλές. Τόνισε ότι ο ίδιος θα προσπαθήσει να συγκεντρωθούν αυτά τα χρήματα και να εξοφληθούν και οι τελευταίες οφειλές του συλλόγου προς τρίτους, ενώ δεσμεύτηκε να βάλει χρήματα ακόμα και από την τσέπη του, αν χρειαστεί, μπροστά σε όλους.
Απορία 1η: Αυτοί που καταψήφισαν τον οικονομικό ισολογισμό, κατακρίνουν τον κ. Μπούχαλη γιατί δεν έκανε αγωγές στα καταστήματα που χρωστούν χρήματα ή τον μέμφονται για κατάχρηση χρημάτων;
Δεν έπρεπε να καταστεί σαφές από την πλευρά τους, για να μη δημιουργούνται εντυπώσεις σε όσους δεν ήταν παρόντες στη συνεδρίαση ή ακόμα και σ’ αυτούς που παρευρέθησαν;
Απορία 2η: Ο Χάρης Βγενής κατέθεσε δημόσια οφειλή του τηλεφώνου του συλλόγου (το οποίο, μάλιστα, ήταν χρεωμένο στο όνομά του), ποσό που ανέρχεται στα 370 ευρώ περίπου.
Δε γνωρίζουμε γιατί το τηλέφωνο ήταν απλήρωτο ή τι συμφωνία υπήρχε με την εταιρεία, σίγουρα όμως αυτή η ενέργεια δημόσια, μπροστά σε δημοσιογράφους και κάμερες, δείχνει την αμφισβήτηση στο πρόσωπο του Δημήτρη Μπούχαλη.
Η οφειλή υπάρχει από πέρυσι, πριν δηλαδή από τις εκλογές… Τότε, αν ο Χάρης Βγενής μέμφεται τον Δημήτρη Μπούχαλη ότι δεν μπορεί να κρατήσει τα οικονομικά ενός συλλόγου όπως «Οι φίλοι του Καλαματιανού Καρναβαλιού», πώς τον ψήφισε για αντιδήμαρχο των Οικονομικών του Δήμου Καλαμάτας;
Το τηλεφώνημα του δημάρχου…
Το «κλου» της βραδιάς ήταν το τηλεφώνημα του δημάρχου Καλαμάτας προς τον Χάρη Βγενή. Όπως μετέφερε ο δεύτερος, ζήτησε απ’ όλους να αδειάσουν άμεσα την αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου, ρίχνοντας έτσι ακόμα περισσότερο «λάδι στη φωτιά», στην ήδη «ηλεκτρισμένη» ατμόσφαιρα.
Απορία 1η: Ο δήμαρχος Καλαμάτας δεν ήταν αυτός που χαιρέτιζε πέρυσι στο φυλλάδιό του τις προσπάθειες του Συλλόγου «Οι φίλοι του Καλαματιανού Καρναβαλιού» και τους στήριζε με την παρουσία του σε όλες τις εκδηλώσεις; Τους θέλει τελικά ή όχι, γιατί αν μεταφέρθηκε σωστά το τηλεφώνημα στην αίθουσα, δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι θέλει να τους πετάξει όλους έξω από ένα δημοτικό χώρο, όπως έχει δικαίωμα φυσικά.
Επίσης, στην επιτροπή που επιλέχθηκε και ανακοινώθηκε να «τρέξει» το Καρναβάλι 2015, δε συμμετέχει κανένας εθελοντής, πλην των εκλεγμένων πλέον αιρετών που προέρχονται από το Σύλλογο «Οι φίλοι του Καλαματιανού Καρναβαλιού».
Απορία 2η: Ο σύλλογος έκανε επί 1,5 χρόνο κατάληψη στο συγκεκριμένο χώρο ή είχε την άδεια του Δήμου; Εμείς θυμόμαστε ότι μέχρι και υπάλληλοι του Δήμου είχαν παραχωρηθεί γι’ αυτό το σκοπό… Άρα, μήπως ήταν λίγο άκομψη έως ατυχέστατη η ενέργεια αυτή του δημάρχου;
Από την όλη διαδικασία που παρακολουθήσαμε το βράδυ της Δευτέρας, νομίζουμε ότι, αν πρόκειται να υπάρξει συνέχεια στο «Καλαματιανό Καρναβάλι», ήταν επιβεβλημένη και ίσως και… καθυστερημένη η ανάληψη της ευθύνης διοργάνωσης από τη «Φάρις» και το Δήμο Καλαμάτας.
Άκομψη ήταν, φυσικά, η συμπεριφορά της προέδρου του συλλόγου, κας Μπελογιάννη, η οποία δημόσια παραδέχτηκε ότι γνώριζε τις προθέσεις του δημάρχου Καλαμάτας εδώ και ένα χρόνο και δε θεώρησε σκόπιμο να ενημερώσει τα μέλη και τους εθελοντές των «Φίλων του Καλαματιανού Καρναβαλιού».
Η ουσία της κόντρας, που κρατά πριν από το περυσινό καρναβάλι, είναι: πότε προέκυψε και γιατί η ρήξη ανάμεσα στις δυο ομάδες, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί από πέρυσι και διασταύρωσαν τα ξίφη τους τη Δευτέρα το βράδυ;
Αυτό είναι το κρίσιμο ερώτημα και αφού καμία από τις δύο πλευρές δεν έριξε «φως» σ’ αυτό το κομμάτι, ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του…
Κ. Γαζ.
