Έγκλημα Φοινικούντας: Και οι 7 στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου

Το βούλευμα ξετυλίγει το κουβάρι των φόνων – Οι αποκαλύψεις και οι φόβοι του 23χρονου

Την ημέρα που συμπληρώθηκε ακριβώς ένας χρόνος από το διπλό έγκλημα στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, το οποίο συντάραξε την κοινωνία, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Μεσσηνίας με βούλευμά του παραπέμπει στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της περιφέρειας του Εφετείου Καλαμάτας και τους πέντε προφυλακισμένους κατηγορουμένους, αλλά και τα άλλα δύο άτομα, μια 23χρονη και έναν 31χρονο, για υπόθαλψη εγκληματία σε βαθμό πλημμελήματος.

Συνολικά επτά άτομα, με διαφορετικό βαθμό εμπλοκής ο καθένας, θα καθίσουν στο Εδώλιο του ΜΟΔ (πιθανότατα της Σπάρτης μέχρι τέλος του χρόνου), με τους πρώτους πέντε να αντιμετωπίζουν βαρύτατες κατηγορίες.

Το κίνητρο κατά το βούλευμα ήταν ένα και μοναδικό: Η μεγάλη περιουσία του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, κληρονόμος κατά το μεγαλύτερο μέρος της οποίας με διαθήκη είναι ο ανιψιός του που κατηγορείται ως ηθικός αυτουργός.

Το πολυσέλιδο βούλευμα των 140 σελίδων παρουσιάζει αναλυτικά τη δράση κάθε ενός, τον σχεδιασμό του εγκλήματος, τα λάθη που έγιναν, ενώ αποκαλύπτει και άγνωστες πτυχές της υπόθεσης. Οι έρευνες της Αστυνομίας απέδωσαν πολλά κρίσιμα στοιχεία, καθώς «δέθηκαν» τηλεφωνικές επικοινωνίες, ανασύρθηκαν συζητήσεις στο ChatGPT που είχαν σβηστεί, αλλά και μηνύματα μεταξύ των εμπλεκομένων.

Από τα πιο χαρακτηριστικά σημεία που περιγράφονται είναι ο φόβος που εκφράζει στις Αρχές ο 23χρονος που κατηγορείται ότι έκανε τις δολοφονίες, αλλά και η παραδοχή σε ψυχίατρο «πως πίστευε ότι οι υψηλές γνωριμίες θα τον ξέμπλεκαν».  Καταλυτικό στοιχείο αποτέλεσαν και οι συνομιλίες του 30χρονου ανιψιού του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, ο οποίος, ακόμα και μία ημέρα πριν από το έγκλημα, ρωτούσε την τεχνητή νοημοσύνη για όπλα, αποτυπώματα και τι… μπορείς να κάνεις με 3 εκατ. ευρώ!

Οι ευθύνες που αποδίδονται
Το Συμβούλιο με το βούλευμά του αποδέχεται ότι οι δολοφονίες έχουν τελεστεί από τον 23χρονο, ο οποίος αρχικά είχε υποδείξει τον συνομήλικο φίλο του ως δράστη των ανθρωποκτονιών, με τον οποίο είχαν φτάσει μαζί στο κάμπινγκ με ένα μηχανάκι. Ο συγκεκριμένος νεαρός παραπέμπεται για την απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στις 7 Σεπτεμβρίου 2025, όταν, σύμφωνα με το βούλευμα, τον πυροβόλησε με αεροβόλο έξω από το χώρο «Στάδιον». Παραπέμπεται, επίσης, για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία σε σχέση με την επίθεση εκείνη.

Παράλληλα, παραπέμπεται για τις δύο ανθρωποκτονίες της 5ης Οκτωβρίου στο κάμπινγκ «Άμμος», καθώς το Συμβούλιο αποδίδει σε αυτόν τον ρόλο του φυσικού αυτουργού. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που υιοθετείται στο βούλευμα, πυροβόλησε πρώτα δύο φορές τον 68χρονο ιδιοκτήτη και στη συνέχεια τρεις φορές τον 61χρονο επιστάτη του κάμπινγκ, προκαλώντας τον θάνατο και των δύο. Παραπέμπεται ακόμη για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Ο ίδιος στα τελευταία έχει υποστηρίξει ότι ο φίλος του δεν έχει σχέση με τις δολοφονίες όπως αρχικά είχε υποστηρίξει και πως όταν μπήκε, δεν πρόλαβε να φτάσει στη ρεσεψιόν του κάμπινγκ, άκουσε πυροβολισμούς και έφυγε φοβισμένος.

Ο έτερος 23χρονος, που οδηγούσε το σκούτερ με το οποίο το απόγευμα της διπλής δολοφονίας έφτασαν οι δύο νεαροί από την Αθήνα στο κάμπινγκ στη Φοινικούντα, παραπέμπεται για απλή συνδρομή πριν από την απόπειρα ανθρωποκτονίας της 7ης Σεπτεμβρίου, καθώς, σύμφωνα με το βούλευμα, φέρεται να είχε χορηγήσει στον 23χρονο φίλο του το αεροβόλο όπλο, γνωρίζοντας τον ανθρωποκτόνο σκοπό του. Παραπέμπεται επίσης για απλή συνδρομή στην παράνομη οπλοφορία και την οπλοχρησία του αεροβόλου.

Για την 5η Οκτωβρίου το Συμβούλιο τον παραπέμπει για απλή συνδρομή στις δύο ανθρωποκτονίες, καθώς φέρεται να οδήγησε το σκούτερ στο οποίο επέβαινε ο 23χρονος φυσικός αυτουργός από την Αθήνα έως τη Φοινικούντα και να ανέμενε έξω από το κάμπινγκ, ενώ ο δεύτερος εισήλθε στον χώρο και προχώρησε στις δολοφονίες.

Ηθικοί αυτουργοί
Ο 31χρονος ανιψιός παραπέμπεται ως ηθικός αυτουργός. Σύμφωνα με το βούλευμα, μαζί με τον κατηγορούμενο αδελφικό φίλο του, επιχειρηματία από την Αθήνα, φέρεται να έπεισε τον 23χρονο, με πειθώ, φορτικότητα και συνεχείς προτροπές, να επιχειρήσει την ανθρωποκτονία του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στις 7 Σεπτεμβρίου. Η ίδια αποδιδόμενη συμπεριφορά επεκτείνεται στην παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Παραπέμπεται, επίσης, για ηθική αυτουργία στις δύο ανθρωποκτονίες της 5ης Οκτωβρίου, καθώς και για ηθική αυτουργία στην παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία του περιστρόφου.

Για αντίστοιχες πράξεις ηθικής αυτουργίας παραπέμπεται και ο επιχειρηματίας φίλος του, που ήταν και εργοδότης του 23χρονου. Το Συμβούλιο του αποδίδει κοινή δράση με τον ανιψιό και συμμετοχή στην προσπάθεια να πειστεί ο 23χρονος να επιχειρήσει την ανθρωποκτονία της 7ης Σεπτεμβρίου. Κατηγορείται ως ηθικός αυτουργός και για τις δύο ανθρωποκτονίες της 5ης Οκτωβρίου, καθώς και στην παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Συνέταιρος του επιχειρηματία, ο οποίος επίσης είναι προφυλακισμένος, παραπέμπεται για απλή συνδρομή πριν από τις δύο ανθρωποκτονίες. Το βούλευμα αναφέρει ότι στις 4 και 5 Οκτωβρίου παρείχε στον 23χρονο φυσικό αυτουργό οδηγίες για την ασφαλή μετάβασή του από την Αθήνα στη Φοινικούντα, ενώ φέρεται να ενημέρωνε τον συνέταιρό του επιχειρηματία για την εξέλιξη του σχεδίου.

Η 23χρονη σύντροφος του κατηγορούμενου ανιψιού και ο 31χρονος παιδικός του φίλος παραπέμπονται για την πράξη της εν γνώσει ματαίωσης της δίωξης άλλου για κακούργημα. Σύμφωνα με το βούλευμα, μετά τις δολοφονίες λειτούργησαν ως προπομπός για το όχημα στο οποίο επέβαιναν ο ανιψιός και ο 23χρονος φυσικός αυτουργός, ενημερώνοντας για την κυκλοφορία και πιθανούς αστυνομικούς ελέγχους, διευκολύνοντας έτσι τη διαφυγή του τελευταίου έως την Καλαμάτα, από όπου έφυγε με τα ΚΤΕΛ.

Τον πρόδωσε το ChatGPT
Το βούλευμα παρουσιάζει με λεπτομέρειες όλα τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν, ενώ οι Αρχές έχουν διαπιστώσει τα «πακιστανικά» τηλέφωνα που χρησιμοποιούσαν οι κατηγορούμενοι και έχουν διασταυρώσει τις επικοινωνίες τους από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας σε Αθήνα και Φοινικούντα.

Από τα πιο χαρακτηριστικά στοιχεία, είναι πως, αν και ο ανιψιός 15 ημέρες μετά το έγκλημα άλλαξε συσκευή τηλεφώνου και έσβησε τα πάντα, οι Αρχές ανέσυραν τις συζητήσεις που είχε με το ChatGPT. Προέκυψε, λοιπόν, ότι πριν από το έγκλημα αναζητούσε τρόπους θανάτωσης ανθρώπου και συμβουλές για να μην αποκαλυφθεί η δράση του.

Χαρακτηριστικά ενάμιση μήνα πριν από τη δολοφονία ρωτούσε: «Πες μου ρίσκο αν κάποιος πάρει μαύρο περίστροφο, σκοτώσει,δεν έχει κινητό, αμάξι, κάμερες, πετάξει τα ρούχα του και το πιστόλι, κάνει μπάνιο και κοιμηθεί».

Μία δε ημέρα πριν από τις δολοφονίες ρωτούσε: «Εγώ πιστεύω ότι στα υφάσματα δεν υπάρχουν, δε φαίνεται το δακτυλικό αποτύπωμα γιατί δεν έχει σκληρό επίπεδο για να φανεί η αφή ενώ η κοπέλα μου πιστεύει ότι υπάρχει, ποιος έχει δίκιο;», καθώς και πληροφορίες με τα ίχνη που αφήνουν οι καραμπίνες και τις διαφορές με τα ίχνη που αφήνουν τα περίστροφα.

Λίγες δε ημέρες πριν από το έγκλημα ρωτούσε τρόπους για να επενδύσει 3.000.000 ευρώ. 

Επίσης, στο βούλευμα αναλύεται πως ο ανιψιός δε θα μπορούσε να είχε πυροβολήσει τον θείο του, καθώς, σύμφωνα με την ιατροδικαστή που είχε πάει στον τόπο του εγκλήματος, από τον τρόπο που βλήθηκε το θύμα είναι πιθανό να εκτοξεύθηκαν κηλίδες αίματος σε ό,τι φορούσε ο δράστης από τη μέση και κάτω και ο ανιψιός δεν έφερε κηλίδες αίματος στα ρούχα και στα παπούτσια του, τα οποία συνέχισε να φοράει καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας που ακολούθησε εκείνο το βράδυ.

Τυφλή υπακοή και φόβος
Επίσης, οι αστυνομικοί εντόπισαν σε κατάστημα του επιχειρηματία στην Αθήνα κινητό τηλέφωνο του 23χρονου κατηγορούμενου ως φυσικού αυτουργού, για το οποίο ο νεαρός είχε πει ότι το είχε πετάξει σε υπόνομο. Στα μηνύματα που βρήκαν να έχει ανταλλάξει με τον εργοδότη του – επιχειρηματία προέκυψε ότι η σχέση τους παρέκκλινε από την τυπική ή φιλική σχέση εργοδότη και εργαζομένου και είχε τα χαρακτηριστικά της σχεδόν τυφλής υπακοής του νεαρού. Ενδεικτικά είναι τα ακόλουθα μηνύματα: «Όταν ξυπνάω δεν λέω δόξα τον θεό, εσένα ευχαριστώ που μου το επιτρέπεις» και «Σου έχω πει ό,τι και αν μου ζητήσεις, όσο ακραίο και αν είναι, θα το κάνω με χαρά»,

Ο 23χρονος μετά την προφυλάκισή του, όσες φορές κλήθηκε για περαιτέρω εξηγήσεις, δεν απαντούσε στις περισσότερες ερωτήσεις λέγοντας ότι φοβάται. Ωστόσο, σε ψυχίατρο της φυλακής που βρίσκεται  ανέφερε ότι «…εντυπωσιάστηκε από τον τρόπο ζωής του συγκεκριμένου επιχειρηματία, καθώς και από τις γνωριμίες που πίστευε ότι διέθετε. Δέχθηκε να εκτελέσει τα δύοάτομα καθώς θα είχε σημαντικά οφέλη και πίστευε ότι δε θα διωχθεί, καθώς ήταν πεπεισμένος ότι θα προστατευτεί από τις γνωριμίες του επιχειρηματία. Αρνήθηκε όμως να εκτελέσει τον φίλο και συνεργό του όταν του ζητήθηκε».

Της Βίκυς Βετουλάκη