Τους έντονους προβληματισμούς, αλλά και τις ενστάσεις τους για την πρακτική που ακολουθήθηκε για την υποψηφιότητα της Καλαμάτας ως Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης, εξέφρασαν χθες μέλη της παράταξης «Ανοιχτός Δήμος» με επικεφαλής τον Μανώλη Μάκαρη.
Η συνέντευξη Τύπου ξεκίνησε με τα συλλυπητήρια της παράταξης στην οικογένεια του Χάρη Χαραλαμπόπουλου, που έφυγε τόσο απρόσμενα.
Εν συνεχεία το λόγο πήρε ο Μανώλης Μάκαρης, που ξεκίνησε με τη στάση της παράταξής του, από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η πρόθεση του Δήμου να υποβάλει υποψηφιότητα για το θεσμό της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας.
Όπως σχολίασε, ήταν θετικοί και παραμένουν, αλλά τηρώντας κάποιες βασικές προϋποθέσεις που θα εξασφάλιζαν ότι το εγχείρημα θα απέβαινε σε κάθε περίπτωση επωφελές για την πόλη.
Συγκεκριμένα, ο «Ανοιχτός Δήμος» θεωρεί ότι θα έπρεπε, με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής, να συστρατευτούν γύρω από το στόχο αυτό ευρύτατες κοινωνικές, αυτοδιοικητικές και πολιτικές δυνάμεις και να αξιοποιηθούν το τεράστιο δυναμικό και η πείρα που η πόλη έχει αποκτήσει στον τομέα του πολιτισμού.
Επίσης, ανέφερε ότι ο συνδυασμός του δεν πήρε καμία ουσιαστική απάντηση σε πολλές παρεμβάσεις που έκανε, ενώ παρότι πρότειναν διαδικασίες και επισήμαναν ελλείψεις, πάλι η Δημοτική Αρχή τούς απαξίωσε.
Αναφερόμενος στο Γραφείο Υποψηφιότητας, είπε ότι αυτό κινήθηκε σύμφωνα με τους περιορισμούς και τις κατευθύνσεις που όριζε η Δημοτική Αρχή και λειτουργούσε με επικοινωνιακούς, κυρίως, όρους, ώστε να παρουσιάσει ένα «φουσκωμένο» φάκελο.
Με βάση τις παραπάνω κινήσεις δεν τηρήθηκε, σύμφωνα με τη μείζονα μειοψηφία, καμία βασική προϋπόθεση, ενώ και το Δημοτικό Συμβούλιο είχε ελάχιστη συμμετοχή στην υποψηφιότητα.
Όπως κατήγγειλε ο κ. Μάκαρης, η Δημοτική Αρχή, σε μια έξαρση αυταρχικής συμπεριφοράς και έμπρακτης απαξίωσης του ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου, έφερε για έγκριση τμήματα του φάκελου υποψηφιότητας μερικές μόνο ώρες πριν από την υποβολή του. Επίσης, ότι η Δημοτική Αρχή είχε φροντίσει, ώστε η συζήτηση να γίνει χωρίς την παρουσία του εκτελεστικού διευθυντή, κάτι που, όπως τονίζουν, δεν έγινε εντελώς τυχαία.
Μιλώντας ο Μανώλης Μάκαρης για τη χρηματοδότηση, είπε ότι δεν είναι εξασφαλισμένη, ειδικά μέσω του ΕΣΠΑ, αφού το πρόγραμμα που “τρέχει” τώρα δεν μπορεί να εντάξει τέτοιου είδους χρηματοδοτήσεις, ενώ εξέφρασε και την ανησυχία του αν τελικά η Περιφέρεια και η κυβέρνηση δώσουν τα ποσά που τους αναλογούν, αφού δεν υπάρχει ρητή δέσμευση για κάτι τέτοιο. Έτσι, αν δε δοθούν αυτά τα χρήματα, ο Δήμος θα πρέπει να τα βρει από αλλού, είτε μέσω αύξησης των δημοτικών τελών είτε μέσω νέο δανείου.
Αναφορά έκανε ο κ. Μάκαρης και στα 3 εκατομμύρια που είναι να δοθούν από χορηγίες, πόσο που, επίσης, κατά τον ίδιο δεν είναι εξασφαλισμένο.
Ως παράταξη δήλωσε ότι θέλει η Καλαμάτα να περάσει στην επόμενη φάση του διαγωνισμού, αλλά αν αυτό συμβεί, τότε δημιουργείται μια Ανώνυμη Εταιρεία και έτσι ο Δήμος χάνει τον έλεγχο, μια εταιρεία που πλέον θα λειτουργεί με διευθυντές, μάνατζερ και υπευθύνους.
Σχετικά με τα έργα υποδομών, δήλωσε ότι αυτά που θα γίνουν είναι λίγα με βάση τον προϋπολογισμό και θα μπορούσαν μάλιστα να υλοποιηθούν από το Δήμο Καλαμάτας.
Για όλα τα παραπάνω, λοιπόν, ο «Ανοιχτός Δήμος» αποφάσισε να απέχει από την ψήφιση του προϋπολογισμού, θέτοντας μάλιστα κάποιες προϋποθέσεις κατά τη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου, που όμως ο δήμαρχος δεν άκουσε, αφού εκείνη την ώρα απουσίαζε από την αίθουσα.
Κλείνοντας ο κ. Μάκαρης ξεκαθάρισε ότι, παρ’ όλες τις αντιρρήσεις, θα στηρίξουν το θεσμό, θα δίνουν το «παρών» στις επιτροπές, αλλά με βλέμμα κριτικό, ώστε «να μη βγει όλο αυτό σε βάρος της πόλης και των δημοτών».
Μικρή παρέμβαση έγινε και από τον Δημήτρη Φαββατά, ο οποίος τόνισε ότι, όταν ξεκίνησε η διαδικασία της υποβολής φακέλου, είχε υπολογιστεί το απαιτούμενο ποσό σε 250.000 ευρώ. Έτσι και έγινε, αλλά τελικά οι χορηγίες ήταν 75.000 ευρώ και το υπόλοιπο ποσό πλήρωσε ο Δήμος Καλαμάτας.
Έπειτα το λόγο πήρε ο Τάσος Πολυχρονόπουλος, που αναφέρθηκε στην άρνηση της Δημοτικής Αρχής να «ανοίξει» το ζήτημα στην πόλη, ενώ εξέφρασε το φόβο ότι η υποψηφιότητα είναι σε κίνδυνο. Επίσης, χαρακτήρισε το πρόγραμμα αδύνατο και αναντίστοιχο με την πόλη της Καλαμάτας, που έχει τεράστια ανάπτυξη και στον πολιτισμό. Κλείνοντας μίλησε για μια ωραιοποιημένη εικόνα που απέχει πολύ από την πραγματικότητα, ενώ εξέφρασε την ελπίδα να μην έχει η Καλαμάτα την τύχη που είχαν άλλες ελληνικές πόλεις που στο παρελθόν υπήρξαν πολιτιστικές πρωτεύουσες της Ευρώπης.
Τελευταίος το λόγο πήρε ο Σταμάτης Μπεχράκης, που θύμισε ότι το θέμα της υποψηφιότητας είχε τεθεί και κατά την προηγούμενη αυτοδιοικητική περίοδο, με την παράταξη και τότε να είναι ευνοϊκή σε κάτι τέτοιο, αλλά και τότε ζητήθηκαν διευκρινίσεις που δε δόθηκαν και έτσι απείχαν.
Όπως σχολίασε, η Δημοτική Αρχή δεν είναι σωστή, αφού συμπεριφέρεται απαξιωτικά στην αντιπολίτευση, ενώ η συμπεριφορά του δημάρχου είναι κατώτερη.
Π.Μπ.
