Στο κάδρο των αιτιών ο καιρός, ο Μορέας, η Περιφέρεια και ο… Σαμαράς
Απάντηση στο ρεπορτάζ του “Πρώτου Θέματος”, με τίτλο “Γιατί πνίγηκε η Καλαμάτα με την πρώτη βροχή”, έστειλε ο δήμαρχος Παν. Νίκας. Σε αυτή δεν κάνει πίσω ούτε… πόντο στα όσα μέχρι τώρα έχει υποστηρίξει δημόσια.
Κι αυτά είναι: τα πρωτοφανή καιρικά φαινόμενα, τα μπαζώματα και οι καταπατήσεις χειμάρρων, τα ανοιχτά εργοτάξια του περιμετρικού Καλαμάτας και η ανεπάρκεια των υποδομών στη διαχείριση των ομβρίων.
Στα παραπάνω προσθέτει ότι είναι άδικο να κατηγορείται ο Δήμος για αρμοδιότητες που δεν έχει. Κι αυτά είναι ο αυτοκινητόδρομος, ο μη καθαρισμός των ποταμών Παμίσου και Άριος, οι έγγειες βελτιώσεις των χειμάρρων εκτός σχεδίου πόλης, το αεροδρόμιο που πλημμύρισε και το επαρχιακό οδικό δίκτυο.
Σε ό,τι αφορά τη Δημοτική του Αρχή, υποστηρίζει για άλλη μια φορά ότι το 2013 (σ.σ. όταν υπήρξε και πάλι πλημμυρικό φαινόμενο) απευθύνθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου και σε διάφορα υπουργεία, χωρίς να υπάρχουν, όμως, χειροπιαστά αποτελέσματα (σ.σ. κυβέρνηση Σαμαρά- Βενιζέλου). Αυτό έγινε το Δεκέμβριο του 2015 με τη δέσμευση πίστωσης ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ (σ.σ. κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ).
Παράλληλα, αξιολογεί ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα από το πλημμυρικό φαινόμενο δεν παρουσιάστηκε στον αστικό ιστό της πόλης, αλλά στον αγροτικό, όπου καταστράφηκαν οι καλλιέργειες του μεσσηνιακού κάμπου, μαζί με τις υποδομές τους.
Βέβαια, εδώ αναρωτιέται κανείς, όταν στις 7 Σεπτεμβρίου είχαμε τρεις νεκρούς, μεταφορά πολιτών με εμφράγματα στο Νοσοκομείο Καλαμάτας, περίπου 500 οικογένειες που είδαν τις περιουσίες τους να καταστρέφονται σχεδόν ολοσχερώς, γιατί υποτιμάται το γεγονός αυτό.
Στην επιστολή του προς το “Πρώτο Θέμα” ο κ. Νίκας αναφέρεται και στο περίφημο “ρουσφέτι” με την τοποθέτηση της νύφης του στο πολιτικό γραφείο του υπουργού Εσωτερικών, Παναγιώτη Κουρουμπλή. Εκεί ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε κανένα παράτυπο γεγονός, αφού η τοποθέτηση του συγγενικού του προσώπου έγινε με απόλυτα αξιοκρατικά κριτήρια.
Τέλος, ο δήμαρχος αναφέρεται και στις πολιτικές και ιδεολογικές του θέσεις. Εκεί, απερίφραστα ξεκαθαρίζει ότι τον εκφράζει “η άποψη και η τακτική του κ. Μητσοτάκη”, όπως δεν τον εκφράζουν οι απόψεις και οι πρακτικές άλλων, προφανώς στον ίδιο κομματικό χώρο. Αν υποθέσουμε ότι εννοούσε τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, δε θεωρούμε ότι θα πέσουμε έξω ούτε θα… διακινδυνεύσουμε στοιχηματίζοντας την περιουσία μας…
Του Αντώνη Πετρόγιαννη
