Δύο αναγκαστικές διακοπές χωρίς αποτέλεσμα…
Συνεδρίασε την Πέμπτη το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, με την κατάσταση πολλές φορές να ξεφεύγει και αναγκαστικά να διακόπτει ο πρόεδρος για δύο φορές. Όμως, όπως φάνηκε, αποτέλεσμα από τη διακοπή δεν υπήρξε και πραγματικά είναι να αναρωτιέται όποιος παρακολουθεί πόσο ακόμα χαμηλά μπορεί να φτάσει.
Οι κόντρες σταθερές και συνηθισμένες πλέον, με κύριους πρωταγωνιστές τους Σπύρο Χανδρινό και Δημήτρη Φαββατά από τη μειοψηφία και δήμαρχο Καλαμάτας και πρόεδρο του Σώματος από την άλλη, μάχες που σίγουρα θα συνεχιστούν, αφού μέχρι να ολοκληρωθεί η αυτοδιοικητική θητεία έχουμε ακόμα δρόμο.
Ενός λεπτού σιγή
Η συνεδρίαση ξεκίνησε με το δήμαρχο Καλαμάτας να ζητά να τηρηθεί ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των νεκρών του εργοστασίου «Βιολάντα» και του ΠΑΟΚ, καθώς και του αυτοδιοικητικού Σταύρου Τσιχριτζή.
Από την πλευρά του, ο Βασίλης Τζαμουράνης προσέθεσε την Αριστέα Καζάκου και τουλάχιστον για ένα λεπτό επικράτησε σιγή και σεβασμός στην αίθουσα.
Η κόντρα Φαββατά με τον πρόεδρο
Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο κ. Δημήτρης Φαββατάς, με αφορμή δελτίο Τύπου που εξέδωσε και χαρακτήριζε ως απαράδεκτη τη συμπεριφορά του δημάρχου να χαρακτηρίζει έναν δημοτικό σύμβουλο ως αλήτη, παλιόπαιδο κ.λπ.
Όπως πρόσθεσε, το δελτίο Τύπου πήγε στο υπουργείο Εσωτερικών, που με τη σειρά του ζήτησε από τον πρόεδρο να τηρεί τον Κανονισμό, με τον πρόεδρο να απαντά με ένα κατάπτυστο, όπως το χαρακτήρισε, έγγραφο, όπου ανέγραφε ψέματα. Κι αυτό γιατί, όπως υποστήριξε, δεν έκανε αναφορά στη συμπεριφορά του δημάρχου.
Στη συνέχεια διάβασε την απάντηση του προέδρου στο υπουργείο. Όπως είπε, αυτά οδηγούν σε άλλες εποχές, αφού ζητά να φτιάξει επιτροπή που θα έχει δικαιοδοσία να αποβάλει δημοτικό σύμβουλο, αλλά και να χάνει το αξίωμά του.
Τότε ο κ. Ηλιόπουλος του ζήτησε να διαβάσει το έγγραφο και τις κρίσεις, όπως είπε, θα τις κάνει το Σώμα, ενώ παρατήρησε ότι ψεύδεται.
Αφού διαβάστηκε το έγγραφο, που -μεταξύ άλλων- ζητούσε πιστή τήρηση του Κανονισμού, πολιτικό πολιτισμό, σεβασμό του θεσμού και θέσπιση ειδικού οργάνου που θα έχει ελέγχει συμπεριφορές συμβούλων, ο κ. Φαββατάς παρενέβη ξανά, λέγοντας πως η απάντηση του προέδρου ανέφερε ψέματα, ενώ υποστήριξε ότι ο ίδιος δεν έκανε καμία καταγγελία στο υπουργείο Εσωτερικών.
Απαντώντας ο πρόεδρος του είπε ότι απέστειλε το έγγραφο στο υπουργείο, με τους δύο άνδρες να αλληλοκατηγορούνται ότι λένε ψέματα και τους τόνους να ανεβαίνουν. Ο κ. Ηλιόπουλος κατέληξε ότι η απάντηση που έλαβε από την Αποκεντρωμένη είναι να τηρεί πιστά και απαρέγκλιτα τον Κανονισμό.
Οι τόνοι τελικά δεν έπεσαν, ενώ αναφερόμενος στον κ. Χανδρινό, του είπε να μην κουνά το κεφάλι του και να αφήσει της ειρωνείες.
Παίρνοντας το λόγο ο δήμαρχος Καλαμάτας τόνισε ότι όλο αυτό που γίνεται δεν προβλέπεται και ζήτησε να τηρηθεί η διαδικασία του Κανονισμού απαρέγκλιτα, όπως ζήτησε και η Αποκεντρωμένη, ενώ σχολιάζοντας το κείμενο του Δ. Φαββατά, δήλωσε ότι δε λέει όλη την αλήθεια.
Κλείνοντας ζήτησε σεβασμό και να τηρούνται οι διαδικασίες, να μην υπάρχουν διακοπές και ειρωνείες, ενώ παρατήρησε ότι η παράταξή του δεν έχει σηκωθεί ποτέ να χτυπήσει κανέναν, ούτε έχουν πλακωθεί μεταξύ τους, ούτε έχουν εξυβρίσει και ούτε θέλουν να το κάνουν.
Με τη σειρά του ο Βασίλης Τζαμουράνης σχολίασε ότι πραγματικά λυπάται με αυτά που συμβαίνουν, ενώ σχετικά με την επιστολή- απάντηση του προέδρου, είπε ότι χαρακτηρίζεται τουλάχιστον από ανισομέρεια.
Σχολίασε ακόμα ότι το να ζητούνται μέτρα για να αποκλείονται από τις συνεδριάσεις σύμβουλοι που ενδεχομένως είναι ενοχλητικοί και να ζητείται ακόμα και η έκπτωσή τους, μόνο σε άλλες εποχές παραπέμπει και δεν είναι αντίληψη του 2026.
Σχολιάζοντας το ζήτημα ο Δημήτρης Οικονομάκος είπε ότι απορεί πού βρίσκει χρόνο το υπουργείο να ασχολείται με τέτοια θέματα, ενώ για άλλα δε βρίσκει. Δήλωσε, δε, υπέρ της οξείας πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά «να είναι πάντα στο πλαίσιο της πολιτικής, χωρίς προσωπικά και χαρακτηρισμούς».
Κάπου εκεί ακούστηκε κάτι εκτός μικροφώνου από τον κ. Χανδρινό, με τον πρόεδρο να του απαντά σε έντονο ύφος «ντροπή σου», ενώ ακούστηκε πάλι εκτός μικροφώνου κάτι για δικαστήρια και «να ζητήσεις συγγνώμη».
Και κάπως έτσι είχαμε την πρώτη πεντάλεπτη διακοπή της συνεδρίασης, πριν καν ουσιαστικά ξεκινήσουν τα θέματα ημερησίας διάταξης.
Η συνεδρίαση ξεκίνησε ξανά, όμως τελικά τα πνεύματα δεν ηρέμησαν, αφού υπήρξε κόντρα του Σπύρου Χανδρινού με τον πρόεδρο του Σώματος, καθώς του ζήτησε να ανακαλέσει τον χαρακτηρισμό «ψεύτη» για το δήμαρχο, με τον κ. Χανδρινό να απαντά ότι «εξ ορισμού όποιος λέει ψέματα είναι ψεύτης».
Πρόσθεσε ακόμα ότι ποτέ δεν έχει χειροδικήσει, αλλά αυτό το έχει κάνει υπάλληλος του δημάρχου και η υπόθεση έχει φτάσει στο δικαστήριο.
«Λέει πολλά ψέματα», πρόσθεσε, ενώ επανέλαβε ότι ποτέ δεν τον είπε φασίστα και ξεκαθάρισε ότι δεν ανακαλεί.
Θ. Βασιλόπουλος «Το χάλι αυτού του Δημοτικού Συμβουλίου έχει ξεπεράσει κάθε όριο»
Παίρνοντας το λόγο ξανά ο δήμαρχος Καλαμάτας σχολίασε ότι «το χάλι αυτού του Δημοτικού Συμβουλίου έχει ξεπεράσει κάθε όριο», για να προσθέσει ότι δε λέει ποτέ ψέματα, λέει πάντα την αλήθεια, ακόμα και αν έχει κάνει λάθος.
«Οι συνεδριάσεις αυτής της αυτοδιοικητικής θητείας δεν έχουν προηγούμενο» τόνισε, ενώ μιλώντας για τον κ. Χανδρινό, είπε ότι συνεχώς εξυβρίζει την πλειοψηφία, απειλεί, διακόπτει, χειροδικεί, όπως έκανε με τον κ. Περρωτή, ενώ ήρθε σώμα με σώμα με τον κ. Κανάκη, αλλά τους χώρισε ο κ. Κουτίβας.
«Προσπαθούμε», συνέχισε, «να διατηρήσουμε ένα επίπεδο», ενώ παραδέχθηκε ότι εκείνο το βράδυ ο ίδιος ξέφυγε, για να συμπληρώσει: «Μας αποκαλέσατε όμως δύο φορές “είστε φασίστες” και αυτό υπάρχει στα πρακτικά. Συνεχίζει να με βρίζει, και ο επικεφαλής του δεν παρεμβαίνει».
Επανέλαβε ακόμα ότι εκείνο το βράδυ πάνω στην ένταση είπε δύο κουβέντες παραπάνω, κάτι που παραδέχθηκε, και στην πρώτη συνεδρίαση ζήτησε συγγνώμη από το Σώμα, με τον Δημήτρη Φαββατά να παρεμβαίνει και να λέει ότι στον κ. Χανδρινό δε ζήτησε συγγνώμη.
Παίρνοντας το λόγο επί προσωπικού ο Βασίλης Κανάκης θέλησε να αποσαφηνίσει τα εξής: «Ναι, είχαμε μια πολιτική διαφωνία, αλλά επ’ ουδενί δεν οδήγησε σε κάποια σύγκρουση ή χειροδικία ή βίαια ενέργεια και δε χρειάζεται αυτό να εργαλειοποιείται».
Θέλοντας ο Βασίλης Τζαμουράνης να απαντήσει στον Θανάση Βασιλόπουλο, είπε ότι επειδή συνεχώς τον προκαλεί ότι κάθεται και ακούει, αναρωτήθηκε αν αυτά που λέει ο δήμαρχος είναι πραγματική συγγνώμη στις ύβρεις που εκτόξευσε κατά του Χανδρινού.
Προκάλεσε δε τον δήμαρχο να διαβάσει τα πρακτικά, σχολιάζοντας ότι πουθενά δεν υπάρχει η φράση «είστε φασίστες». Επίσης, σχολίασε ότι επικαλείται πράγματα που δε στέκουν, «αφού ο κ. Χανδρινός δεν πλακώθηκε με τον κ. Κανάκη».
Ε και έφτασε η ώρα για το πρώτο θέμα…
Και σε αυτή την ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα ο πρόεδρος διάβασε το πρώτο θέμα, που επίσης έφερε διαφωνίες. Αφορούσε δε στην απόδοση τιμής σε αποβιώσαντες δημάρχους και δημοτικούς συμβούλους, καθώς και προέδρους Κοινοτήτων Δήμου Καλαμάτας.
Το παραπάνω θέμα ήταν πρόταση του προέδρου και αφορούσε στις Δημοτικές Αρχές από το 1834 έως σήμερα και ζητούσε να καθιερωθεί ετήσιο μνημόσυνο για όλους, ενώ μπροστά στο γραφείο του δημάρχου να αναγράφονται τα ονόματα των διατελεσέντων δημάρχων. Το ίδιο να γίνει και μπροστά στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου με τους διατελέσαντες προέδρους, όπως και στα γραφεία των Τοπικών Κοινοτήτων, και τέλος να δημιουργηθεί τόμος με όλους τους δημάρχους και τις συνθέσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, καθώς και τους προέδρους των κοινοτήτων και τις συνθέσεις αυτών.
Ενδεικτικά ο Β. Τζαμουράνης ρώτησε ποια η ωφελιμότητα αυτής της πρωτοβουλίας, ενώ ο Δημήτρης Σωφρονάς αν απαιτείται απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για να αναρτηθούν τα ονόματα στο γραφείο του δημάρχου.
Επανερχόμενος στην προηγούμενη συζήτηση ο Σπύρος Χανδρινός είπε στον Θανάση Βασιλόπουλο ότι βρίσκεται σε πολιτικό πανικό και χάνει την ψυχραιμία που απαιτεί ο θεσμικός του ρόλος. Δήλωσε δε ότι όσο και αν τον βρίζει, δε θα διστάσει να παλεύει για την ανατροπή της νοοτροπίας που υπηρετεί.
Επίσης, αναρωτήθηκε αν είναι οξύμωρο άκριτα, όπως είπε ο πρόεδρος, «να τιμηθούν όλοι όσοι έχουν περάσει, ενώ ταυτόχρονα στέλνει στο υπουργείο να δημιουργηθεί επιτροπή που θα βγάζει ανθρώπους από αιρετούς».
Κατά τον Δημήτρη Φαββατά, είναι σωστό να τιμώνται κάποιοι άνθρωποι που πραγματικά προσέφεραν, αλλά «όταν τους τσουβαλιάζουμε όλους, είναι λάθος», χαρακτηρίζοντάς το ως υπερβολικό.
Τοποθετηθείς ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου απάντησε ότι ήταν δική του απόφαση και θέλει έτσι να τιμηθούν όσοι πέρασαν από το Δήμο Καλαμάτας. Εξήγησε δε, πως δε βάζει ταμπέλες, δεν ξεχωρίζει κανέναν, δεν αφήνει κανέναν εκτός, και σε όσους αγωνίστηκαν θα πρέπει να αποδοθεί η τιμή που τους ανήκει.
Στις τοποθετήσεις που ακολούθησαν ο Βασίλης Τζαμουράνης έθεσε το ερώτημα αν είναι όλοι άξιοι τιμής. Επίσης, αναφέρθηκε στο σχετικό βιβλίο που είχε γράψει ο Παναγής Κουμάντος και υπάρχουν στοιχεία για την εποχή της βασιλείας κ.λπ.
Σχετικά δε με την πρόταση για κατάλογο με τους δημάρχους, παρατήρησε ότι όλοι έχουν τιμηθεί με τις φωτογραφίες τους στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ υπάρχουν και οδοί με τα ονόματά τους.
Για την πρόταση σχετικά με το μνημόσυνο, σχολίασε πως είναι ανώφελη και άχρηστη και θα αναγκάσει τον εκάστοτε δήμαρχο να πηγαίνει με 4-5 άτομα στην εκκλησία με τον δίσκο με τα κόλλυβα για να κάνει το μνημόσυνο, ενώ πρόσθεσε ότι άλλα μνημόσυνα, όπως των θυμάτων του σεισμού, εγκαταλείφθηκαν και αντικαταστάθηκαν, σωστά κατά τη γνώμη του, με τη μορφή που γίνονται σήμερα.
Κλείνοντας είπε ότι ο προτεινόμενος τόμος δεν μπορεί να είναι «ένας τόμος απλής καταγραφής, δεν θα προσδώσει κάτι», απλά, κατά τη γνώμη του, θα κοσμεί κάποιες βιβλιοθήκες χωρίς να τον διαβάζει κανείς.
Εάν επιμένει, ζήτησε να μην κάνει το μνημόσυνο, να βάλει τις πινακίδες που θέλει και αν θέλει να βγάλει τόμο, δε θα πρέπει να περιορίζεται στην αναφορά των ονομάτων, αλλά θα πρέπει να υπάρχει και ιστορικό υλικό, με αξιολογικές κρίσεις, κι αυτό θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα μιας μεγάλης προσπάθειας, που δεν μπορεί να γίνει από έναν, αλλά από μια επιτροπή με σχετική εμπειρία.
Ο Δημήτρης Οικονομάκος θεώρησε το θέμα άσκοπο, σχολιάζοντας πως υπάρχουν διάφορα βιβλία, από διάφορες σκοπιές, και από εκεί μπορεί κανείς να βγάλει το δικό του συμπέρασμα. «Δεν είναι κάτι φοβερό ένα αξίωμα που κάποιος μπορεί να έχει, αλλά το κύριο είναι να υπηρετεί τον λαό και τα συμφέροντά του» σχολίασε.
Είπε δε ότι ανάμεσα στους δημάρχους θα υπάρχουν και αυτοί που διορίστηκαν από τους Γερμανούς, από τη Χούντα, άλλοι που έβαλαν το χέρι στο μέλι κ.λπ.
Στο μόνο που θα συμφωνούσε, παρατήρησε, θα ήταν να δημιουργηθεί ένας τόμος, ίσως από το Τμήμα Ιστορίας του Πανεπιστημίου.
Στη δική του τοποθέτηση, ο Βασίλης Κανάκης δήλωσε ότι, αν και δημοτικός σύμβουλος που συμπληρώνει σε δύο χρόνια τα εννέα, δε νιώθει καμία ανάγκη να τελεστεί όταν αποδημήσει μνημόσυνο για την παρουσία του, αφού θεωρεί ότι αυτό θα πρέπει να γίνεται σε πιο ιδιαίτερες περιπτώσεις, όπως στους πεσόντες από την Εθνική Αντίσταση, από πολέμους κ.λπ.
Στο δε λεύκωμα, είπε, θα μπορούσαν να προστεθούν όλες οι εκλογικές διαδικασίες, αναλυτικά τα αποτελέσματα κ.λπ.
Ο κ. Σωφρονάς εξήγησε ότι προσπαθεί να βρει σκοπιμότητα σε αυτή την πρόταση, ενώ έκανε λόγο για προχειρότητα και ρηχότητα για το πώς τιμούνται άνθρωποι που έχουν προσφέρει στην πόλη και τον άνθρωπο. Έκλεισε λέγοντας ότι όταν τους τιμάς όλους, δεν τιμάς κανέναν.
Κατά τον Σπύρο Χανδρινό, το μνημόσυνο είναι μια ακολουθία για την ανάπαυση των ψυχών, δεν είναι τιμή, είναι υποχρέωση απέναντι στους νεκρούς, κι έτσι χαρακτήρισε την πρόταση άστοχη και θρησκευτικά και πολιτικά. Και πρόσθεσε: «Είναι θεμιτό να τιμήσεις κάποιους ανθρώπους, είναι δείγμα δημοκρατικής ωριμότητας», ενώ έκανε λόγο για ψηφοθηρία.
Ο Δημήτρης Φαββατάς αναρωτήθηκε τι γίνεται με τους συμβούλους που έχουν κάνει πολιτικό όρκο, και αν θα εξαιρεθούν. Μίλησε με τη σειρά του για τσουβάλιασμα και ζήτησε το θέμα να αναβληθεί.
Από πλευρά του, ο Βασίλης Παπαευσταθίου είπε ότι «είμαστε όλοι στο ίδιο τσουβάλι, αφού είμαστε το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, και όταν σε αυτό ακούγονται εκφράσεις όπως ψεύτες και φασίστες, εκτιθέμεθα όλοι, όχι μόνο αυτοί που τα λένε. Έτσι, ζήτησε όλοι να έχουν μια συναίσθηση ότι μαζί γράφουν ιστορία, και αυτή γράφτηκε και θα γράφεται.
Προφανώς υπήρξαν και σκοτεινές σελίδες, όπως και φωτεινές, και όταν κάποια προσωπικότητα ξεχωρίζει, της αποδίδονται οι ανάλογες τιμές, όπως η αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου που έλαβε το όνομα του Χρήστου Μαλαπάνη».
Κλείνοντας πρόσθεσε ότι στον τόμο θα ήταν σωστό να αναγράφονται και οι κανονισμοί λειτουργίας του κάθε συμβουλίου, αφού «εδώ τους έχουμε κηδέψει τους κανονισμούς».
Με τη σειρά της η Πιπίνα Κουμάντου ανέφερε ότι εκλαμβάνει την εισήγηση του προέδρου «ως τιμή στον αιρετό, στον άνθρωπο που έχει το ηθικό σθένος να εκτεθεί στην ψήφο του λαού, να εκλεγεί και να τον εκπροσωπεί στο ανώτατο θεσμικό όργανο της πόλης».
Ο Γιώργος Φάββας συμπλήρωσε ότι το μνημόσυνο είναι μια ιεροπραξία μνήμης απέναντι σε αυτόν που έχει φύγει από τη ζωή, η δε τιμή για τους αιρετούς είναι η εκλογή τους, η συνέπειά τους σε αυτό που υπηρέτησαν και η συμβολή της στα καίρια ζητήματα που αφορούσαν στο Δήμο. Έκανε δε λόγο για δείγμα πολιτικού πολιτισμού και ζήτησε σχετικά με τον τόμο να υπάρξει συνεργασία με το Πανεπιστήμιο.
Τελευταίος πήρε το λόγο ο πρόεδρος της Κοινότητας Καλαμάτας, Παναγιώτης Λύρας, που είπε ότι είναι σημαντικό να δημιουργηθεί ένα αποθετήριο γνώσης και πληροφορίας. Αρχικά δε πρότεινε αυτό να γίνει ψηφιακά, ενώ συμπλήρωσε ότι είναι στοιχείο της πόλης η μνήμη της, και πρότεινε μια άλλη εκδήλωση για τους δωρητές και ευεργέτες της πόλης.
Στην ψηφοφορία οι παρατάξεις Τζαμουράνη, Οικονομάκου και Κότση καταψήφισαν την πρόταση, η οποία πέρασε με τις ψήφους της πλειοψηφίας.
Και κάπου εκεί ακολούθησε δεύτερη, έπειτα από απόφαση του προέδρου, αναγκαστική διακοπή…
Του Παναγιώτη Μπαμπαρούτση
