Αγωγός Φ800: «Δάκτυλος» της Διαχειριστικής Αρχής αποτρέπει τις σκέψεις για έκπτωση

Αγωγός Φ800: «Δάκτυλος» της Διαχειριστικής Αρχής  αποτρέπει τις σκέψεις για έκπτωση

Η Διαχειριστική Αρχή του υπουργείου είναι αποτρεπτική απέναντι στις όποιες σκέψεις της Δημοτικής Αρχής, αν υπάρχουν τέτοιες, για την κήρυξη ως έκπτωτου, λόγω καθυστερήσεων, του αναδόχου του έργου αντικατάστασης του κεντρικού αγωγού υδροδότησης της Καλαμάτας.

Αυτό προκύπτει από όσα είπε ο δήμαρχος Καλαμάτας, Θανάσης Βασιλόπουλος, απαντώντας στον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλη Τζαμουράνη, ο οποίος χαρακτήρισε το συγκεκριμένο έργο ως «μνημείο, κατά την άποψή μου, αποτυχίας και μνημείο κακοδιαχείρισης εκτέλεσης δημόσιων έργων».

Αυτά έγιναν την Τετάρτη, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής, όπου ο Βασίλης Τζαμουράνης υπέβαλε ερώτηση για το έργο του κεντρικού αγωγού…

«Η Διαχειριστική Αρχή απάντησε ότι υπάρχει ενδιαφέρον από τον ανάδοχο για αυτό το έργο, που εκφράζεται μέσα από τις οχλήσεις και τις πιέσεις που ασκεί. Το έργο δεν το έχει εγκαταλείψει και αποδεικνύεται» είπε συγκεκριμένα ο δήμαρχος, τονίζοντας επίσης: «Δε διώχνουμε αναδόχους όταν αυτοί δείχνουν ενδιαφέρον για το έργο».

Επιπλέον, ο δήμαρχος σημείωσε: «Το εύκολο είναι να στείλουμε ειδική εντολή και σε δύο μήνες να ζητάμε να έχουν έρθει οι σωλήνες και να ζητάμε να ξεκινήσει να υλοποιηθεί το έργο. Σε δύο μήνες, όμως, θα πρέπει να τον κηρύξουμε έκπτωτο. Θα την κερδίσουμε την υπόθεση, όταν η Διαχειριστική λέει ότι έχει ενδιαφέρον ο ανάδοχος;». 

Από την άλλη, όμως, ο δήμαρχος παρατήρησε, πιεζόμενος από την αντιπολίτευση, «προφανώς και μόνο δυσαρεστημένοι είμαστε με την εξέλιξη του έργου». 

Στο ίδιο πλαίσιο ο γενικός διευθυντής της ΔΕΥΑΚ, Μιχάλης Βασιλειάδης, είπε μεταξύ άλλων: «Όντως το έργο μάς έχει προβληματίσει. Η επιλογή του αναδόχου να φέρει τα υλικά από την Κίνα αποδεικνύεται ότι δεν ήταν καθόλου σωστή. Αλλά και εμείς, ως υπηρεσία, δεν μπορούσαμε να του πούμε μη φέρεις, αφού μας έφερε όλα τα χαρτιά και το υλικό ήταν σύμφωνο με τις προδιαγραφές. Μπορούσαμε να του πούμε μη το φέρεις; Δεν μπορούσαμε». 

Σημειώνεται, τέλος, ότι ο Βασίλης Τζαμουράνης εξέφρασε την απορία του για το γεγονός ότι ο ανάδοχος ζήτησε την παράταση της προθεσμίας του έργου πριν λήξει η διάρκειά της και το γεγονός ότι το αίτημα έγινε πολύ γρήγορα αποδεκτό από τη ΔΕΥΑΚ. Όπως είπε χαρακτηριστικά, «εγώ δεν ξέρω, με την όποια πείρα έχω, τι καλό μπορεί να σημαίνει αυτό για την Επιχείρηση». Ωστόσο, ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος ανακοίνωσε ότι ο ίδιος «απαίτησε» από τη ΔΕΥΑΚ να πει στον ανάδοχο να υποβάλει αίτημα παράτασης της σύμβασής του για τον εξής λόγο: «Αν φτάναμε στο τέρμα, στη λήξη της σύμβασης και διαλυόταν η σύμβαση, θα ερχόταν ο ανάδοχος και θα έλεγε “αποζημιώστε με, με 5%, γιατί το φυσικό μου αντικείμενο δεν έχει υλοποιηθεί”, ενώ τώρα μπορούμε ανά πάσα στιγμή να ξεκινήσουμε διαδικασίες. Η ΔΕΥΑΚ δεν έχει να χάσει απολύτως τίποτα, έχει να χάσει την καθυστέρηση υλοποίησης του έργου, όμως με τις διαδικασίες αυτές είμαστε μπροστά ένα βήμα». 
Στ.Μ.