Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας: Σφοδρή σύγκρουση Γκρίτζαλη με Λεβεντάκη

Κατά πλειοψηφία διαγραφή Γκρίτζαλη από την παράταξη δημάρχου

Σφοδρή σύγκρουση, με ανταλλαγή βαρέων χαρακτηρισμών, σημειώθηκε αργά το βράδυ της Τρίτης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας μεταξύ του δημοτικού συμβούλου Θεόδωρου Γκρίτζαλη και του δημάρχου Γεωργίου Λεβεντάκη, στη συζήτηση του θέματος ημερήσιας διάταξης του κ. Γκρίτζαλη με θέμα «Θεσμική ερώτηση προς τη Δημοτική Αρχή και δημόσια ενημέρωση των πολιτών για τη συνεχή χρήση δημοτικού οχήματος από αντιδήμαρχο».

Ο πρόεδρος του Σώματος, Χαρ. Αυρηλιώνης, είπε ότι αποβάλλει από την αίθουσα τον κ. Γκρίτζαλη, ωστόσο η λεκτική αντιπαράθεση με τον κ. Λεβεντάκη συνεχίστηκε και η συνεδρίαση έληξε με την αποχώρηση δημοτικών συμβούλων και του προέδρου από τα έδρανα, δίχως να έχει ολοκληρωθεί από τον κ. Γκρίτζαλη η ανάγνωση της ερώτησής του και να δοθούν απαντήσεις.

Στα πρώτα λεπτά της ανάγνωσης του κειμένου της ερώτησης και αφού προηγήθηκε σφοδρή λεκτική σύγκρουση, ο κ. Λεβεντάκης είπε απευθυνόμενος στον αναπληρωτή δημάρχου – αντιδήμαρχο Αντώνιο Βλάχο, ο οποίος ήθελε να μιλήσει και να απαντήσει: «Ησυχία. Ακούς, Αντώνη; Άφησέ το, θα απαντήσω εγώ. Και λοιπόν, εάν νομίζει ότι αυτό το οποίο γίνεται με το αυτοκίνητο, να πάει να κάνει μήνυση», ενώ απευθυνόμενος στον κ. Γκρίτζαλη είπε: «Και δε σου επιτρέπω να ξαναασχοληθείς με το αυτοκίνητο του Δήμου πώς το διαχειρίζεται…». Ακολούθησε νέα σκληρή λεκτική αντιπαράθεση μέχρις ότου λήξει, όπως-όπως, η συνεδρίαση.

Το κείμενο της ερώτησης του Θεόδωρου Γκρίτζαλη
Στο κείμενο της ερώτησης του κ. Γκρίτζαλη, το οποίο είχε αποσταλεί από τη γραμματεία του Δ.Σ. σε όλα τα μέλη του Σώματος ως εισήγηση στο θέμα, αναφέρεται: «Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν είναι χώρος προσωπικών διευκολύνσεων, αλλά χώρος δημόσιας ευθύνης, διαφάνειας και λογοδοσίας. Το τελευταίο χρονικό διάστημα οι πολίτες γίνονται καθημερινά μάρτυρες μιας πρακτικής η οποία προκαλεί εύλογη ανησυχία, έντονο προβληματισμό και σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας.

Συγκεκριμένα, δημοτικό όχημα φέρεται να χρησιμοποιείται σε μόνιμη και διαρκή βάση από αντιδήμαρχο του Δήμου, ο οποίος το οδηγεί συστηματικά για τις μετακινήσεις του και το σταθμεύει καθημερινά έξω από την κατοικία του, η οποία βρίσκεται σε απόσταση περίπου δέκα χιλιομέτρων από την έδρα του Δήμου. Η εικόνα αυτή δεν μπορεί να θεωρείται ούτε αδιάφορη ούτε αυτονόητη.

Αντιθέτως, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα τόσο ως προς τη νομιμότητα της συγκεκριμένης πρακτικής όσο και ως προς τη συμβατότητά της με τις αρχές της χρηστής διοίκησης και της ορθής διαχείρισης της δημοτικής περιουσίας.

Η διαχείριση των δημοτικών μέσων και πόρων δεν αποτελεί ατομικό δικαίωμα κανενός αιρετού. Αποτελεί υποχρέωση απέναντι στους δημότες που χρηματοδοτούν τη λειτουργία του Δήμου. Είναι πιθανό να επιχειρηθεί η επίκληση κάποιων διοικητικών ερμηνειών ή διαδικαστικών διατάξεων, προκειμένου να εμφανιστεί η συγκεκριμένη πρακτική ως επιτρεπτή. Όμως, η δημόσια διοίκηση δεν κρίνεται μόνο από το αν μπορεί να βρει μία διάταξη που να δικαιολογεί μία συμπεριφορά. Κρίνεται πρωτίστως από το αν η συμπεριφορά αυτή σέβεται το δημόσιο αίσθημα, υπηρετεί το κοινό συμφέρον και διαφυλάσσει το κύρος των θεσμών. Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ του νόμιμου, του νομιμοφανούς και του ηθικά αποδεκτού. 

Στη δημοκρατία, η νομιμοφάνεια δεν ταυτίζεται με τη διαφάνεια. Η επίκληση τυπικών διαδικασιών δεν αρκεί για να καθησυχάσει τους πολίτες όταν δημιουργείται η αίσθηση ότι η δημοτική περιουσία μετατρέπεται σε μέσο προσωπικής διευκόλυνσης. Άλλωστε, η διαχρονική ρήση ότι “η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται” αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν πρόκειται για όσους διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα και δημόσια περιουσία. Θα μπορούσε, μάλιστα, να προστεθεί ότι στη σύγχρονη αυτοδιοίκηση δεν αρκεί ένας αιρετός να αποφεύγει την παρανομία. Οφείλει να αποφεύγει ακόμη και τη δημιουργία της παραμικρής υπόνοιας προνομιακής μεταχείρισης. Διότι η εμπιστοσύνη των πολιτών είναι εύθραυστη και κατακτάται καθημερινά μέσα από τη συμπεριφορά των προσώπων που ασκούν εξουσία. Η καλή διοίκηση δεν αναζητά τα όρια των εξαιρέσεων. Δημιουργεί κανόνες ισονομίας. Η χρηστή διοίκηση δε λειτουργεί με τη λογική “αφού επιτρέπεται, το κάνω”, αλλά με τη λογική “πρέπει να δίνω πρώτος το παράδειγμα”. Η δημοτική περιουσία δεν είναι προσωπική παροχή. Δεν είναι προνόμιο. Δεν είναι κεκτημένο. Είναι περιουσία των πολιτών.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται η Δημοτική Αρχή:

1. Υπάρχει επίσημη απόφαση, εξουσιοδότηση ή άλλη διοικητική πράξη που να επιτρέπει τη μόνιμη χρήση του συγκεκριμένου δημοτικού οχήματος από τον αντιδήμαρχο; 2. Ποιο ακριβώς είναι το νομικό πλαίσιο που διέπει τη συγκεκριμένη χρήση;

3. Υπάρχει έγκριση για τη συστηματική στάθμευση του οχήματος εκτός των εγκαταστάσεων του Δήμου και συγκεκριμένα στην κατοικία του αντιδημάρχου;

4. Τηρούνται τα προβλεπόμενα βιβλία κίνησης, οι ημερήσιες διαδρομές, οι χιλιομετρικές αποστάσεις και τα στοιχεία κατανάλωσης καυσίμων;

5. Ποιο είναι το συνολικό κόστος καυσίμων, συντήρησης και επισκευών του οχήματος κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες;

6. Έχει διαπιστωθεί και πιστοποιηθεί ότι όλες οι μετακινήσεις που πραγματοποιούνται είναι αποκλειστικά υπηρεσιακού χαρακτήρα;

7. Προτίθεται η Δημοτική Αρχή να δώσει στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά στοιχεία;

Οι πολίτες δε ζητούν επικοινωνιακή διαχείριση. Ζητούν απαντήσεις. Δε ζητούν ερμηνευτικές ακροβασίες. Ζητούν διαφάνεια. Δε ζητούν νομιμοφανείς εξηγήσεις. Ζητούν λογοδοσία. Διότι η διαφάνεια αρχίζει εκεί όπου τελειώνουν οι σκιές. Και η αυτοδιοίκηση οφείλει να αποτελεί υπόδειγμα συμπεριφοράς και όχι πεδίο δημιουργίας εύλογων αμφιβολιών. Τελικά, το ουσιαστικό ερώτημα είναι απλό: Αν μία συγκεκριμένη πρακτική δεν μπορεί να εξηγηθεί με απόλυτη φυσικότητα και καθαρότητα σε κάθε δημότη, τότε ίσως δεν είναι η ορθή πρακτική. Γιατί η πραγματική δύναμη της αυτοδιοίκησης δε βρίσκεται στην εξουσία που ασκεί, αλλά στην εμπιστοσύνη που εμπνέει».

Κατά πλειοψηφία διαγραφή Γκρίτζαλη από την παράταξη δημάρχου
Κατά πλειοψηφία απόφαση για τη διαγραφή του δημοτικού συμβούλου, Θεόδωρου Γκρίτζαλη, από την παράταξη του δημάρχου Γεωργίου Λεβεντάκη, ελήφθη σε χθεσινή συνεδρίαση των μελών της παράταξης «ΑΝ.Ο.Δ.Ο.Σ».

Στην απόφαση, που υπογράφεται από τον επικεφαλής της παράταξης, δήμαρχο Τριφυλίας κ. Λεβεντάκη, αναφέρεται: «Σήμερα (σ.σ. χθες), την 22a/7/2026, τα μέλη της δημοτικής παράταξης “ΑΝ.Ο.Δ.Ο.Σ”, κατόπιν πρόσκλησης του επικεφαλής της παράταξης, συνήλθαν σε συνεδρίαση και, αφού συζήτησαν το θέμα της συμπεριφοράς και της στάσης του δημοτικού συμβούλου κ. Γκρίτζαλη Θεόδωρου, μέλους της παράταξης, διαπίστωσαν ότι: Επανειλημμένα ενήργησε κατά παράβαση των συλλογικών αποφάσεων της παράταξης, με δημόσιες δηλώσεις και ενέργειές του έπληξε την ενότητα, την αξιοπιστία και τη συνοχή της δημοτικής ομάδας, δε συνεργάστηκε με τα όργανα και τα μέλη της παράταξης, παρά τις σχετικές επισημάνσεις και συστάσεις. Ενήργησε κατ’ επανάληψη κατά τρόπο ασύμβατο με τις αρχές και τις πολιτικές θέσεις της παράταξης. Είχε απρεπή συμπεριφορά κατ’ επανάληψη στο πρόσωπο του δημάρχου. Έπειτα από διεξοδική συζήτηση και ψηφοφορία, η δημοτική παράταξη αποφασίζει, κατά πλειοψηφία, τη διαγραφή του κ. Γκρίτζαλη Θεόδωρου από μέλος της δημοτικής παράταξης “ΑΝ.Ο.Δ.Ο.Σ”.

Η απόφαση αυτή αφορά αποκλειστικά τη συμμετοχή του στη δημοτική παράταξη και δε θίγει την ιδιότητά του ως δημοτικού συμβούλου, η οποία διέπεται από τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας. Η παρούσα να κοινοποιηθεί στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου». 

Του Ηλία Γιαννόπουλου