Με την – σχεδόν ταυτόχρονη – έκδοση των αποφάσεων των δύο διοικητικών δικαστηρίων: Α 139/2018 του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης, στις 27-11-2018 και Α 2470/2018 του Συμβουλίου της Επικρατείας, στις 21-11-2018, ολοκληρώνεται η 6χρονη δικαστική οδύσσεια των κατοίκων και των «Φίλων της Βέργας», οι οποίοι αντιμετώπισαν συνολικά 5 ποινικά δικαστήρια και 2 διοικητικά, στην προσπάθειά τους για:
•διάσωση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς στη Βέργα (Καλντερίμια – Πετράλωνα) από συστηματικές φθορές και καταπατήσεις, που έγιναν από τους 2 μηνυτές / αντιδίκους τους
•προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και του τοπίου στη Βέργα και το Όρος Καλάθι, από εκτεταμένες αυθαίρετες παρεμβάσεις (εκσκαφές – μπάζωμα) από τους μηνυτές/αντιδίκους
•διασφάλιση της κοινοχρησίας και της δημόσιας κυριότητας των παλαιών παραδοσιακών λιθόστρωτων – λιθόκτιστων κατασκευών (καλντερίμια – ξερολιθιές), από ιδιοτελείς διεκδικήσεις
•αποκατάσταση της νομιμότητας, ως προς τις ανωτέρω αυθαίρετες παρεμβάσεις (φθορές μνημείων, μπάζωμα δημόσιων – κοινόχρηστων δρόμων).
Σε όλα αυτά τα δικαστήρια δικαιώθηκαν πλήρως οι κατηγορούμενοι / παρεμβαίνοντες κάτοικοι και οι “Φίλοι της Βέργας”, αφού απαλλάχθηκαν ομόφωνα στα ποινικά δικαστήρια και κέρδισαν την υπόθεση στα διοικητικά.
Αναλυτικότερα: έγιναν πλήρως αποδεκτά τα στοιχεία τεκμηρίωσης, οι ισχυρισμοί και τα επιχειρήματα των κατοίκων (φωτοερμηνείες, ιστορική – φωτογραφική τεκμηρίωση κ.λπ.), ενώ όλοι οι ισχυρισμοί και οι κατηγορίες των αντιδίκων τους απεδείχθησαν αβάσιμοι και ανακριβείς.
Η θέση των κατηγορουμένων / παρεμβαινόντων ενισχύθηκε από συναφείς αποφάσεις της Διοίκησης, όπως: οι δύο χαρακτηρισμοί των επίδικων παραδοσιακών τεχνικών έργων ως Μνημείων της Πολιτιστικής Κληρονομιάς προγενέστερων των τελευταίων 100 ετών τουλάχιστον, από το υπουργείο Πολιτισμού, η απόρριψη της Αίτησης Θεραπείας των κατηγόρων από τον υπουργό Πολιτισμού (ταυτόσημης με την απορριφθείσα από το ΣτΕ Αίτηση Ακυρώσεως των ιδίων), το Πόρισμα 985/2014 της ΥΔΟΜ Καλαμάτας και η σχετική διακοπή οικοδομικών εργασιών των κατηγόρων επ’ αόριστον, σχετική Απόφαση +Πρόστιμο από τον περιφερειάρχη Πελοποννήσου, Διαμεσολαβήσεις του Συνηγόρου του Πολίτη κ.λπ.
Επιπλέον, το Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης έκρινε ως μη τεκμηριωμένη και αβάσιμη τη σχετική απόφαση του ΣΥΠΟΘΑ ΠΕ Μεσσηνίας, η οποία ανέτρεπε την ανωτέρω απόφαση διακοπής εργασιών της ΥΔΟΜ, αποδεχόμενο την αίτηση των κατοίκων για Ακύρωση της απόφασης ΣΥΠΟΘΑ, πράγμα που ισοδυναμεί με οριστική ανάκληση της εν λόγω οικοδομικής άδειας
Επισημαίνεται ότι αυτές οι δύο αποφάσεις αποτελούν πλέον πολύτιμη νομολογία για ομοειδείς υποθέσεις.
Α.Π.
