Μήνυμα ενότητας για νίκη στις εκλογές και μια τρίτη θητεία επιχείρησε να μεταφέρει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, όμως δε γλίτωσε τις γκρίνιες.
Στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας καταγράφεται ήδη ένας πρώτος κύκλος προβληματισμού, με τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας να αναδεικνύει όχι μόνο τις κυβερνητικές προτεραιότητες, αλλά και τις ανησυχίες «γαλάζιων» βουλευτών για ζητήματα καθημερινότητας, κοινωνικής δικαιοσύνης και πολιτικής φυσιογνωμίας της παράταξης.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχαν, σύμφωνα με πληροφορίες, οι παρεμβάσεις των δύο βουλευτών Μεσσηνίας, Μίλτου Χρυσομάλλη και Περικλή Μαντά, οι οποίοι έθεσαν σειρά ζητημάτων που αγγίζουν τόσο την αποτελεσματικότητα του κυβερνητικού έργου όσο και την πολιτική σχέση της κυβέρνησης με κοινωνικές ομάδες που εμφανίζονται δυσαρεστημένες. Στην ουσία, «χτύπησαν το καμπανάκι» στον πρωθυπουργό, υπογραμμίζοντας τα κακώς κείμενα, χωρίς να λείψουν και οι… μπηχτές.
Μ. Χρυσομάλλης: Καρφιά για το σκάνδαλο των υποκλοπών
Ο Μίλτος Χρυσομάλλης έδωσε έμφαση στο κεντρικό πολιτικό διακύβευμα των επόμενων εκλογών, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση θα κριθεί από το κατά πόσο οι πολίτες αισθάνονται πως υπάρχει προοπτική για τα παιδιά τους και πραγματική ισότητα ευκαιριών. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, υποστήριξε ότι στην κοινωνία έχει παγιωθεί η αντίληψη πως «αν δεν είσαι μέρος του συστήματος, δεν έχεις ευκαιρίες», σημειώνοντας ότι αυτό αποτελεί σοβαρό πολιτικό και κοινωνικό πρόβλημα που η κυβέρνηση δεν έχει ακόμη αντιμετωπίσει αποτελεσματικά.
Ο Μεσσήνιος βουλευτής αναφέρθηκε και στη λειτουργία του επιτελικού κράτους, αναγνωρίζοντας ότι το συγκεκριμένο μοντέλο διακυβέρνησης συμβάλλει στον συντονισμό της κυβερνητικής μηχανής, ωστόσο υποστήριξε ότι παρουσιάζει σημαντικές αδυναμίες λόγω της δομής και του μεγέθους της κυβέρνησης. Όπως φέρεται να είπε, πρόκειται για μία από τις μεγαλύτερες κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, γεγονός που δυσχεραίνει τον αποτελεσματικό συντονισμό.
Στο ίδιο πλαίσιο έθεσε ευθέως θέμα προτεραιοποίησης έργων και συμμετοχής των βουλευτών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Έφερε, μάλιστα, ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τα δίκτυα του Φιλιατρινού Φράγματος, έργο που –όπως ανέφερε– παραμένει στάσιμο από το 2014, παρά τις διαδοχικές δεσμεύσεις τόσο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ όσο και της σημερινής κυβέρνησης. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, προωθούνται έργα μικρότερης σημασίας σε άλλες περιφέρειες, ακόμη και από εξωκοινοβουλευτικά στελέχη που ενδιαφέρονται να είναι υποψήφιοι βουλευτές. «Ποιος αποφασίζει την προτεραιοποίηση των έργων;» φέρεται να διερωτήθηκε, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον τρόπο κατανομής πόρων και πολιτικών προτεραιοτήτων.
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε και για ζητήματα που αφορούν μεγάλες κοινωνικές ομάδες, όπως οι δασικές αντιρρήσεις και η εκτός σχεδίου δόμηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, τόνισε ότι περίπου 460.000 δασικές αντιρρήσεις παραμένουν σε εκκρεμότητα χωρίς να υπάρχει επαρκής επιτάχυνση των διαδικασιών, ενώ προειδοποίησε ότι οι ιδιοκτήτες που βλέπουν τις περιουσίες τους να απαξιώνονται λόγω των περιορισμών στην εκτός σχεδίου δόμηση δεν πρόκειται να το ξεχάσουν στην κάλπη. Μάλιστα, όταν –όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές– η απάντηση που έλαβε από τον πρωθυπουργό ήταν επίκληση των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο κ. Χρυσομάλλης φέρεται να αντέτεινε ότι μετά τη σχετική απόφαση Τζαβέλλα «κανείς δεν πιστεύει ότι δεν μπορούμε να ελέγξουμε το ΣτΕ. Δε λέω τι ισχύει, αλλά τι πιστεύει ο κόσμος».
Ξεχωριστή αναφορά έκανε και στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, διαφωνώντας με την πρόταση μείωσης του ορίου ηλικίας εκλογιμότητας στα 21 έτη. Σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε ότι μια τέτοια πρωτοβουλία θα μπορούσε να εκληφθεί ως λαϊκισμός, «χειρότερη από αυτή του Τσίπρα που άφησε να ψηφίζουν 17 χρόνων», υποστηρίζοντας αντίθετα πως ένα σοβαρό κόμμα θα έπρεπε να εξετάζει ακόμη και την αύξηση του ηλικιακού ορίου στα 30 χρόνια, ώστε οι υποψήφιοι να διαθέτουν εμπειρία και ενεργή κοινωνική παρουσία.
Περικλής Μαντάς: Πληγές από την ψήφιση του γάμου των ομοφύλων
Από την πλευρά του, ο Περικλής Μαντάς έδωσε έμφαση στην ανάγκη επανασύνδεσης της κυβέρνησης με κοινωνικές ομάδες που, όπως είπε, δοκιμάζονται από τις κυβερνητικές πολιτικές. Σύμφωνα με πληροφορίες, κάλεσε την κυβέρνηση να αξιοποιήσει τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης για να αναδείξει τα «ταυτοτικά χαρακτηριστικά» της παράταξης, κάνοντας ειδική αναφορά στη σημαία και την ελληνική γλώσσα.
Η παρέμβασή του συνδέθηκε ευθέως με την ανάγκη, όπως φέρεται να είπε, να επουλωθούν οι πληγές που άφησε στη βάση της παράταξης η ψήφιση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών.
Ο βουλευτής Μεσσηνίας στάθηκε επίσης ιδιαίτερα στη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ζητώντας διορθωτικές κινήσεις στο τεκμαρτό φορολόγησης, αλλά και μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση, υπενθυμίζοντας ότι η συγκεκριμένη δέσμευση είχε τεθεί ήδη από το 2019.
Παράλληλα, επανέφερε το θέμα της εκτός σχεδίου δόμησης, τονίζοντας ότι χιλιάδες ιδιοκτήτες παραμένουν «εγκλωβισμένοι» εξαιτίας του υφιστάμενου πλαισίου και των αποφάσεων του ΣτΕ, ενώ σημείωσε ότι η κυβέρνηση έχει καθυστερήσει να δώσει λύση παρά τις σχετικές δεσμεύσεις.
Σημαντική ήταν και η αναφορά του στον πρωτογενή τομέα, με τον κ. Μαντά να ζητά να μειωθούν οι γραφειοκρατικές πιέσεις προς τους αγρότες. Σύμφωνα με πληροφορίες, άσκησε κριτική σε πρακτικές ελέγχου και ψηφιακής παρακολούθησης που –όπως είπε– δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα της ελληνικής υπαίθρου, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά ότι «οι κύριοι της ΑΑΔΕ που ονειρεύονται τον αγρότη με smartphone στο χωράφι πρέπει να επανέλθουν στην πραγματικότητα».
Κοινός παρονομαστής των παρεμβάσεων των δύο βουλευτών ήταν η ανάγκη πολιτικών διορθώσεων με κοινωνικό πρόσημο, αλλά και η αγωνία για τη σχέση της κυβέρνησης με κρίσιμες εκλογικές δεξαμενές. «Η μάχη των εκλογών θα κριθεί όχι μόνο από όσα είπαμε και κάναμε, αλλά και από όσα δεν κάναμε, από τα λάθη και τις παραλείψεις μας», φέρεται να υπογράμμισε ο Περικλής Μαντάς, αποτυπώνοντας το κλίμα αυτοκριτικής αλλά και ανησυχίας που διαμορφώνεται στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας.
Της Βίκυς Βετουλάκη
