Ποιος πληρώνει τελικά το ρεύμα για τα "σπιτάκια ανακύκλωσης" στην Καλαμάτα;

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθούμε τη Δημοτική Αρχή Καλαμάτας, δια στόματος του Δημάρχου κ. Θανάση Βασιλόπουλου, να δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν έχει καμία σχέση, καμία εμπλοκή και καμία οικονομική επιβάρυνση με την παύση λειτουργίας και τη διαχείριση των οικίσκων της TEXAN/ΦΟΔΣΑ.

Είναι όμως έτσι τα πράγματα;

Σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο και τις τεχνικές προδιαγραφές τέτοιων υποδομών, οι οικίσκοι ανακύκλωσης υποχρεούνται να ηλεκτροδοτούνται από αυτόνομες συνδέσεις, με δικό τους ανεξάρτητο μετρητή. Αυτό γίνεται ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια, να καταγράφεται η πραγματική κατανάλωση και να μην επιβαρύνονται οι υποδομές και τα ταμεία των Δήμων.

Ως Κοινοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής Κοινότητας Καλαμάτας, διενήργησα αυτοψία σε κομβικά σημεία της πόλης μας. Τα ευρήματα και το φωτογραφικό υλικό που διαθέτω γεννούν τεράστια ερωτηματικά.

Στο Νότιο Πάρκινγκ του ΚΑΚ (ανατολική πλευρά Νέδοντα), ο οικίσκος δεν διαθέτει ανεξάρτητη παροχή, αλλά τροφοδοτείται με καλώδιο απευθείας από ιστό του Δημοτικού Φωτισμού. Μάλιστα, για να επιτευχθεί αυτή η σύνδεση, το φωτιστικό σώμα του ιστού έχει τεθεί εκτός λειτουργίας, βυθίζοντας το σημείο στο σκοτάδι.

Στην περιοχή της “Τέντας” (Κλειστό Γήπεδο), επίσης δεν υπάρχει αυτόνομη παροχή, καθώς η ηλεκτροδότηση γίνεται απευθείας από τον ηλεκτρολογικό πίνακα εντός της δημοτικής αθλητικής εγκατάστασης.

Τέλος, στο πιο κεντρικό σημείο της πόλης, απέναντι από το Ιστορικό Δημαρχείο και δίπλα στην παιδική χαρά του Νέδοντα, ούτε εκεί διαπιστώνεται να υπάρχει ξεχωριστή γραμμή τροφοδοσίας.

Με βάση αυτά, τα ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή είναι αμείλικτα:

Από το σύνολο των οικίσκων που έχουν τοποθετηθεί στην Καλαμάτα, πόσοι διαθέτουν νόμιμη, αυτόνομη γραμμή ηλεκτροδότησης με δικό τους μετρητή και ποιος πληρώνει τους λογαριασμούς; Σε πόσους έχουν γίνει συνδέσεις απευθείας από δημοτικές υποδομές;

Εφόσον οικίσκοι συνδέθηκαν στο δίκτυο του δημοτικού φωτισμού, του κλειστού γηπέδου και δημοτικών εγκαταστάσεων, η κατανάλωση καταγράφεται στους λογαριασμούς του Δήμου. Πληρώνουν τελικά οι δημότες της Καλαμάτας μέσω των ανταποδοτικών τελών το ρεύμα ιδιωτικών ή περιφερειακών υποδομών;

Ποιος έδωσε την εντολή για αυτές τις συνδέσεις και πώς πραγματοποιήθηκαν χωρίς τη γνώση, την έγκριση ή τη συμμετοχή των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου; Τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες και οι κανόνες ασφαλείας; Υπάρχουν εγκεκριμένες τεχνικές μελέτες που να εγγυώνται την ασφάλεια των πολιτών ή πρόκειται για πρόχειρες λύσεις; Και τελικά, με ποιο δικαίωμα τίθεται εκτός λειτουργίας δημοτικό φωτιστικό σώμα για να ηλεκτροδοτηθεί ένας οικίσκος;

Θέλω να ξεκαθαρίσω προς κάθε κατεύθυνση ότι η παρέμβασή μου ως Κοινοτικός Σύμβουλος δεν στρέφεται κατά των εργαζομένων στις υπηρεσίες του Δήμου μας. Γνωρίζω καλά τις πιέσεις που συχνά δέχονται. Στόχος μου είναι να αφήσουμε τις δημοτικές υπηρεσίες να λειτουργούν αυτόνομα, όπως ο νόμος ορίζει, χωρίς να υποκύπτουν σε εξωθεσμικές πιέσεις αιρετών που θυσιάζουν τη νομιμότητα και την ασφάλεια.

Η διαχείριση του δημοτικού χρήματος και των υποδομών της πόλης απαιτεί διαφάνεια και αλήθεια. Δεν είναι δυνατόν η Δημοτική Αρχή να δηλώνει “ανεύθυνη” στα λόγια, αλλά στην πράξη να τροφοδοτεί με δημοτικούς πόρους υποδομές τρίτων. Περιμένουμε άμεσες, ξεκάθαρες και τεκμηριωμένες απαντήσεις.

Του Διονύση Αγάλου
Κοινοτικός Σύμβουλος Καλαμάτας