Π. Τατούλης: Προσχηματική η θέση της πλειοψηφίας
Με αφορμή τη συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών από αστικά στερεά απόβλητα, ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Δημήτρης Πτωχός, παραδέχθηκε ότι κρίσιμοι τομείς της διαχείρισης των απορριμμάτων (ανακύκλωση, όγκος υπολείμματος, κόστος) απέτυχαν.
«Πολλά από αυτά που αρχικά είχαν σχεδιαστεί δεν μπόρεσαν να πετύχουν. Όπως είναι ο βαθμός της ανακύκλωσης, το ποσοστό των αποβλήτων που θα πηγαίνει σε ταφή, το κόστος της διαχείρισης όλης αυτής της διαδικασίας και πολλά άλλα πράγματα, τα οποία, αλλού περισσότερο και αλλού λιγότερο, είναι εκτός των υπολογισμών», σημείωσε μιλώντας στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Δευτέρας.
«Τα προβλήματα αυτά», προσέθεσε ο κ. Πτωχός, «σίγουρα δε λύνονται ούτε με ευχές ούτε με “αν”. Αν πράγματα είχαν γίνει διαφορετικά, αν πράγματα είχαν γίνει περισσότερο αποτελεσματικά, αν πράγματα είχαν λειτουργήσει καλύτερα πριν από 3, από 5, από 7, από 10 χρόνια».
Καύση
Σχετικά με την καύση απορριμμάτων ο κ. Πτωχός σημείωσε: «Νομίζω ότι είναι αναμφισβήτητο από όλους ότι η καύση, η οποιαδήποτε άλλη τεχνολογία, θα χρειαστούν για να μειώσουμε το ποσοστό των απορριμμάτων που θάβονται. Είναι αναμφισβήτητο ότι τέτοιου είδους τεχνολογίες ή τέτοιου είδους διαδικασίες είναι φιλικότερες προς το περιβάλλον, από την ταφή. Δε νομίζω ότι υπάρχει επιστήμονας ο οποίος μπορεί να ισχυριστεί ότι η ταφή απορριμμάτων είναι περιβαλλοντικά καλύτερη, από την καύση, την αεριοποίηση, από την πυρόλυση ή από οτιδήποτε άλλο.
Τι είναι καλύτερο για εμάς; Η ΣΜΠΕ που έχει έρθει στα χέρια μας προκρίνει την καύση. Αυτό που ζητάμε είναι να εξεταστούν και οι υπόλοιπες τεχνικές. Μπορεί κάποια να είναι καλύτερη. Επίσης, υπάρχουν σημεία τα οποία αξίζει να μελετηθούν περισσότερο και σε μεγαλύτερη λεπτομέρεια. Είναι η χωροθέτηση. Είναι τα κριτήρια με τα οποία θα γίνει η χωροθέτηση. Είναι οι βαθμοί ελευθερίας που θα έχει ο όποιος ανάδοχος για να χωροθετήσει από μόνος του, όπως έγινε και με τη ΣΔΙΤ.
Είναι τα οικονομικά χαρακτηριστικά, είναι το μοντέλο βιωσιμότητας, είναι το κόστος των μεταφορών ή το κόστος το οποίο συνοδεύει τη διαδικασία. Είναι ο χρονισμός που μπορεί να έχουν τα έργα αυτά. Αν όλα θα γίνουν μαζί, αν θα γίνει ένα ένα, αν θα αδειοδοτηθούν διαφορετικά. Είναι πολλά πράγματα τα οποία μας προβληματίζουν».
Κλείνοντας ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου έκανε λόγο για μια παραγωγική κουβέντα με σαφείς προτάσεις. Θυμίζοντας δε το γνωμοδοτικού χαρακτήρα του Σώματος, ο κ. Πτωχός εξέφρασε την ελπίδα πως το ψήφισμα του ΠΕΣΥ θα συμβάλλει ώστε «να βρούμε ότι περισσότερο μπορούμε για τη συνέχεια».
Τις δικές τους ενστάσεις επί της ΣΜΠΕ, εξέφρασαν και τα μέλη της αντιπολίτευσης, οι εκπρόσωποι της οποίας αναφέρθηκαν σε περιβαλλοντικούς, οικονομικούς υγειονομικούς και άλλους λόγους που επιβάλλουν την εναντίωση με τον προτεινόμενο σχεδιασμό.
Τρεις ήταν τελικά οι προτάσεις που κατατέθηκαν προς ψήφιση, με αρκετή κουβέντα να γίνεται και για τα όσα είχε υποστηρίξει στο παρελθόν ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας για την καύση.
Παρέμβαση Τατούλη
Σε παρέμβασή του ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Πέτρος Τατούλης, σημείωσε μεταξύ άλλων: «Η προσχηματική καταψήφιση της ΣΜΠΕ από την παράταξη του κ. Πτωχού για δήθεν τεχνικούς λόγους προέκυψε καθαρά για να παραπλανήσουν τους πολίτες, αφού στην απόφαση και την πρόταση που ψήφισαν ρητά αναφέρουν ότι είναι υπέρ των μονάδων καύσης, δηλαδή θέλουν να γεμίσουν τη χώρα μας με φουγάρα, που σε πολλές περιπτώσεις, επειδή σε άλλες Περιφέρειες δεν υπάρχουν ολοκληρωμένες διαχειρίσεις, στις μονάδες θα καίγονται σύμμεικτα απορρίμματα, κάτι το οποίο ρητά απαγορεύεται από τις ευρωπαϊκές
Οδηγίες».
Να τονίσουμε, τέλος, ότι ένταση και φωνές επικράτησαν για μερικά λεπτά στην αίθουσα συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου, στην αρχή της διαδικασίας, όταν ο πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου, Μανώλης Σκαντζός, ανακοίνωσε ότι δε θα δοθεί ο λόγος σε παριστάμενους φορείς και πολίτες να εκφράσουν τη γνώμη τους. Αρκετοί από το κοινό αντέδρασαν και φώναζαν «αίσχος και ντροπή», με τον κ. Σκαντζό να τους ζητά να ηρεμήσουν.
Εκνευρισμένος ήταν και ο Νίκος Γόντικας, ο οποίος ρώτησε: «Τι θα πάθετε αν δώσετε το λόγο για 3 λεπτά στον πρόεδρο των κοινοτήτων της Μεγαλόπολης και στον εκπρόσωπο των σωματείων; Τι είναι αυτά; Δεν έχει γίνει πουθενά, σε κανένα Περιφερειακό Συμβούλιο».
Μετά αρκετή ώρα και αφού προηγήθηκαν τοποθετήσεις συμβούλων, μίλησε ο κ. Καραθανάσης από την Ένωση Προέδρων Μεγαλόπολης.
Α.Π.
