Χωρίς να γίνει ιδιαίτερα σοφότερος κανείς εκ των παρισταμένων, ολοκληρώθηκε χθες η ενημερωτική συνεδρίαση της «Φάρις» με θέμα «την ουσιαστική αντιμετώπιση των ζητημάτων, με στόχο την αποκατάσταση της δυσμενούς εικόνας που έχει διαμορφωθεί γύρω από τον τομέα του θεάτρου».
Κι αυτό, διότι ο αρμόδιος που όφειλε να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το τοπικό θέατρο, που δεν είναι άλλος από τον καλλιτεχνικό διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕΚ, «έλαμψε» δια της απουσίας του.
Αντ’ αυτού, εκπροσωπώντας το Δ.Σ. της «Φάρις» ο πρόεδρός της, Σωτήρης Κριτσωτάκης, προχώρησε σε μια απαρίθμηση επιχειρημάτων αναφορικά με τους χειρισμούς του ΔΗΠΕΘΕΚ, προκειμένου να ανατραπεί το αρνητικό κλίμα της τελευταίας συνεδρίασης του Σώματος.
Σε κάθε περίπτωση, όσα έγιναν γνωστά χθες δεν αρκούν για να δικαιολογήσουν τα πεπραγμένα της προηγούμενης χρονιάς, καθώς και τη μη υλοποίηση των δεσμεύσεων του κ. Φίλιππου Σοφιανού με την ανάληψη των καθηκόντων του.
Αναφερθείς στις πολλές προσκλήσεις που ειπώθηκε ότι είχαν μοιραστεί για τις περσινές παραστάσεις, ο Σωτήρης Κριτσωτάκης σημείωσε ότι κάτι τέτοιο δε συνέβη στο βαθμό που αφέθηκε να εννοηθεί. Όπως υποστήριξε, από το Γραφείο Πρωτοκόλλου δόθηκαν μόνο όσες προσκλήσεις προβλέπει ο πρώτος κύκλος, δηλαδή σε δημοτικούς συμβούλους, χορηγούς και άμεσα εμπλεκόμενους.
Επίσης, σχολίασε ότι ήταν αστοχία ότι δεν υπήρξαν αριθμημένα εισιτήρια, προκειμένου να είναι γνωστό πόσα διατέθηκαν σε ΑμεΑ και ανέργους, και να διαμορφωθεί έτσι ακριβής εικόνα.
Αναφορικά με το έτερο μείζον ζήτημα, της ελλιπούς χρηματοδότησης του ΔΗΠΕΘΕΚ, που ο κ. Σοφιανός είχεεπισημάνει στην προηγούμενη συνεδρίαση ως έναν καθοριστικό παράγοντα που εμποδίζει την πιο δυναμική δραστηριοποίηση του τοπικού θεάτρου, τόνισε πως ο προϋπολογισμός του αυξήθηκε κατά 109.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό έγινε για να ενισχυθεί το ΔΗΠΕΘΕΚ, καθώς «στεκόμαστε δίπλα του και όχι απέναντί του», όπως ανέφερε με νόημα.
Κλείνοντας ο πρόεδρος της «Φάρις» εξέφρασε τον αποτροπιασμό του για όσα εκτυλίχθηκαν, αλλά και ειπώθηκαν, από μέλη του Δ.Σ. στην προηγούμενη συνεδρίαση του Σώματος, υπογραμμίζοντας: «Προσπαθούμε να βυθίσουμε το ΔΗΠΕΘΕΚ».
Αμέσως μετά το λόγο πήρε εκ μέρους της αντιπολίτευσης ο κ. Τάσος Πολυχρονόπουλος, απαντώντας στη δήλωση του κ. Κριτσωτάκη. Όπως ανέφερε: «Το ΔΗΠΕΘΕΚ είναι ήδη βυθισμένο, και αυτή τη στιγμή προσπαθούμε να βρούμε λύσεις για να ανατραπεί αυτή η κατάσταση».
Να σημειωθεί ότι η αντιπολίτευση του Σώματος είχε θέσει, εδώ κι ένα χρόνο, το αίτημα να γίνει συζήτηση στο Δ.Σ. για την πορεία και το σχεδιασμό κινήσεων του ΔΗΠΕΘΕΚ.
Λίγο αργότερα στη συζήτηση ενεπλάκη και ο δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης του Δήμου Καλαμάτας, Δημήτρης Οικονομάκος. Όπως υποστήριξε, κακώς το ΔΗΠΕΘΕΚ συγκρίνεται με τα ερασιτεχνικά σχήματα που δραστηριοποιούνται στην πόλη, μιας και δεν πληρούν τα ίδια κριτήρια. Επιπλέον, σημείωσε ότι η φιλοξενία παραστάσεων στο Μέγαρο Χορού είναι εξαρχής αποτρεπτική, καθώς ο χώρος είναι τεράστιος και δεν ενδείκνυται για το ΔΗΠΕΘΕΚ. Τέλος, εξέφρασε την άποψη ότι στο εξής δε θα πρέπει να υπάρχουν προσκλήσεις για τα τοπικά θεάματα, με εξαίρεση τους ανέργους και τα ΑμεΑ, προς αποφυγή παρόμοιων καταστάσεων στο μέλλον.
Τη δική του εκδοχή για όσα εκτυλίχθηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Σώματος θέλησε να δώσει ο κ. Γιώργος Σωφρονάς, επίσης εκ μέρους της αντιπολίτευσης.
Μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι έχει επανειλημμένως θέσει το ερώτημα για την απουσία διοικητικού διευθυντή στη «Φάρις», κάτι που, όπως τόνισε, οδηγεί σε έλλειψη χειρισμού συγκεκριμένων καταστάσεων. Με βάση αυτό, συμπέρανε ότι όσο η κοινωφελής επιχείρηση του Δήμου δε λειτουργεί βάσει του καταστατικού της, δεν μπορεί να υπάρξει πειθαρχία και, κατ’ επέκταση, αποτροπή τέτοιου είδους φαινομένων.
Η χθεσινή συνεδρίαση έληξε με την ελπίδα που εξέφρασε ο κ. Πολυχρονόπουλος, ότι η συζήτηση –ακόμη και με εντάσεις- θα οδηγήσει το Δ.Σ. να λειτουργήσει όπως θα όφειλε να έχει κάνει καιρό πριν.
Της Χριστίνας Μανδρώνη
Υ.Γ. Σε κάθε περίπτωση, να σημειώσουμε ότι, εφόσον οι συνεδριάσεις της «Φάρις» καλύπτονται σταθερά από τουλάχιστον τρία Μέσα Ενημέρωσης της πόλης, τα οποία γνωρίζουν ακριβώς το ρόλο και τη σημασία ή μη των όσων διαδραματίζονται σε αυτά, θα ήταν ένδειξη σεβασμού να αποφεύγονται υποδείξεις από μέλη του Δ.Σ. σχετικά με το τι αξίζει να αναδειχθεί και τι όχι.
Καλό θα είναι, ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, να κρατούνται τα προσχήματα. Η σιωπή, λένε, είναι χρυσός. Εκτός κι αν εκλαμβάνεται ως αδυναμία, οπότε μας φέρνει στη θέση να εξηγήσουμε τα αυτονόητα…
