Ο Κανονισμός Λειτουργίας του Σώματος «άναψε» και πάλι το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας

Ο Κανονισμός Λειτουργίας του Σώματος «άναψε» και πάλι το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας

Στο ίδιο έργο θεατές, με άλλους… πρωταγωνιστές

Στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας η συζήτηση για τα δικαιώματα της αντιπολίτευσης και τον Κανονισμό Λειτουργίας του Σώματος αποτέλεσε για μια ακόμη φορά το κεντρικό σημείο έντασης.

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Τζαμουράνης, καθώς και ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, Δημήτρης Οικονομάκος, ζήτησαν από το δήμαρχο Θανάση Βασιλόπουλο και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Αναστάσιο Ηλιόπουλο, να τεθεί εκ νέου προς ψήφιση ο κανονισμός, ενσωματώνοντας προτάσεις της αντιπολίτευσης.

Ο δήμαρχος απάντησε ότι αποδέχεται να έχουν οι δημοτικοί σύμβουλοι το δικαίωμα υποβολής μίας ερώτησης σε κάθε συνεδρίαση, με την προϋπόθεση ότι η ερώτηση θα κατατίθεται γραπτώς μέχρι το πρωί της ίδιας ημέρας.

Η ρύθμιση αυτή συνάντησε την άμεση αντίδραση των παρατάξεων της μειοψηφίας, οι οποίες τη θεώρησαν περιοριστική. Ο Γιώργος Σωφρονάς, δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, εξέφρασε δημόσια τη διαφωνία του, χαρακτηρίζοντας τη ρύθμιση αναχρονιστική.

Η τοποθέτηση του δημάρχου προς τον κ. Σωφρονά προκάλεσε περαιτέρω αντιδράσεις. Ακολούθησαν αποχωρήσεις συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας, καθώς και των μελών της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, με αιτιολογία τόσο τον περιορισμό των δικαιωμάτων της αντιπολίτευσης όσο και τον τρόπο που διεξήχθη η συζήτηση.

Ο κ. Τζαμουράνης σημείωσε ότι ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίζεται η Δημοτική Αρχή τη διαδικασία συνιστά θεσμικό πρόβλημα, ενώ υπενθύμισε ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση υπήρξε αλλαγή στάσης της πλειοψηφίας κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας για τον Κανονισμό Λειτουργίας.

Ο κ. Οικονομάκος, από την πλευρά του, αναφέρθηκε σε «παρεμβάσεις της κεντρικής διοίκησης» μέσω του πρότυπου κανονισμού, ενώ άσκησε κριτική στη στάση του δημάρχου, την οποία θεώρησε αποτέλεσμα πολιτικής διαφωνίας με την αντιπολίτευση.

Απαντώντας ο κ. Βασιλόπουλος υποστήριξε ότι η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας αρχικά είχε συμφωνήσει με την εισήγηση, αλλά διαφοροποιήθηκε κατά την ψηφοφορία. Επανέλαβε δε, ότι η Δημοτική Αρχή δεν αποφεύγει τις ερωτήσεις και ότι η πρότασή του για μία γραπτή ερώτηση ανά συνεδρίαση αποτελεί συμβιβαστική λύση.

Η συζήτηση έκλεισε με την αντιπολίτευση να καταγγέλλει μεθόδευση και να αμφισβητεί τις αναφορές της Δημοτικής Αρχής ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν επιτρέπει τροποποιήσεις στον πρότυπο κανονισμό.

Α.Π.