Η πολεοδομική μελέτη της Βέργας, που θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τον πολεοδομικό χαρακτήρα και την προοπτική ανάπτυξης της περιοχής, εξακολουθεί να παραμένει σε εκκρεμότητα, εγκλωβισμένη στη γραφειοκρατία και τις χρονοβόρες διαδικασίες του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας επιβεβαιώθηκε ότι η εκδίκαση των ενστάσεων στο Ε’ Κλιμάκιο του Συμβουλίου της Επικρατείας δεν έχει ακόμη γίνει. Το ΣτΕ, πριν από δύο εβδομάδες, ζήτησε διευκρινιστικές πληροφορίες από το Δήμο, οι οποίες στάλθηκαν, χωρίς ωστόσο να υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Να σημειώσουμε ότι στη συνεδρίαση υπήρξε άκρως διευκρινιστική παρέμβαση της διευθύντριας Πολεοδομίας, Σταυρούλας Αγρίου, η οποία είχε ως στόχο να ενημερώσει τους δημοτικούς συμβούλους για την πορεία της υπόθεσης. Κι αυτό που καταδείχτηκε ήταν ότι οι ενέργειες που έχουν ζητηθεί από τα αρμόδια όργανα έχουν γίνει από την Πολεοδομία και το μόνο που απομένει είναι το πότε θα βρουν χρόνο το Ανώτατο Δικαστήριο και η υπεύθυνη που έχει αναλάβει την υπόθεση να βγάλουν απόφαση.
Σύμφωνα με την ίδια, η τελευταία πράξη του… δράματος παίχτηκε όταν ο γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου υπέγραψε την έγκριση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την υπό πολεοδόμηση περιοχή Παραλίας Βέργας του Δήμου Καλαμάτας.
Αυτό ήταν και το «πράσινο φως» για να σταλεί η μελέτη εκ νέου από το Δήμο στο υπουργείο, το οποίο με τη σειρά του θα την έστελνε στο ΣτΕ για να προχωρήσει η έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος και το σχέδιο πόλης της περιοχής να είναι πλέον πραγματικότητα. Κι όλα αυτά έγιναν πριν από δύο περίπου χρόνια!
Ωστόσο, για πολλούς κατοίκους και επαγγελματίες της περιοχής η εικόνα παραμένει η ίδια: στασιμότητα, αβεβαιότητα και έλλειψη ορατότητας για το μέλλον.
Εδώ αναδεικνύεται μια ευρύτερη παθογένεια του κράτους: οι πολεοδομικές μελέτες, που αποτελούν κρίσιμα εργαλεία για την ανάπτυξη, καθυστερούν επί δεκαετίες στα δικαστήρια και τα υπουργικά γραφεία. Η κυβέρνηση, που διακηρύσσει πως θέλει «fast track» διαδικασίες και επενδύσεις, δείχνει να αδιαφορεί όταν πρόκειται για ουσιαστικά έργα που καθορίζουν τη φυσιογνωμία μιας περιοχής και την καθημερινότητα των πολιτών.
Η καθυστέρηση δεν είναι απλώς τυπικό ή νομικό ζήτημα. Σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει σαφής πολεοδομικός σχεδιασμός, δεν μπορούν να προχωρήσουν επενδύσεις, δεν μπορεί να μπει τάξη σε μια περιοχή που αναπτύσσεται άναρχα εδώ και χρόνια. Η Βέργα, που αποτελεί τα τελευταία χρόνια «φιλέτο» κατοικίας και τουριστικής ανάπτυξης, μένει όμηρος μιας διαδικασίας όπου το ΣτΕ και η γραφειοκρατία ρυθμίζουν την τύχη της.
Κυβερνητικά στελέχη προβάλλουν συχνά το αφήγημα της «ψηφιακής μεταρρύθμισης» και της επιτάχυνσης αδειοδοτήσεων. Όμως, η περίπτωση της Βέργας είναι ενδεικτική του χάσματος ανάμεσα στη ρητορική και την πραγματικότητα: οι πολίτες συνεχίζουν να ζουν με την αβεβαιότητα και την ανασφάλεια, ενώ η Πολιτεία δείχνει να παρακολουθεί παθητικά.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό: θέλει πραγματικά η κυβέρνηση να βάλει τέλος στις καθυστερήσεις ή αρκείται σε υποσχέσεις και επικοινωνιακές εξαγγελίες; Για τη Βέργα –και όχι μόνο– το ζητούμενο δεν είναι άλλες ανακοινώσεις, αλλά η πολιτική βούληση να ξεμπλοκάρουν οι μελέτες που καθορίζουν το μέλλον ολόκληρων περιοχών.
Α.Π.
