Ερωτήσεις και επιφυλάξεις εκφράστηκαν από την αντιπολίτευση στο μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης της 23ης, τακτικής, συνεδρίασης του Δ.Σ. Τριφυλίας, για «Έγκριση οικονομικών καταστάσεων (Ισολογισμός – αποτελέσματα χρήσης – Προσάρτημα ισολογισμού) Δήμου Τριφυλίας έτους 2024 (ΣΧ 419/2025 ΑΔΕ)».
Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Σωτήρης Μπακούρος ανέφερε στην εισήγησή του ότι ο ισολογισμός του 2024 πέρασε από τη Δημοτική Επιτροπή ομόφωνα και ότι ο Δήμος Τριφυλίας επιλέχθηκε, μεταξύ άλλων Δήμων και άλλων κυβερνητικών οργανώσεων και φορέων, για να εφαρμόσει το νέο Προεδρικό Διάταγμα και αξίζουν συγχαρητήρια στο Λογιστήριο.
Παρεμβαίνοντας ο επικεφαλής της παράταξης «Τριφυλία Ενωμένοι», Άκης Κατρίτσης, ρώτησε σχετικά με αυτό και η υπάλληλος του Λογιστηρίου, Σταυρούλα Σταματοπούλου, εξήγησε ότι το Π.Δ. 58 είναι η νέα λογιστική αποτύπωση των οικονομικών καταστάσεων των φορέων της γενικής κυβέρνησης, σε δεδουλευμένη βάση πλέον.
Μέχρι τώρα, είπε, είχαμε δύο συστήματα. Το απλογραφικό, που δούλευε σε ταμειακή βάση και το διπλογραφικό, που εμείς εφαρμόζουμε σε δεδουλευμένη βάση. Πλέον με το νέο Π.Δ. και το απλογραφικό θα δουλεύει σε δεδουλευμένη βάση. Πιλοτικά, συμπλήρωσε, επιλέχθηκαν 80 Δήμοι και μέσα σε αυτούς ο Δήμος Τριφυλίας είναι ο μοναδικός στη Μεσσηνία, με τον κ. Κατρίτση να αναφέρει ότι «είναι εύσημα στην Υπηρεσία Λογιστηρίου. Δεν είναι η καλή λειτουργία του Δήμου και ο καλός αντιδήμαρχος…».
Παίρνοντας το λόγο η επικεφαλής της παράταξης «Τριφυλία Πρωταγωνίστρια», Χάιδω Παναγιωτοπούλου, αναφέρθηκε στην έκθεση του ανεξάρτητου ορκωτού ελεγκτή λογιστή, τονίζοντας ότι αυτή δεν έχει ημερομηνία και είναι άνευ υπογραφής, προσθέτοντας ότι δεν επιτρέπεται να έρχονται ανυπόγραφα έγγραφα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ακολούθως τόνισε πως η έκθεση έχει κάποιες παρατηρήσεις και ρώτησε τους αρμόδιους αντιδημάρχους γιατί δεν έχει δηλωθεί η περιουσία του Δήμου στο Κτηματολόγιο. Ρώτησε δε ποιος αιρετός από τη Δημοτική Αρχή γνωρίζει για τα οικονομικά στοιχεία της Κοινωφελούς Επιχείρησης από το 2019, λέγοντας ότι στις παρατηρήσεις του ορκωτού αναφέρεται ότι δεν έχει γίνει εκκαθάριση. «Για ποιον λόγο επικρατεί αυτό το μπάχαλο; Επί μία επταετία εσείς είστε στη Δημοτική Αρχή», σημείωσε και τόνισε πως «στην έκθεση των ορκωτών λογιστών βλέπουμε όλο επιφυλάξεις. Και κάποτε, κάποιες επιφυλάξεις ο κ. δήμαρχος τις έκανε σημαία και εμφάνιζε ένα δήθεν σκάνδαλο της ΔΕΥΑΤ και κατηγόρησε ανθρώπους χωρίς λόγο και ποινικά. Εκεί ήταν επιφυλάξεις, εδώ που είναι τραγικές αμέλειες με παραλείψεις μάς φέρνετε να ψηφίσουμε τι;».
Παρεμβαίνοντας ο πρόεδρος του Σώματος, Χαράλαμπος Αυρηλιώνης, είπε: «Πάντα υπάρχουν, σε όλους τους Δήμους, παρατηρήσεις», με την κα Παναγιωτοπούλου να ανταπαντά «πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν, αλλά ανάλογα τις παρατηρήσεις και τις επιφυλάξεις κάθε φορά».
Παίρνοντας το λόγο ο Άκης Κατρίτσης ανέφερε ότι «η συζήτηση που έγινε τώρα αντί να διαλευκάνει κάποια πράγματα, τα συσκοτίζει. Αυτό είναι λυπηρό» και ρώτησε πόσα χρόνια είναι αυτοί οι ορκωτοί λογιστές, αν αλλάζουν κάθε χρόνο και ποιος τους ορίζει, για να λάβει την απάντηση ότι η ίδια εταιρεία είναι σχεδόν έξι χρόνια, ορίζονται κατ’ έτος με απόφαση δημάρχου, με τον κ. Κατρίτση να σημειώνει ότι «ξέρω ότι είναι ανεξάρτητος φορέας οι ορκωτοί λογιστές, αλλά υπεισέρχεται και το προσωπικό στοιχείο αρκετές φορές και μια διαχρονική συνεργασία με τον φορέα, και το προσωπικό στοιχείο δε σημαίνει ιδιοτέλεια…».
Ο κ. Κατρίτσης ανέφερε ακολούθως για τη λογιστική της Κοινωφελούς, που είναι σημαντικό σημείο, ρωτώντας ποιος ήταν αρμόδιος για την Κοινωφελή την προηγούμενη δημοτική περίοδο, ποιος ήταν πρόεδρος, για να λάβει την απάντηση ότι πρόεδρος την προηγούμενη περίοδο ήταν ο ίδιος ο δήμαρχος, με τον ίδιο να τονίζει ότι «αυτό κάνει πιο σοβαρό το θέμα και θα πρέπει να το διαλευκάνετε. Σημειώνω εδώ αυτά που σημείωσα και πέρυσι. Αυτές οι επιφυλάξεις των ορκωτών όσον αφορά στα κτήρια του Δήμου, την αποτίμηση της αξίας, που δείχνει την οντότητα και την παρουσία ενός Δήμου εύρωστου, δεν αποτυπώνονται σε αυτές τις καταστάσεις. Και πέρυσι είχα επισημάνει και καταψηφίσαμε. Εννοείται ότι κατά τη διάρκεια του 2024 οι Υπηρεσίες και η διοίκηση του Δήμου θα συμμορφωθούν και θα μπορέσουν να φτιάξουν φάκελο κτηρίων. Εμείς, ως ιδιώτες, γνωρίζετε ότι πρέπει το 2026 να έχουμε καταθέσει φάκελο κτηρίου για το σπίτι μας, για το κτήμα μας, για το οικόπεδό μας; Ο Δήμος πρέπει. Και εδώ είναι πολλή δουλειά». Πρόσθεσε δε: «Άρα, θεωρώ ότι είναι κορυφαίο για έναν δήμαρχο, την περιουσία του Δήμου, ως καλός νοικοκύρης, όπως κάνουμε εμείς για τις προσωπικές μας επιχειρήσεις, να την προασπίσει, να τη θωρακίσει, να την εξοπλίσει, να φτιάξει το φάκελο και να είναι ένας καλός κυβερνήτης. Συγκρίνω την περυσινή έκθεση με τη φετινή και η πρόοδος σε αυτό είναι μηδέν. Κάνω αντιπολίτευση; Όχι. Κάνω διαπίστωση, τεχνοκρατική και πολιτική, και πρέπει να συμμορφωθούμε. Εγώ δε θα δικάσω τη Δημοτική Αρχή. Τη δικάζει ο λαός, όταν έρχεται εκείνη η ώρα…».
Σε παρέμβαση του προέδρου του Σώματος, ότι απαντήθηκε ότι έχει δοθεί σε εταιρεία, προχωράει και δεν μπορεί να γίνει αυτό από τη μια μέρα στην άλλη, ο κ. Κατρίτσης ζήτησε από τον κ. Αυρηλιώνη να μην τον διακόπτει και μην απαντά, αλλά να διευθύνει τη συζήτηση. Επίσης, πως του κάνει εντύπωση ότι οι αντιδήμαρχοι κύριοι Βλάχος και Μπακούρος, που είναι το αντικείμενό τους, δε μιλούν, δεν τοποθετούνται, «από άγνοια; Αναγνωρίζουν την ευθύνη της Δημοτικής Αρχής;». Σε άλλο σημείο ο κ. Κατρίτσης ανέφερε ότι οι άλλες παρατηρήσεις που αφορούν στη ΔΕΥΑΤ και την Κ.Ε.Π.Π.Α.ΠΕ.ΔΗ.Τ. είναι αρνητικές, όσο και να μπορούν να τα λένε κομψά οι ορκωτοί. Επίσης, αναφέρθηκε στην παρατήρηση του ορκωτού λογιστή ότι έλαβε απάντηση μόνο από τον έναν εκ των δύο νομικών στους οποίους έστειλαν επιστολές σύμφωνα με την οποία προέκυψαν εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις τρίτων κατά του Δήμου ύψους ευρώ 369.000 ευρώ περίπου, ενώ η πρόβλεψη της Υπηρεσίας είναι για ποσό 151.000, και ρώτησε εάν αυτές οι υποθέσεις αφορούν προηγούμενες Δημοτικές Αρχές ή είναι επί των ημερών του κ. Λεβεντάκη, για να λάβει την απάντηση ότι αφορούν στην περίοδο του κ. Λεβεντάκη.
Τότε, θύμισε πως στην αρχή της τρέχουσας δημοτικής περιόδου ο δήμαρχος είπε στο συμβούλιο ότι “δε χρωστάει ούτε ευρώ πουθενά ο Δήμος” και ότι ο ίδιος κρατάει αρχείο με αποφάσεις Δημοτικής Επιτροπής και ΔΕΥΑΤ που πληρώνονται χρέη και οφειλές προηγούμενων ετών.
Με τη σειρά της η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Κατερίνα Τσιγκάνου, ρώτησε για στοιχεία των οικονομικών καταστάσεων, το πλεόνασμα και τα χρηματικά διαθέσιμα, για να λάβει την απάντηση ότι άλλο το πλεόνασμα χρήσης και άλλο τα ταμειακά διαθέσιμα, τα οποία όλα είναι χαρακτηρισμένα για κάποιον σκοπό, ενώ στη συζήτηση που ακολούθησε διευκρινίστηκε ότι ως χρήση, ως έτος, έχει μείον, αλλά τα υπόλοιπα έρχονται και προστίθενται και δίνουν το αποτέλεσμα. Τότε η κα Τσιγκάνου ρώτησε «ποιο είναι το μείον;» για να λάβει απάντηση «ένα εκατομμύριο και κάτι».
Κλείνοντας η κα Τσιγκάνου ανέφερε: «Δεν έχω ψηφίσει τον προϋπολογισμό του 2024, διότι δε συμφωνούσα με τις προτεραιότητες που έβαζε και πώς ιεραρχούσε τις ανάγκες των δημοτών της Τριφυλίας και για τον ίδιο λόγο, παρά την καλή εργασία που αποδεικνύεται ότι έχει κάνει η Υπηρεσία, δε θα ψηφίσω. Θα ψηφίσω κατά και στον ισολογισμό. Επιπλέον και με το επιχείρημα των επιφυλάξεων που φέρνουν οι ορκωτοί λογιστές», ενώ πρόσθεσε σχετικά με την ακίνητη περιουσία του Δήμου, ότι σύμφωνα με πληροφορίες της ανέρχεται σε 600 ακίνητα, που είναι ένας πλούτος στο Δήμο, και πέραν της ανάγκης να καταγραφεί, πρέπει να γίνει σχεδιασμός αξιοποίησης αυτής της περιουσίας.
Τελικά, το θέμα υπερψηφίστηκε μόνο από τους παρόντες δημοτικούς συμβούλους της παράταξης δημάρχου, ενώ καταψήφισε σύσσωμη η αντιπολίτευση.
