«Διάτρητη» η ΜΠΕ, ερωτήματα για υπόσταση της εταιρείας εκμεταλλευτών & ιδιοκτησιακό καθεστώς
Ηχηρό «όχι» σε λιγνιτωρυχείο στην Κυπαρισσία, πουθενά στην Τριφυλία και ποτέ, είπε ομόφωνα και ομόθυμα το Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας το βράδυ της Δευτέρας.
Στο πλαίσιο δημόσιας διαβούλευσης της Περιφέρειας Πελοποννήσου, το Σώμα γνωμοδότησε κάθετα αρνητικά επί της ΜΠΕ εκμετάλλευσης λιγνιτωρυχείου (ορυχείου ενεργειακών ορυκτών) & συνοδών έργων (μονάδας θραύσης) σε έκταση 370 στρεμμάτων περίπου, στη θέση «Μεταλλείο – Καρτελάς – Αγ. Κωνσταντίνος – Μαύρη Λίμνα – Αγ. Γεώργιος» της Δημοτικής Ενότητας Κυπαρισσίας, εντός της Οριστικής Παραχώρησης 70 Ν. Μεσσηνίας συνολικής έκτασης 8.267 στρεμμάτων.
Δήμαρχος, επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης, δημοτικοί σύμβουλοι, ο επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Πελοπόννησος – Αφετηρία Ζωής», Δημήτρης Κουτσούλης, κάτοικοι και εκπρόσωποι συλλογικών φορέων, με τοποθετήσεις τους, τάχθηκαν κατά της εξόρυξης λιγνίτη με σειρά επιχειρημάτων, «αποδομώντας», κατά τους ίδιους, την ΜΠΕ και κρίνοντάς την ως «διάτρητη», με ανακρίβειες και αναληθή στοιχεία, όπως είπαν.
Αίσθηση προκάλεσαν τα ερωτήματα του επικεφαλής της παράταξης «Τριφυλία Ενωμένοι», Άκη Κατρίτση, για το εάν η εταιρεία που έχει κάνει την αίτηση για έγκριση της ΜΠΕ υπάρχει και είναι ενεργή, καθώς, όπως είπε, «κάνοντας μια αναζήτηση στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) δε βρέθηκαν αποτελέσματα», όπως και για το εάν υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας στο όνομα αυτής της εταιρείας για την έκταση των 370 στρεμμάτων. Γιατί, όπως σχολίασε, στην ΜΠΕ αναφέρεται: «Η περιοχή στην οποία πρόκειται να αναπτυχθεί – εκμεταλλευθεί το παρόν λιγνιτωρυχείο, αποτελεί ιδιοκτησία των εκμεταλλευτών». Ερωτήματα τα οποία δεν απαντήθηκαν από εκπροσώπους της εταιρείας, αλλά και ο δήμαρχος και ο αντιδήμαρχος Σωτήρης Μπακούρος δυσφόρησαν.
Η σειρά, ωστόσο, που ακολουθήθηκε με τις τοποθετήσεις δε βοήθησε ώστε να ενημερώσουν διεξοδικά και αναλυτικά οι εκπρόσωποι της εταιρείας για το έργο και τη δραστηριότητα, αφού πρώτα μίλησαν οι αιρετοί και μετά δόθηκε ο λόγος σε αυτούς. Μάλιστα, εξ αυτών δόθηκε ο λόγος μόνο στον έναν, το μηχανικό Παντελή Μοσκοφόγλου, δίχως όμως να του δοθεί επάρκεια χρόνου για αναλυτική ενημέρωση του Σώματος, και εκείνον να σημειώνει εισαγωγικά πως του έκανε εντύπωση ότι δεν τους ρώτησαν εξ αρχής τι λέει αυτή η μελέτη, προσθέτοντας πως καταλαβαίνει ότι η απόφαση είναι ειλημμένη έτσι κι αλλιώς.
Τοποθετήσεις
Τοποθετούμενος ο δήμαρχος Γεώργιος Λεβεντάκης τόνισε ευθύς εξαρχής: «Εγώ ως δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο θα υπακούσουμε σε αυτό που ζητάει ο κόσμος της Κυπαρισσίας, το Τοπικό μας, οι φορείς των συλλόγων, των δικηγόρων, θα πούμε όχι και θα συμφωνήσουμε με αυτούς, διότι έχουμε υποχρέωση να σεβόμαστε την πλειοψηφία. Και η πλειοψηφία, αυτή τη στιγμή, στα χαρτιά τα οποία έχουμε, σε αυτά που έχουμε συζητήσει και στις επισκέψεις τις οποίες έχουμε δεχτεί, τους είπα λοιπόν ότι θέλουμε να δούμε όλες τις απόψεις. Αυτό το οποίο μας ενδιαφέρει είναι ο κόσμος, γιατί αυτός είναι ο δήμαρχος κι αυτός είναι ο κυβερνήτης, και τα συμβούλια. Το Τοπικό ήταν λοιπόν κάθετο. Για να μην αρχίσουμε ερωτήσεις και τα λοιπά, η θέση μας είναι: Η ανάπτυξη θα έρθει από αλλού, όχι από εκεί, από το συγκεκριμένο πράγμα, διότι, όπως γνωρίζετε, παντού το απέφυγαν, γιατί ξέρετε τις επιπτώσεις και τι μπορεί να συμβεί και τι ζημιά κάνει στον ανθρώπινο οργανισμό, απ’ αυτά τα οποία λένε, δεν είμαι επιστήμονας. Το θέμα, αν κάποιος θέλει να τοποθετηθεί, ας το κρίνει, για μας κλείνει εδώ».
Με τη σειρά της, η επικεφαλής της παράταξης «Τριφυλία Πρωταγωνίστρια», Χάιδω Παναγιωτοπούλου, σημείωσε: «Συζητούμε το μείζον θέμα του αιτήματος για τη δημιουργία λιγνιτωρυχείου στην περιοχή μας. Είναι γεγονός ότι όταν τέθηκε το θέμα και στα ΜΜΕ και στα πηγαδάκια, θορυβηθήκαμε όλοι. Θορυβηθήκαμε γιατί κάποτε το είχαμε στην περιοχή, είχε λειτουργήσει και γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά και ιδίως οι κάτοικοι που ζουν και έχουν κτήματα και καλλιέργειες στην περιοχή, το γνωρίζουν πάρα, πάρα πολύ καλά».
Συνεχίζοντας αναφέρθηκε στην πολύ ουσιαστική συζήτηση που έγινε στο Συμβούλιο Δ.Κ. Κυπαρισσίας, τονίζοντας ότι «η απόφαση δεν ελήφθη ελαφρά τη καρδία». Πρόσθεσε δε ότι «είναι καλοδεχούμενες οι επενδύσεις στην περιοχή μας, και αυτό είναι και το ζητούμενό μας. Όμως, η συγκεκριμένη επένδυση έρχεται σε πλήρη αντίθεση καταρχάς με το χαρακτήρα της περιοχής. Ο χαρακτήρας της περιοχής μας είναι τουριστικός και γεωργικός. Μια τέτοια επένδυση τι έχει να δώσει στην περιοχή; Δεν έχει, λοιπόν, μια τέτοια επένδυση να δώσει στην περιοχή τίποτα περισσότερο από αυτό που αναμένουμε να δώσει ο τουριστικός της χαρακτήρας και ο γεωργικός της χαρακτήρας, ο αγροτικός της χαρακτήρας. Κι όταν λέμε έρχεται σε αντίθεση, είναι γεγονός ότι μια τέτοια επένδυση, αν επιτραπεί να γίνει στην περιοχή, αλλάζει άρδην όλα της τα χαρακτηριστικά, αλλάζει όλες τις προοπτικές ανάπτυξης που έχει και είναι πολλές στους δύο τομείς που προείπα. Επιπλέον, και το σημαντικότερο, οι επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην υγεία μας θα είναι μη αναστρέψιμες. Άρα, λοιπόν, ζυγίζοντας, για την επένδυση αυτή, το κόστος και το όφελος, είναι προφανές ότι το κόστος μιας τέτοιας επένδυσης και το ποιοτικό κόστος στην περιοχή μας είναι τραγικό και ενδεχομένως μη αναστρέψιμο. Άρα, λοιπόν, έπειτα από πάρα πολλές συζητήσεις και εδώ στο Τοπικό, που αναπτύχθηκαν, και από επιστήμονες, έχουμε καταλήξει όλοι ότι αυτή η επένδυση στην περιοχή μας δε συμφέρει…».
Ακολούθως ανέγνωσε το ψήφισμα του Δικηγορικού Συλλόγου Κυπαρισσίας και συμπληρωματικά ανέφερε: «Πρέπει με τη Διεύθυνση Γεωργίας να το προωθήσει η Δημοτική Αρχή, ότι πρέπει να βεβαιωθεί ότι η περιοχή αυτή η οποία ζητείται να γίνει η επένδυση και η εξόρυξη λιγνίτη είναι μια περιοχή υψηλής γεωργικής παραγωγικότητας. Αυτό είναι ένα στοιχείο το οποίο πρέπει να τονίσουμε, πέραν όλων των άλλων».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της παράταξης «Τριφυλία Ενωμένοι», Άκης Κατρίτσης, τόνισε πως το θέμα έπρεπε να έχει πάει στο Δημοτικό Συμβούλιο πολύ νωρίτερα, θυμίζοντας ότι από τις αρχές Δεκεμβρίου η κα Τσιγκάνου, πρώτη, το έθεσε μόλις παρουσιάστηκε στις εφημερίδες, με τον πρόεδρο να τον διακόπτει και να ακολουθεί ένταση και με τον κ. Λεβεντάκη, και τον κ. Κατρίτση να συνεχίζει λέγοντας ότι η αντιπολίτευση σύσσωμη το έθεσε ύστερα από την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Δ.Κ. Κυπαρισσίας, μιας και είχαν λάβει πρόσκληση για ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, αλλά όχι για συνεδρίαση του Δ.Σ. για το λιγνιτωρυχείο. «Είναι αυτονόητο ότι είμαστε αρνητικοί στην προοπτική χωροθέτησης και λειτουργίας λιγνιτωρυχείου και στην περιοχή της Κυπαρισσίας και σε οποιοδήποτε μέρος της Τριφυλίας. Το θέμα μοιάζει να είναι βγαλμένο από το παρελθόν ή πρόκειται για κάποιου είδους φάρσα ή συνιστά επιλογή εκτός λογικής; Δεν ταιριάζει στην αντίληψή μας και στην προοπτική ανάπτυξης της Κυπαρισσίας και της Τριφυλίας…», είπε ο κ. Κατρίτσης, συμπληρώνοντας ότι «εφτά χρόνια Δημοτική Αρχή ίδια και δύο χρόνια τώρα, δεν έχει έρθει στο συμβούλιο ένα θέμα σοβαρό για αναπτυξιακό σχέδιο Τριφυλίας…». Ανέφερε δε το ΓΠΣ που δεν έχει κανένας τέως Δήμος της Τριφυλίας, αλλά και τις χρήσεις γης, καθώς και τον Πολεοδομικό Σχεδιασμό με το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο Αετού και Τριπύλης, και το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο Γαργαλιάνων, Φιλιατρών, Κυπαρισσίας και Αυλώνος, τα οποία είναι σε εξέλιξη αλλά ο Δήμος αδιαφορεί. Παίρνοντας το λόγο η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Κατερίνα Τσιγκάνου, σημείωσε:
«Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας 32/2015, όταν πάλι είχε ζητηθεί γνωμοδότηση για τη λειτουργία λιγνιτωρυχείου στη θέση Καρτελάς, μικρότερης όμως έκτασης, είχε γνωμοδοτήσει ομόφωνα και αρνητικά. Σήμερα επανέρχεται θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο να γνωμοδοτήσει για τη λειτουργία λιγνιτωρυχείου, στην ιδιωτική εταιρεία, για εκμετάλλευση έκτασης 370 στρεμμάτων, η οποία είναι τμήμα μεγαλύτερου λιγνιτοφόρου κοιτάσματος έκτασης 8.000 στρεμμάτων.
Η εκμετάλλευση ζητείται για 36 χρόνια με παραγωγή λιγνίτη 80.000 tn το χρόνο και σκοπό να προμηθεύει τον όμιλο ΤΙΤΑΝ με καύσιμη πρώτη ύλη, όπως αναφέρεται στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων την οποία συζητάμε. Τι έχει αλλάξει, λοιπόν, από το 2015 μέχρι σήμερα και επανέρχεται το θέμα προς συζήτηση;…».
Σε άλλο σημείο είπε: «Στην παράγραφο 5.3.3 της Μ.Π.Ε., σελίδα 30, στο κεφάλαιο “Εθνική στρατηγική για την κλιματική αλλαγή”, αναφέρεται σχετικά ότι ο εξορυκτικός κλάδος θεωρείται εθνικής σημασίας, δεδομένου ότι συμβάλει στην εθνική ασφάλεια και αυτονομία της χώρας και στην ανάπτυξη εθνικών υποδομών. Για ποια ασφάλεια και αυτονομία μιλάμε; Για ποιες υποδομές; Το ορυχείο, τα μηχανήματα, ο λιγνίτης που θα παράγεται, θα ανήκει τίποτα από αυτά στο λαό; Θα ζεσταίνει το σπίτι του φτηνότερα; Εδώ οι αγρότες ζητάνε να κατέβει η κιλοβατώρα 2 λεπτά στο αγροτικό ρεύμα και η κυβέρνηση αρνείται, γιατί λέει πως δεν υπάρχει “δημοσιονομικός χώρος”.
Ίσα ίσα που στη συγκεκριμένη περίπτωση συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Κρίσιμοι πλουτοπαραγωγικοί πόροι και υποδομές της χώρας εκχωρούνται προς εκμετάλλευση σε ιδιωτικά συμφέροντα. Για να έχει εξασφαλισμένη κερδοφορία ο λιγνιτέμπορας και φτηνούς πόρους η ΤΙΤΑΝ. Υπάρχει παρ’ όλα αυτά κάποιο όφελος και συμφέρον για το λαό της περιοχής μας, εκτός από το όφελος της συγκεκριμένης εταιρείας που θα διαχειριστεί τη λειτουργία του λιγνιτωρυχείου; Δεν υπάρχει κανένα όφελος, αντίθετα μάλιστα υπάρχουν βλαπτικές και καταστροφικές συνέπειες για όλη την ευρύτερη περιοχή…».
Ακολούθως ο αντιδήμαρχος, Σωτήρης Μπακούρος, σημείωσε ότι το Δ.Σ. είναι κατεξοχήν πολιτικό όργανο και παίρνει πολιτικές αποφάσεις και πως η ανάπτυξη της Κυπαρισσίας έχει προσανατολισμό στον πρωτογενή τομέα και στον τουρισμό.
Ο δημοτικός σύμβουλος, Γιάννης Φιλντίσης, ανέφερε πως του προκαλεί μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι, ενώ η Ελληνική Πολιτεία έκλεισε όλα τα λιγνιτωρυχεία, την ίδια στιγμή επιτρέπει την προσπάθεια εξόρυξης λιγνίτη στην περιοχή της Κυπαρισσίας. Επίσης, κατέθεσε πρόταση να πάρουν αποφάσεις αντίδρασης και αντίθεσης όλες οι Δημοτικές Κοινότητες και να είναι έτοιμοι ακόμα και για προσφυγή στο ΣτΕ, αν χρειαστεί.
Η Σταματία Αλεξοπούλου επανέλαβε την αρνητική της θέση, που εξέφρασε και στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Δ.Κ. Κυπαρισσίας, τονίζοντας: «Βασική προϋπόθεση είναι η λαϊκή αποδοχή και η θεσμική συναίνεση και στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχουν».
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Πελοπόννησος – Αφετηρία Ζωής», Δημήτρης Κουτσούλης, ενημέρωσε ότι την Παρασκευή στην Περιφερειακή Επιτροπής Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Πελοποννήσου, αλλά και στο Περιφερειακό Συμβούλιο, του έχουν πει ότι θα είναι όλοι αρνητικοί, προσθέτοντας ότι του κάνει εντύπωση η εμμονή της εταιρείας που επανέρχεται δέκα χρόνια μετά την απόρριψη του αιτήματός της για εξόρυξη λιγνίτη.
Ο ίδιος είπε ότι είναι ντροπή το 2026 να συζητάμε κάτι τέτοιο, αναφέρθηκε στην κατάσταση και τις αντιδράσεις για εξόρυξη λιγνίτη στην Αχλάδα, και θέτοντας σε διαρκή ετοιμότητα κατοίκους, Αρχές και συλλόγους, τόνισε σχετικά με το πώς βλέπουν και εάν υπολογίζουν οι κυβερνώντες την Τριφυλία, ότι «μας έχουν γραμμένους πατόκορφα».
Η πρόεδρος του Συμβουλίου Δ.Κ. Κυπαρισσίας, Μαρίκα Καραμπά, τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι «το Τοπικό Συμβούλιο, εκφράζοντας αυτή τη συλλογική φωνή, με ομόφωνη απόφαση: Αρνείται την ίδρυση λιγνιτωρυχείου, αντιτίθεται στην έγκριση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης και ζητά την επικαιροποίηση και επαναβεβαίωση της απόφασης 32/2015 του Δημοτικού Συμβουλίου. Η απόφαση αυτή είναι πολιτική, κοινωνική και ηθική δέσμευση. Είναι ένα καθαρό και αδιαπραγμάτευτο όχι στο λιγνίτη, όχι στη μεθοδευμένη υποβάθμιση, όχι στη θυσία της Κυπαρισσίας. Δηλώνουμε ξεκάθαρα: Θα υπερασπιστούμε τον τόπο μας με κάθε νόμιμο και αγωνιστικό μέσο. Δε θα επιτρέψουμε να ζήσουμε όσα ζουν σήμερα οι κάτοικοι της Αχλάδας. Κάτω τα χέρια από την Κυπαρισσία. Όχι στο λιγνιτωρυχείο. Όχι στην περιβαλλοντική απάτη. Ναι στη ζωή. Ναι στο καθαρό περιβάλλον».
Τη Συλλογική Δήλωση – Ένσταση κατά της ΜΠΕ για εκμετάλλευση λιγνιτωρυχείου, που συνυπογράφουν περισσότεροι από 100 κάτοικοι και πολίτες της Τριφυλίας, κατέθεσε στο Σώμα ο διευθυντής της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου Κυπαρισσίας, Γιάννης Κωνσταντόπουλος, τονίζοντας μεταξύ άλλων πως «όπου υπάρχει λιγνιτωρυχείο, έχει αφήσει πίσω του καμένη γη».
Ο εκπρόσωπος των κατοίκων της Δ.Ε. Κυπαρισσίας, δικηγόρος Θανάσης Πετρόπουλος, αναφέρθηκε στο κείμενο με τις αντιρρήσεις και τη διαμαρτυρία του «με επιχειρήματα – και νομικά – που αποκαθηλώνουν την ΜΠΕ», όπως είπε. Επίσης, αναφέρθηκε στην αρνητική απόφαση του Δ.Σ. Τριφυλίας το 2015 και τις διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων και αρμόδιων υπουργών έως και σήμερα, που κανένας δεν ανακάλεσε μια παραχώρηση μεταλλευτικού δικαιώματος από το 1939, με ΠΔ περί παραχωρήσεως μεταλλείου λιγνίτου στον Θ. Γρυπάρη σε έκταση μεγαλύτερη των 8.000 στρεμμάτων στην περιοχή της Κυπαρισσίας, τότε που το κάρβουνο ήταν το χρυσάφι της εποχής, και έψεξε το γεγονός της ισχύος εκείνης της παραχώρησης μέχρι και σήμερα.
Ο ίδιος ζήτησε παρεμβάσεις των αιρετών και στην Περιφέρεια και στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για συνάντηση με τον υπουργό. Ακολούθως τοποθετήθηκαν ο κάτοικος της περιοχής, συνταξιούχος ηλεκτρολόγος μηχανικός της ΔΕΗ – ΑΔΜΗΕ, Νικόλαος Καπετάνιος, ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Ζαχαρίας Κανελλόπουλος, και η γραμματέας της Ένωσης Ξενοδόχων, Γεωργία Χριστοδούλου, κάνοντας λόγο για ολέθριες συνέπειες από ενδεχόμενη λειτουργία λιγνιτωρυχείου στην περιοχή.
Ο εκπρόσωπος της εταιρείας
Παίρνοντας το λόγο ο εκπρόσωπος της εταιρείας των εκμεταλλευτών, μηχανικός, Παντελής Μοσκοφόγλου, ανέφερε: «Πρωτογενής παραγωγή δεν είναι μόνο η γεωργία, η αλιεία, η αγροτιά γενικότερα, αλλά είναι και ο ορυκτός πλούτος. Και ο κάθε τόπος έχει διαφορετικό ορυκτό πλούτο. Δεν έχουν όλοι κάρβουνο, δεν έχουν όλοι μάρμαρα, δεν έχουν όλοι βιομηχανικά ορυκτά, δεν έχουν όλοι αδρανή υλικά. Θέλετε – δε θέλετε, χρησιμοποιείτε και εκμεταλλεύεστε τον ορυκτό πλούτο. Υπάρχουν εδώ, στη Μεσσηνία, αρκετά λατομεία τα οποία δουλεύουν με τον ορυκτό πλούτο».
Και συμπλήρωσε: «Να δώσω κάποιες διευκρινιστικές απαντήσεις σε αυτά που ακούστηκαν για να διαλύσω τυχόν αμφιβολίες και φόβους που έχετε εσείς. Η απόφαση καταλαβαίνω ότι είναι ειλημμένη έτσι κι αλλιώς. Απλώς, να εξηγήσουμε κάποια πράγματα, αν θέλετε…».
Ο ίδιος είπε πως δε θα επεκταθούν στα 8.200 στρέμματα της Οριστικής Παραχώρησης και ότι από τα 370 στρέμματα, εξόρυξη λιγνίτη θα γίνει στα 320 στρ. και τμηματικά ανά 30 στρ. το χρόνο, τα οποία κάθε φορά θα αποκαθίστανται και θα προχωρούν στα επόμενα, επί 36 χρόνια.
Εντύπωση προκάλεσε η αναφορά του ότι δε θα πάνε σε απαλλοτριώσεις και ότι αν δεν μπορέσουν να αποκτήσουν τα δικαιώματα, δε θα κάνουν εκμετάλλευση, ενώ αναφέρθηκε στη βιβλιογραφία για τη σκόνη και τα σωματίδια, όπως και στις μετρήσεις που θα γίνονται.
Ζητώντας να δώσει διευκρινίσεις και ο άλλος εκπρόσωπος της εταιρείας, αντέδρασε ο κόσμος και παρενέβη ο κ. Λεβεντάκης, λέγοντας: «Ό,τι και να μας πείτε, ό,τι και να εξηγήσετε, ο κόσμος δεν πείθεται. Είμαστε κάθετοι…».
Ο δε Παναγιώτης Τσαφαράς ανέφερε ότι «το όχι είναι παντριφυλιακό».
Μίλτος Χρυσομάλλης
Σημειώνεται πως με επιστολή του στο Συμβούλιο Δ.Κ. Κυπαρισσίας αρνητικά τάχθηκε και ο βουλευτής Μεσσηνίας της Ν.Δ., Μίλτος Χρυσομάλλης, τονίζοντας: «Με δεδομένη την ευρωπαϊκή οδηγία για τον αποκλεισμό του λιγνίτη από τα στερεά ορυκτά καύσιμα και την πλήρη ευθυγράμμιση της χώρας μας για την πλήρη απολιγνιτοποίηση του τομέα ηλεκτροπαραγωγής από το 2028, η έγκριση ενός νέου ανοικτού ορυχείου εξόρυξης λιγνίτη στην Κυπαρισσία προκαλεί βάσιμα ερωτηματικά. Ο λιγνίτης και ειδικά για την Κυπαρισσία δεν είναι αναπτυξιακή επιλογή, το είδαμε και το βιώσαμε ως κοινωνία στη Μεγαλόπολη, την Πτολεμαϊδα και τη Φλώρινα.
Η περιβαλλοντική υποβάθμιση, η οπτική όχληση και βέβαια η τεκμηριωμένη υποβάθμιση του επιπέδου διαβίωσης στις γειτνιάζουσες περιοχές μαρτυρούν προς την κατεύθυνση αυτή…».
