Μαραθόλακκα: Σοβαρά ερωτήματα για την ποιότητα των υδάτων

Μαραθόλακκα: Σοβαρά ερωτήματα  για την ποιότητα των υδάτων

Αιτήματα διερεύνησης από τον γεωλόγο Μιχάλη Αντωνόπουλο

Σοβαρά ερωτήματα για την περιβαλλοντική ασφάλεια και τη δημόσια υγεία στην περιοχή της Μαραθόλακκας, όπου λειτούργησε επί σειρά ετών ο Χώρος Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ), θέτει με επίσημη επιστολή – αίτημα προς τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Πελοποννήσου ο γεωλόγος–γεωτεχνικός Περιβάλλοντος Μιχάλης Αντωνόπουλος.

Η επιστολή κοινοποιείται στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, καθώς και στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, τόσο του Δήμου Καλαμάτας όσο και της Περιφέρειας, και ζητά την άμεση θεσμική διερεύνηση αντικρουόμενων στοιχείων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τη ρύπανση στην περιοχή της πρώην χωματερής.

Τα δημοσιεύματα που άνοιξαν τη συζήτηση
Αφετηρία του αιτήματος αποτελούν συγκεκριμένα δημοσιεύματα, και του «Θάρρους», στον τοπικό και ερευνητικό Τύπο. Αρχικά, στις 2 Δεκεμβρίου 2025, το ηλεκτρονικό μέσο «Kalamata Journal» δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Η Μαραθόλακκα σε διεθνή δημοσιογραφική έρευνα – Βαρέα μέταλλα πολύ πάνω από το όριο για το πόσιμο νερό και αιώνια χημικά!». Το ρεπορτάζ παρουσίαζε ευρήματα της διεθνούς ερευνητικής δημοσιογραφικής έρευνας Toxic Ground της ομάδας Reporters United.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν, στην περιοχή ανιχνεύθηκαν υψηλές συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων, σε επίπεδα πολύ πάνω από τα επιτρεπτά όρια για πόσιμο νερό. Παράλληλα, καταγράφηκε παρουσία PFAS – των αποκαλούμενων «αιώνιων χημικών» – σε συγκέντρωση 7.650 mg/L, τιμή που, όπως επισημαίνεται, υπερβαίνει πολλαπλάσια το όριο χαρακτηρισμού μιας περιοχής ως περιβαλλοντικού “hotspot”. Τα PFAS συνδέονται διεθνώς με σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και χαρακτηρίζονται ως επικίνδυνα υγρά απόβλητα που απαιτούν ειδική επεξεργασία, γεγονός που εντείνει τη σημασία των ευρημάτων.

Δημοσιεύματα «Θάρρους»
Την επόμενη μέρα, στις 3 Δεκεμβρίου 2025, το «Θάρρος» επανήλθε στο θέμα με άρθρο του Αντώνη Πετρόγιαννη και τίτλο «Μαραθόλακκα: Κλειστή στα χαρτιά, ανοιχτή πληγή για το περιβάλλον». Στο δημοσίευμα παρουσιάζονται τα ίδια ευρήματα της έρευνας Toxic Ground, ενώ φιλοξενείται και δημόσια τοποθέτηση του δημάρχου Καλαμάτας. Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι, εφόσον η Μαραθόλακκα έχει κλείσει, «δεν υπάρχουν στραγγίδια», θέση που έρχεται σε ευθεία αντίθεση τόσο με τα αποτελέσματα των αναλύσεων όσο και με το οπτικό υλικό από το χώρο.

Όπως αναφέρεται και στο αίτημα του κ. Αντωνόπουλου, η αντίθεση αυτή ενισχύθηκε περαιτέρω με νέο δημοσίευμα του «Θάρρους» πριν από λίγες μέρες, με τίτλο «Θ. Βασιλόπουλος για Μαραθόλακκα: Καμία ανησυχία για βαρέα μέταλλα». Στο άρθρο επαναλαμβάνεται η θέση της Δημοτικής Αρχής ότι δε συντρέχει λόγος ανησυχίας, ενώ υπογραμμίζεται ότι, σύμφωνα με τις μετρήσεις των υπηρεσιών του Δήμου Καλαμάτας, «ποτέ δεν προέκυψε κάτι τέτοιο».

Αντικρουόμενα συμπεράσματα
Η συνύπαρξη αυτών των δημοσιευμάτων οδηγεί, σύμφωνα με τον κ. Αντωνόπουλο, σε ένα κρίσιμο και αναπάντητο ερώτημα: πώς είναι δυνατόν για την ίδια περιοχή, την πρώην χωματερή της Μαραθόλακκας, να προκύπτουν πλήρως αντικρουόμενα αποτελέσματα χημικών αναλύσεων και διαμετρικά αντίθετα συμπεράσματα ως προς τον περιβαλλοντικό κίνδυνο;

Το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα, καθώς – όπως επισημαίνεται στην επιστολή – στην ευρύτερη περιοχή έχουν πραγματοποιηθεί γεωτρήσεις ύδρευσης του Δήμου Καλαμάτας. Οι γεωτρήσεις αυτές βρίσκονται κατάντη της Μαραθόλακκας, ανήκουν στο ίδιο υδατικό σύστημα και χωροθετούνται σε μικρή απόσταση από το χώρο της πρώην χωματερής. Παράλληλα, η υδρολογική λεκάνη απόθεσης δέχεται δεκάδες τόνους νερού ετησίως, γεγονός που ενισχύει το ενδεχόμενο μεταφοράς ρυπαντικών φορτίων.

Το αίτημα
Με βάση τα παραπάνω ο γεωλόγος–γεωτεχνικός Περιβάλλοντος ζητά από την Περιφέρεια Πελοποννήσου την άμεση ενεργοποίηση των θεσμικών της αρμοδιοτήτων.

Συγκεκριμένα, αιτείται:

-τη συνολική διερεύνηση όλων των δειγματοληψιών και αναλύσεων που έχουν γίνει στη Μαραθόλακκα από οποιονδήποτε φορέα

-τη διασταύρωση των σημείων δειγματοληψίας, των μεθοδολογιών και των εργαστηριακών πρωτοκόλλων που χρησιμοποιήθηκαν

-την αξιολόγηση του ενδεχόμενου κινδύνου για τη δημόσια υγεία και τους υδατικούς πόρους

-καθώς και την επίσημη έγγραφη ενημέρωση των αρμόδιων συλλογικών οργάνων και των πολιτών.

«Με την υγεία των πολιτών και την ασφάλεια του νερού δεν μπορεί να υπάρχει καμία αβεβαιότητα ούτε σύγχυση στοιχείων», τονίζει στην επιστολή του, ζητώντας άμεσες ενέργειες.

Της Βίκυς Βετουλάκη