Συνεδρίασε χθες η Δημοτική Επιτροπή Καλαμάτας με τα θέματα να ανέρχονται σε 16, αλλά έξι από αυτά δε συζητήθηκαν, καθώς θα έπρεπε να έχουν περάσει από το Συμβούλιο της Κοινότητας Καλαμάτας, το οποίο, τελικά, δε συνεδρίασε λόγω έλλειψης απαρτίας.
Τα οικονομικά του Δεκεμβρίου
Πρώτο θέμα ήταν τα οικονομικά στοιχεία του Δεκεμβρίου 2025, με την αρμόδια αντιδήμαρχο Πιπίνα Κουμάντου που τα παρουσίασε να αναφέρει ότι πήγαν πολύ καλά, με τα συνολικά έσοδα του Δήμου να ανέρχονται σε 67.944.888,23 ευρώ, ενώ τα έξοδα σε 54.206.286,24. Πλέον το χρηματικό υπόλοιπο ανέρχεται σε 13.772.210,08 ευρώ.
Κατά την κα Κουμάντου , τα στοιχεία δείχνουν μια πολύ καλή εικόνα για το Δήμο Καλαμάτας και το μήνα Δεκέμβριο.
Η πρώτη ερώτησε έγινε από τον κ. Οικονομάκο, που ζήτησε να μάθει πώς ανταποκρίθηκε ο Δήμος Καλαμάτας στον τομέα των υποχρεώσεών του, αφού παρατήρησε αύξηση του ποσού.
Παίρνοντας το λόγο ο πρόεδρος του Σώματος είπε ότι το αντίστοιχο διάστημα την προηγούμενη χρονιά οι υποχρεώσεις ήταν ύψους 3,5 εκατ., ενώ φέτος 1,5 εκατ. ευρώ.
Στις τοποθετήσεις που ακολούθησαν, ο κ. Οικονομάκος ανέφερε ότι το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων προέρχεται από φόρους και τέλη, με τα κρατικά χρήματα να είναι μειωμένα.
Επίσης, μίλησε για κατασχέσεις λογαριασμών που έγιναν σε δημότες, ακόμα και για κλήσεις και οφειλές του 1996 και του 1997, ενώ κλείνοντας έκανε λόγο για αφαίμαξη του κόσμου.
Με τη σειρά του ο κ. Σπύρος Χανδρινός δήλωσε ότι αυτά τα νούμερα και τα ποσοστά αύξησης 130% δεν τα θεωρεί επιτυχία. «Δεν πρέπει να θριαμβολογείτε», όπως είπε, «αλλά πανηγυρικό θα ήταν να τα έπαιρναν πίσω οι πολίτες».
Κατά τη δική του παρέμβαση, ο κ. Γιώργος Φάββας ανέφερε μεταξύ άλλων ότι ο Δήμος εισπράττει σύμφωνα με το νόμο και πρέπει να έχει ενημερώσει πριν προχωρήσει σε κατασχέσεις λογαριασμών.
Μάλιστα, παρατήρησε ότι και το 2019 και το 2021 οφειλέτες είχαν την ευκαιρία ρύθμισης των 120 δόσεων, αλλά δεν το έκαναν.
Η εισηγήτρια ανέφερε ότι υπάρχουν ποινικές ευθύνες σε όσους δε φροντίσουν για την είσπραξη των οφειλών, ενώ από πλευράς Δήμου Καλαμάτας είπε πως εξάντλησαν όλα τα όρια και σε περιπτώσεις που είχαν γίνει λάθη, τα παραδέχθηκε.
Στην ψηφοφορία οι παρατάξεις Τζαμουράνη και Οικονομάκου καταψήφισαν, με την πλειοψηφία να ψηφίζει υπέρ.
Μεταφέρεται το Κέντρο Συμβουλευτικής του Δήμου Καλαμάτας
Άλλο θέμα που συζητήθηκε αφορούσε στο Κέντρο Συμβουλευτικής του Δήμου Καλαμάτας και το εισηγήθηκε κ. Μαρινάκης. Όπως έκανε γνωστό, πλέον τα άτομα του Κέντρου αυξάνονται σε 5 και θα ακολουθήσει μεταφορά του στο Δημαρχείο Καλαμάτας.
Ο κ. Τζαμουράνης ρώτησε πώς προέκυψε αυτή η μεταφορά, αφού στο χώρο που στεγαζόταν υπήρχαν κάποια κριτήρια.
Ο κ. Μαρινάκης απάντησε ότι ο χώρος δε θα επέτρεπε την εργασία και των πέντε ατόμων, ενώ αρχικά υπήρξε σκέψη και για το χώρο του Συνδέσμου που βρίσκεται στο ίδιο κτήριο, αλλά η μη ύπαρξη και τοποθέτηση ανελκυστήρα αποτέλεσε εμπόδιο. Έτσι, ως καλύτερη λύση προτάθηκε αυτή του Δημαρχείου, όπου θα μπορούν οι ωφελούμενες να έχουν καλύτερο χώρο.
Η παράταξη Τζαμουράνη ψήφισε υπέρ, με τον Δημήτρη Οικονομάκο να εκφράζει τους φόβους του τι θα συμβεί μετά το 2027 για όλες αυτές τις δομές και ζήτησε να υπάρξει δέσμευση από την κυβέρνηση ότι θα συνεχίσει να τις χρηματοδοτεί, ενώ κι αυτός με τη σειρά του ψήφισε υπερ.
Τα Κέντρα Κοινότητας
Το επόμενο θέμα αφορούσε στα Κέντρα Κοινότητας που αυτή τη στιγμή απασχολούν 14 άτομα προσωπικό, με τον κ. Μαρινάκη που το εισηγήθηκε και επανερχόμενος στο ζήτημα της χρηματοδότησης, να σημειώνει ότι αν αυτά δε συνεχιστούν, στην ουσία θα μειωθεί ο Δήμος. Το μόνο σίγουρο, όπως είπε, είναι ότι όλες οι κοινωνικές δομές πρέπει να μείνουν ζωντανές και μετά το 2027.
Ο κ. Χανδρινός ρώτησε αν αλλάζει κάτι, αφού και άλλοι Δήμοι πλέον λειτουργούν Κέντρα Κοινότητας, με τον κ. Μαρινάκη να του απαντά ότι το θέμα ελέγχεται, όμως ο Δήμος Δυτικής Μάνης δε φαίνεται να κινείται στη δημιουργία Κέντρου.
Τέλος, έκανε γνωστό ότι ο Δήμος Καλαμάτας είναι σε διαδικασία αποκέντρωσης, προκειμένου το Κέντρο κάποιες μέρες να λειτουργεί και στις έδρες των πρώην Καποδιστριακών Δήμων, με το θέμα να ψηφίζεται ομόφωνα.
Αναπλάσεις του κέντρου
Το ακόλουθο θέμα είχε να κάνει με τις αναπλάσεις του κέντρου και ειδικότερα την έγκριση ανακεφαλαιωτικού πίνακα, με εισηγητή τον κ. Κουτραφούρη, ενώ παρών ήταν από τις Τεχνικές Υπηρεσίες ο κ. Χρονόπουλος.
Ο κ. Τζαμουράνης ξεκίνησε ζητώντας εξήγηση γιατί υπάρχει μείωση κατά 52% στο ηλεκτρολογικό κομμάτι. Χαρακτηριστικά, είπε ότι προβλέπονταν 310 στύλοι φωτισμοί και τελικά αυτοί μειώνονται στους 140, ενώ είχε γίνει πρόβλεψη για 32 φωτιστικά 43w και πλέον θα τοποθετηθεί μόνο ένα.
Κλείνοντας, έκανε λόγο για κραυγαλέες αστοχίες.
Απαντώντας ο κ. Κουτραφούρης υποστήριξε ότι κάποιοι δρόμοι είναι στενοί και έτσι θεωρήθηκε υπερβολή η τοποθέτηση τόσων στύλων. Πρόσθεσε δε ότι αυτός ο αριθμός προβλεπόταν στην περίπτωση που στην ανάπλαση εντάσσονταν και οι οδοί Μακεδονίας και Κιλκίς, αλλά τελικά δε θα γίνει εκεί ανάπλαση.
Τοποθετηθείς ο κ. Χρονόπουλος υποστήριξε ότι είχε γίνει λάθος αφού η μελέτη έχει αλλάξει, ενώ με τη φωτοτεχνική μελέτη φαίνεται πλέον ότι θα υπάρξει υπερφωτισμός.
Στις τοποθετήσεις, ο κ. Τζαμουράνης ανέφερε ότι από την αρχή είχε εντοπίσει με τον κ. Κοσμόπουλο αστοχίες, ενώ πρόσθεσε ότι είναι δύσπιστος με τις αλλαγές στις εργολαβίες. Έκλεισε δε, λέγοντας ότι «δυστυχώς οι αναθεωρήσεις πάνε στα ύψη και ήδη ξεπερνούν το 16,5%».
Ο κ. Οικονομάκος με τη σειρά του έκανε λόγο για αστοχίες και ανέφερε ότι δε δικαιολογείται η αναθεώρηση του έργου, σχολιάζοντας πως «είναι κόλπο των εργολάβων οι αναθεωρήσεις».
Ολοκληρώνοντας, είπε ότι το έργο γενικότερα είναι κόσμημα, αλλά υπάρχει το ζήτημα του πάρκινγκ.
Ο κ. Τζαμουράνης επανήλθε και έκανε λόγο για κακοτεχνίες τόσο στο συγκεκριμένο έργο όσο και στην ανάπλαση που έγινε στη Ναυαρίνου.
Με τη σειρά του, ο κ. Χανδρινός ανέφερε ότι δεν πρόκειται για ένα τόσο περίπλοκο έργο, όμως ήδη αρκετοί κυβόλιθοι έχουν πρόβλημα. Πρόσθεσε δε, ότι σε μια ήδη σκοτεινή πόλη σαν την Καλαμάτα δε θα τοποθετηθούν και νέα φώτα, ενώ η μελέτη έλεγε άλλα.
Επίσης, μίλησε για την προσβασιμότητα και είπε ότι αρκετές ράμπες έχουν πρόβλημα, ενώ πρόσθεσε ότι σε κάποιους δρόμους δεν υπάρχουν φρεάτια και γίνονται ποτάμια.
Ο κ. Κουτραφούρης εξήγησε τι έχει αλλάξει με το φωτισμό και ζήτησε υπομονή, ενώ ως παράδειγμα έφερε την οδό Ψαρών και το φωτισμό της.
Όσα για τα νερά, σχολίασε ότι δεν είναι κάτι τόσο απλό, ότι τοποθετείς μια σχάρα και λύνεται το πρόβλημα, καθώς απαιτείται και δίκτυο ομβρίων, ενώ μίλησε για τις αλλαγές που γίνονται σε όλους αυτούς τους δρόμους και κάτω από τους κυβόλιθους.
Παραδέχθηκε, πάντως, ότι έχουν παρατηρηθεί αστοχίες, αλλά γίνονται άμεσα παρεμβάσεις.
Τελικά, στην ψηφοφορία κατά ψήφισε η παράταξη Τζαμουράνη, λευκό ο κ. Οικονομάκος, οπότε το θέμα πέρασε.
Π.Μπ.
