Καραμπογιάς και αγωγός ύδρευσης τα κύρια αιτήματα
Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, συμβάσεις του Δήμου Καλαμάτας, στοιχεία από το Κτηματολόγιο, μαρτυρίες του πρώην δημάρχου Παναγή Κουμάντου και διάφορα ακόμη επιχειρήματα επικαλούνται οι Νικόλαος Τζάννες, Κανέλλα Τζάννε και Γιώργος Μπένος, σε ένσταση που κατέθεσαν για την ακύρωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας για την τροποποίηση του εγκεκριμένου Ρυμοτομικού Σχεδίου Καλαμάτας σε οικοδομικό τετράγωνο στην περιοχή της Αγίας Άννας.
Ως πιο ακαταμάχητο επιχείρημα φαίνεται το ότι, σύμφωνα με συνεχείς αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, δεν μπορεί να γίνει πολεοδομική ρύθμιση σε περιοχή από την οποία διέρχεται ρέμα, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Καραμπογιάς, χωρίς προηγουμένως να έχει διενεργηθεί η οριοθέτησή του.
Οι ενιστάμενοι τονίζουν χαρακτηριστικά την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, ότι “τα ρέματα, δηλαδή οι πτυχώσεις του εδάφους με τις οποίες κυρίως συντελείται η απορροή των πλεοναζόντων υδάτων της ξηράς προς τη θάλασσα, εκτός από παράγοντες αντιπλημμυρικής προστασίας, αποτελούν επιπλέον φυσικούς αεραγωγούς και με τη χλωρίδα και την πανίδα τους συνιστούν ιδιαίτερα οικοσυστήματα και προστατεύονται καθ’ όλη τους την έκταση και ανεξάρτητα από τις διαστάσεις τους (ΣτΕ 4494/2009 7μ. σκέψη 7, ΣτΕ 3238/2008 σκέψη 5, ΣτΕ 2669/2001 7μ.)».
Μάλιστα, στην ένστασή τους περιλαμβάνεται παράγραφος απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας (130/2024 7 μ.), σύμφωνα με την οποία προηγούμενη απόπειρα πράξης εφαρμογής στην περιοχή διακόπηκε διότι έπρεπε προηγουμένως να οριοθετηθεί ο Καραμπογιάς.
Άλλο επιχείρημα των ενιστάμενων είναι ότι από την περιοχή που τροποποιείται το εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο περνάει ο κεντρικός αγωγός υδροδότησης της Καλαμάτας. Τονίζουν συγκεκριμένα: «Επειδή η ομαλή λειτουργία του κεντρικού αγωγού υδροδότησης της Καλαμάτας αποτελεί καίριο δημόσιο συμφέρον, δεν είναι δυνατή η οποιαδήποτε πράξη εφαρμογής χωρίς την προηγούμενη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας του. Και τούτο, διότι θα πρέπει να είναι γνωστή η θέση του κεντρικού αγωγού υδροδότησης της Καλαμάτας, για να υπάρχει δυνατότητα άμεσης πρόσβασης για ενδεχόμενη βλάβη ή αναβάθμισή του».
Επιπλέον, οι κ. Τζάννες, κα Τζάννε και κ. Μπένος, αναφορικά με το επιχείρημα του Δήμου, ότι με την τροποποίηση του ρυμοτομικού θα εξασφαλιστεί ο δρόμος πρόσβασης στο 7ο Πειραματικό Γυμνάσιο Καλαμάτας, τονίζουν ότι υπάρχουν άλλες οδοί, στην κυριότητα του Δήμου, για την ασφαλή πρόσβαση στο σχολείο και συγκεκριμένα οι οδοί Αγίων Αναργύρων, Αγάθωνος και Νικία.
Στην έντασή τους υπογραμμίζουν ότι «φρονούμε ότι το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει να προηγηθεί η οριοθέτηση του ρέματος “Καραμπογιάς” στο σύνολό του και να ακολουθήσει η τροποποίηση του Ρυμοτομικού Σχεδίου της περιοχής, ώστε να ελευθερωθεί ο Κεντρικός Αγωγός Υδροδότησης της Καλαμάτας από το βάρος του δρόμου και η θέση του δρόμου να προκύψει μετά τη σχετική πολεοδομική μελέτη. Με τον τρόπο αυτό θα προστατευθούν οι κάτοικοι της Καλαμάτας και της περιοχής, οι ιδιοκτησίες τους, οι επιχειρήσεις τους, αλλά και το περιβάλλον».
Στ.Μ.
