Ποινή φυλάκισης 2 ετών για τον πρώτο και 2,5 ετών για το δεύτερο, με τους 6 μήνες του τελευταίου να αφορούν παράβαση καθήκοντος, με τριετή αναστολή, επιφύλαξε χθες το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Καλαμάτας στους δύο κατηγορούμενους για την απόπειρα κλοπής ηλεκτρονικών υπολογιστών στις 17 Αυγούστου 2013 από το Διοικητήριο Καλαμάτας.
Ο αστυνομικός που κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας είπε πως δέχθηκε σήμα για την αφαίρεση υλικού από το Διοικητήριο τις πρώτες πρωινές ώρες. Εντόπισε τον πρώτο κατηγορούμενο στον εξωτερικό χώρο του Διοικητηρίου με χαρτόνια και υπολογιστές σε καρότσι από σούπερ μάρκετ. Ερωτηθείς, απάντησε στην αρχή πως είναι η ιδιότητά του να επισκευάζει υπολογιστές και πως είχε συνεννοηθεί με το θυρωρό να τους πάρει για επιδιόρθωση. Έκανε κίνηση να φύγει, αλλά σταμάτησε και επιστρέφοντας, είπε πως είχε συνεννοηθεί με το θυρωρό να πάει τα πράγματα σε ένα κατάστημα και να εισπράξει 200 ευρώ.
Μπήκαν στο κτήριο, υπήρχαν υπολογιστές στην είσοδο και ο αστυνομικός πληροφορήθηκε από τον κατηγορούμενο ότι τους είχε μεταφέρει από το υπόγειο, για να προσθέσει πως αυτοί οι υπολογιστές που είδε φαίνονταν παλιοί.
Ως μάρτυρες κατέθεσαν διευθυντές και αναπληρωτές διευθυντές υπηρεσιών, οι οποίοι ανέφεραν ότι κλήθηκαν από την Αστυνομία να αναγνωρίσουν τους υπολογιστές, που μέχρι την κλοπή λειτουργούσαν κανονικά στις υπηρεσίες τους.
Απολογίες
Κατά την απολογία του ο πρώτος κατηγορούμενος, σημερινός καθηγητής Γερμανικών, είπε πως πηγαινοερχόταν στο ΚΕΠ για κάποιο επίδομα και συνεχώς του ζητούσαν νέα δικαιολογητικά. Κάποια στιγμή τον προσέγγισε ο δεύτερος κατηγορούμενος, τότε θυρωρός, ζήτησε να μάθει το πρόβλημά του και, όταν το έμαθε, δέχθηκε την ερώτηση: «Μπορείς να μας εξυπηρετήσεις; Θα σου δώσουμε μεροκάματα».
Πρόσθεσε πως ο τελευταίος μπήκε στο θυρωρείο και έφερε ένα χαρτί, που έγραφε κάτι σαν αλλαγή υπολογιστών που είναι παλιοί και άχρηστοι, λέγοντας πως μερικοί υπάλληλοι παίρνουν υπολογιστές σπίτι και έπρεπε να πάρει έναν κι αυτός. Του πρότεινε, δε, να πάρουν περισσότερους από έναν υπολογιστές και να πάει να ρωτήσει σε μαγαζί της παραλίας για να μάθει το κόστος. «Νόμιζα ότι ήταν συνεννοημένοι όλοι για τις μικρολαμογιές που γίνονται στο Δημόσιο», είπε και πρόσθεσε ότι ο συγκατηγορούμενός του τον πληροφόρησε ότι θα τον περίμενε σε συγκεκριμένο σημείο καρότσι για τη μεταφορά των υπολογιστών και πως αυτοί θα βρίσκονταν στο υπόγειο, όπου θα τους κατέβαζαν.
Από την πλευρά του, ο τότε θυρωρός αρνήθηκε οποιαδήποτε επαφή, σχέση ή γνωριμία με το συγκατηγορούμενό του. Αρνήθηκε πως του έδωσε κλειδιά και δήλωσε άγνοια για τα όσα ανέφερε εκείνος στην απολογία του.
Δεν μπόρεσε να δώσει πειστικές εξηγήσεις για το πώς μπήκε ο πρώτος κατηγορούμενος στο κτήριο, ισχυρίστηκε ότι μπορεί να έδωσε κάποιος άλλος φύλακας κλειδιά, και προέβη γενικώς σε εικασίες και πιθανολογήσεις ενεργειών. «Δεν μπορώ να εξηγήσω, μακάρι να μπορούσα», είπε χαρακτηριστικά.
Ισχυρίστηκε, επίσης, ότι τον έμπλεξε ο συγκατηγορούμενός του για να έχει ελαφρυντικά ή για να μειωθεί η ποινή του.
Πάντως, το δικαστήριο έκανε δεκτό και για τους δύο το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.
του Χάρη Χαραλαμπόπουλου
