Βαθύ είναι το χάσμα που χωρίζει τα μέλη της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Καλαμάτας. Χθες, για μία ακόμη φορά, οι τόνοι ανέβηκαν, με πρωταγωνιστές τους Γ. Φάβα, Π. Μπουζιάνη και Αθαν. Ηλιόπουλο από τη μία πλευρά και τους Δημ. Φαββατά, Σταμ. Μπεχράκη και Μιχ. Αντωνόπουλο από την άλλη.
Όλα ξεκίνησαν με την αναφορά του Μιχ. Αντωνόπουλου πως στην εισήγηση του Δημοτικού Συμβουλίου για το «Αριστείο Επιστημών» δεν υπήρχε αναφορά στο χρηματικό βραβείο των 5.000 ευρώ που θα το συνόδευε. Στην αναφορά αντέδρασαν οι Γ. Φάβας και Π. Μπουζιάνης, με τον πρώτο να αναγκάζεται σε διακοπή από τον πρόεδρο της Επιτροπής Δημ. Μπούχαλη με τη φράση «δεν είστε πρόεδρος, κε Φάβα» και το δεύτερο να κάνει λόγο για γκάφα του κ. Αντωνόπουλου.
Η πλειοψηφία ζητούσε επανειλημμένα να τοποθετηθεί και όταν ο κ. Μπούχαλης έδωσε το λόγο στον Γ. Φάβα, επενέβη ο Δ. Φαββατάς. Εκμεταλλευόμενος ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής είχε ανακοινώσει την έναρξη άλλου θέματος, κατάφερε να μην τοποθετηθεί ο σύμβουλος της πλειοψηφίας. Τότε, ακούστηκε ο Αθαν. Ηλιόπουλος να σχολιάζει «αν θες να μαζευόμαστε να ακούμε τις απόψεις της μειοψηφίας…».
Κι αν οι τόνοι έπεσαν προσωρινά, ξανανέβηκαν στη συνέχεια, στο επόμενο θέμα, όταν ο Μιχ. Αντωνόπουλος ζήτησε διευκρινίσεις επί της εισήγησης. Ο κ. Μπούχαλης διαμαρτυρήθηκε λέγοντας πως η εισήγηση έχει σταλεί με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στα μέλη της Επιτροπής και πως εκεί υπάρχουν όλες οι λεπτομέρειες, ενώ ο Δημ. Φαββατάς επενέβη λέγοντας πως υπάρχει κανονισμός για τη λειτουργία της Οικονομικής Επιτροπής που προβλέπει συγκεκριμένη διαδικασία.
Εκεί θέλησε να παρέμβει ο κ. Ηλιόπουλος, με τον Δημ. Φαββατά να ρωτά τον πρόεδρο της Επιτροπής αν συμπροεδρεύει με τον κ. Ηλιόπουλο, εφιστώντας ταυτόχρονα προσοχή στην τήρηση του κανονισμού.
Με την επισήμανση ότι αν του δινόταν απάντηση, το θέμα θα είχε ολοκληρωθεί σε λιγότερο χρόνο, ξεκίνησε την τοποθέτησή του ο κ. Αντωνόπουλος. «Μπορεί να είμαστε νέοι σύμβουλοι, αλλά η κατάσταση αυτή πρέπει να σταματήσει», είπε χαρακτηριστικά και ανέφερε πως «αν δεν τσακωνόμασταν μεταξύ μας, η Οικονομική Επιτροπή θα είχε πάει πολύ καλύτερα».
Δίνοντας τη δική του εξήγηση ο Π. Μπουζιάνης ανέφερε πως ο Μιχ. Αντωνόπουλος μπορεί να ενοχλήθηκε από τη φράση «γκάφα», αλλά υπερασπίζεται, όπως είπε, πράγματα που δε γνωρίζει και εμμένει στην άποψή του, παρά τις συστάσεις. Τέλος, διευκρίνισε πως δεν υποτιμά τη νοημοσύνη του ή την επιστημονική του κατάρτιση.
Του Χάρη Χαραλαμπόπουλου
