Αμφισβητούν οι κάτοικοι τους ισχυρισμούς περί χαμηλής όχλησης
Αγέρωχες στη θέση τους παραμένουν οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας σε διώροφη οικία απέναντι από την πύλη των Επειγόντων Περιστατικών του Νοσοκομείου Καλαμάτας, ενώ οι κάτοικοι του Αντικαλάμου εξακολουθούν να εκφράζουν την ανησυχία τους για τις επιπτώσεις από τη λειτουργία τους.
Μέχρι στιγμής, παραμένει άγνωστο αν έχει γίνει αυτοψία από την Πολεοδομία Καλαμάτας, όπως έχει ζητήσει ο Συνήγορος του Πολίτη, ενώ η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) κάλεσε σε απολογία τον εκπρόσωπο της εταιρίας.
Σε ότι αφορά το μεταφερόμενο σταθμό (είχε εγκατασταθεί και κεραία επάνω σε φορτηγάκι εντός του χώρου του Νοσοκομείου), είναι άφαντος, ενώ η ΕΕΤΤ ενημέρωσε πως δεν έχει προλάβει ακόμα να κάνει αυτοψία για το συγκεκριμένο σταθμό.
Αμφισβητούν
Οι κάτοικοι της περιοχής συνεχίζουν να ανησυχούν για τη λειτουργία των δύο κεραιών, διαπιστώνοντας τις χρονοβόρες γραφειοκρατικές διαδικασίες των ελεγκτικών μηχανισμών. Επίσης, αμφισβητούν τους ισχυρισμούς για κεραίες χαμηλής όχλησης, ισχυριζόμενοι ότι εβδομαδιαίως στην οικοδομή καταναλώνονται 1000 κιλοβατώρες ρεύμα.
Από τον Απρίλιο κατέθεσαν αναφορά στον Εισαγγελέα Καλαμάτας, στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), στο δήμαρχο Καλαμάτας, στη Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Καλαμάτας και στο Συνήγορο του Πολίτη, επισημαίνοντας πως σύμφωνα με τη νομοθεσία, «δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση κατασκευής κεραίας κινητής τηλεφωνίας σε κτηριακές εγκαταστάσεις βρεφονηπιακών σταθμών, σχολείων, γηροκομείων και νοσοκομείων».
Ο ιδιοκτήτης της εταιρίας που έχει μισθώσει το ακίνητο απέναντι από το Νοσοκομείο και έχει εγκαταστήσει τις κεραίες, όταν κλήθηκε από την Αστυνομία, κατέθεσε ότι έχει τοποθετηθεί κεραία χαμηλής όχλησης για την οποία δεν χρειάζεται άδεια αρμόδιας αρχής.
Ελεγκτικοί μηχανισμοί
Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ζητήσει από το καλοκαίρι να γίνει αυτοψία από τη Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Καλαμάτας και να ελέγξει τυχόν πολεοδομικές παράβασης για την εγκατάσταση των κεραιών.
Επίσης, από την ΕΕΤΤ, ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ζητήσει να απαντήσει σχετικά με τη νομιμότητα λειτουργίας του συγκεκριμένου κεραιοσυστήματος και την ύπαρξη μεταφερόμενου σταθμού, καθώς και για τα αποτελέσματα τυχόν νεότερων ελέγχων, έπειτα από προηγούμενες διαπιστώσεις στις οποίες έχει προβεί.
Από την Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας, τέλος, να απαντήσει σχετικά με τα αποτελέσματα τυχόν νεότερων ελέγχων, μετά τις διαπιστώσεις που έχει καταθέσει.
Έλεγχο ζητά να γίνει και από τη Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφέρειας Πελοποννήσου, για την εσωτερική ηλεκτρική εγκατάσταση στην οικοδομή.
Στο απαντητικό της έγγραφο η ΕΕΤΤ δεν απαντάει για τη νομιμότητα της εγκατάστασης, παρά μόνο ότι εκπρόσωπος της εταιρίας «Cosmote», που ανήκει η κεραία, κλήθηκε σε απολογία.
Της Βίκυς Βετουλάκη
