Ο θάνατος του ηλικιωμένου που το απόγευμα της περασμένης Τρίτης προσπάθησε να διασχίσει κάθετα το πλακόστρωτο μπροστά από την εκκλησία της Ανάστασης, προκάλεσε σχετική παρέμβαση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Μανώλη Μάκαρη, στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο. ο οποίος σημείωσε ότι αν υπήρχε καλύτερος φωτισμός στο δρόμο, μπορεί και να μη συνέβαινε το θανατηφόρο τροχαίο.
Αυτό προκάλεσε την αντίδραση του δημάρχου Π. Νίκα, ο οποίος σχολίασε ότι ο Δήμος δε φέρει καμία ευθύνη και θα ήταν καλό τέτοιες παρεμβάσεις να μη γίνονται στις συνεδριάσεις. Επίσης, υπεραμύνθηκε της πολιτικής του Δήμου και της αποσιώπησης των όποιων ευθυνών του για τα τροχαία στη Νέα Είσοδο και στην περιοχή Ασπροχώματος, μια και είναι επαρχιακός και εθνικός δρόμος.
Επειδή έχουμε ασκήσει κριτική στην πολιτική του Δήμου… Πόντιου Πιλάτου, να προσθέσουμε δύο πράγματα. Ο κ. Νίκας τυπικά έχει δίκιο. Θέση μας είναι, όμως, ότι από τη στιγμή που μιλάμε για ανθρώπινες ζωές, ο δήμαρχος πρέπει να βγει μπροστά και, αν χρειαστεί, να αυθαιρετήσει. Να πάρει όποια προληπτικά μέτρα μπορεί ως Δημοτική Αρχή, για να μειώσει έστω και ένα τροχαίο. Δεν είναι δικαιολογία ότι η ευθύνη του δρόμου ανήκει σε άλλους. Πρέπει να δράσει. Όλα τ’ άλλα είναι φτηνές δικαιολογίες.
Μπορεί να μη συμφωνούμε με τη γενικότερη φιλοσοφία της πολιτιστικής πρωτεύουσας, αλλά προχθές το βράδυ η ομάδα που είχε αναλάβει, με επικεφαλής τον Έκτορα Τσατστούλη, να παρουσιάσει το φάκελο, ήταν πολύ καλά προετοιμασμένη. Σφικτή παρουσίαση, συγκεκριμένες απαντήσεις, αποφυγή ρήξης με δημοτικές παρατάξεις και συμβούλους που δε συμφωνούσαν.
ΑΠ.
