Χωρίς αντιπολίτευση το χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο- Αποχώρησαν οι παρατάξεις

Χωρίς αντιπολίτευση το χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο- Αποχώρησαν οι παρατάξεις

Κανένας σεβασμός του θεσμού από την πλειοψηφία, που ψήφισε μόνη της το μοναδικό θέμα
Όλα περνούν μέσα από το σεβασμό των θεσμών και της αποστολής που ο καθένας αναλαμβάνει. Είτε ως κριτής είτε ως κρινόμενος. Για να αλλάξουν τα δεδομένα, για να επανακτήσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας και των πολιτών το πολιτικό σύστημα, θα πρέπει πρωτίστως να σέβονται οι πολιτικοί τους πολίτες, τον εαυτό τους και πρωτίστως τους θεσμούς που υπηρετούν. Αλλά και οι πολίτες πρέπει να είναι πιο απαιτητικοί και περισσότερο ενεργοί στα κοινά. Δεν αρκεί μόνο να διαμαρτυρόμαστε.
Αυτά ως… εισαγωγικά για όσα συνέβησαν στη χθεσινή συνεδρίαση (;) το Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας, που είχε ως θέμα την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού, οικονομικού έτους 2016.
Αφού ο αντιδήμαρχος Δημήτρης Μπούχαλης, πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, ανέγνωσε κατάλογο των έργων στα οποία αφορά η απόφαση, ο δήμαρχος εξήγησε την επείγουσα ανάγκη λήψης απόφασης, τονίζοντας πως οι Υπηρεσίες του Δήμου κατακλύζονται από εγκυκλίους, ορισμένες των οποίων κοινοποιήθηκαν μόλις τις τελευταίες ημέρες προερχόμενες από τα υπουργεία και πρέπει να τις ερμηνεύσουν και εφαρμόσουν, ώστε να είναι δυνατή η συνέχιση εκτέλεσης έργων.
Τόνισε, ακόμη, πως «εάν δε γίνουν οι αναγκαίες μετατροπές, εάν δεν ενημερωθούν οι κωδικοί με την έναρξη της νέας χρονιάς, δεν μπορούμε να προχωρήσουμε. Είμαι υπερήφανος για το γεγονός ότι ετοιμάσαμε προϋπολογισμό μεταξύ των πρώτων Δήμων της χώρας».
Ο Π. Νίκας επισήμανε ακόμη πως «είναι κατεπείγον το θέμα, πρέπει να διατηρηθεί ο βηματισμός παραγωγής έργων, να πληρωθούν οι εργολάβοι».
Όμως, οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης αποχώρησαν, δηλώνοντας πως συμφωνούν με τα έργα, αλλά διαμαρτύρονται διότι τα εισηγητικά του θέματος έγγραφα τους κοινοποιήθηκαν με καθυστέρηση, αφού μία ώρα πριν από τη συνεδρίαση δεν υπήρχε καμία εισήγηση για το θέμα της ημερήσιας διάταξης.
Επίσης, κατέθεσαν αίτημα αναβολής, δεδομένου ότι δεν είχαν καμία ενημέρωση για το τι ακριβώς επρόκειτο να συζητηθεί και αποφασιστεί. Φυσικά η πλειοψηφία παρέμεινε, ψήφισε ομόφωνα και η συνεδρίαση έλαβε τέλος, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει…

 
Του Αντώνη Πετρόγιαννη