Κάλεσμα για συζήτηση και διαβούλευση προς τις άλλες παρατάξεις και όλους τους δημότες
Συνέντευξη Τύπου δόθηκε χθες από μέλη της παράταξης «Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες», με αφορμή τις εξελίξεις στο θέμα της υποψηφιότητας της Καλαμάτας για Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης το 2021.
Αυτό που τόνισαν τα μέλη της παράταξης του Μανώλη Μάκαρη είναι ο προβληματισμός τους για τη στάση της Δημοτικής Αρχής με την απόκρυψη των σχεδίων, αλλά και με τη συνεχόμενη άρνηση συζητήσεων και προτάσεων για την υποψηφιότητα.
Επίσης, επισήμαναν ότι το κόστος για το εγχείρημα είναι μεγάλο, ενώ κατηγόρησαν το δήμαρχο Καλαμάτας ότι από το 2013 ήξερε ότι δεν πρέπει να συνδέει τα 200 χρόνια της απελευθέρωσης με τη διεκδίκηση, αλλά το έκανε συνεχώς, μέχρι που οι εμπειρογνώμονες του «έβαλαν φρένο».
Μανώλης Μάκαρης
Ξεκινώντας ο επικεφαλής της παράταξης, Μανώλης Μάκαρης, δήλωσε ότι είναι θετική εξέλιξη το γεγονός ότι η Καλαμάτα κατάφερε να περάσει στην επόμενη φάση, μια φάση, όμως, κρίσιμη, όπως είπε, αφού οι αποφάσεις που θα παρθούν τώρα θα είναι δεσμευτικές για το μέλλον της πόλης.
Πρώτα μίλησε για τις οικονομικές δεσμεύσεις, αφού, όπως είναι γνωστό, ο προϋπολογισμός του εγχειρήματος θα είναι τουλάχιστον 20 εκ. ευρώ, ποσό που, αν συγκριθεί με άλλα μεγέθη του Δήμου, γίνεται εύκολα κατανοητό πόσο βαρύ είναι. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι ο ετήσιος προϋπολογισμός του Δήμου Καλαμάτας για το 2016 είναι 58 εκ. ευρώ, ενώ το τεχνικό πρόγραμμα 6 εκατομμύρια.
Στη συνέχεια ανέφερε ότι, πέρα από την οικονομική, είναι και η πολιτιστική δέσμευση, αφού θα κατευθυνθούν σημαντικοί οικονομικοί πόροι στο πρόγραμμα της ευρωπαϊκής πολιτιστικής πρωτεύουσας, το οποίο υπό προϋποθέσεις μπορεί να έχει μακροπρόθεσμα θετικά αποτελέσματα για τον πολιτισμό της πόλης.
Για τα δύο παραπάνω, λοιπόν, ο Μανώλης Μάκαρης θεωρεί ότι χρειάζεται η μέγιστη δυνατή συσπείρωση πολιτικών, αυτοδιοικητικών και κοινωνικών δυνάμεων, έτσι ώστε να επιτευχθεί το μέγιστο θετικό αποτέλεσμα και να μην επαναληφθούν όσα συνέβησαν στη Θεσσαλονίκη και την Πάτρα, όπου κατασπαταλήθηκαν τεράστιοι οικονομικοί πόροι χωρίς ουσιαστικά αποτέλεσμα.
Σχολιάζοντας τις αναφορές των εμπειρογνωμόνων, μίλησε για την παρατήρηση που έχει γίνει για τις χορηγίες, πως για την Καλαμάτα χρειάζεται ένας επανακαθορισμός των προσδοκιών. Αυτό σημαίνει ότι οι χορηγίες είναι στον αέρα.
Επίσης, μίλησε για την αναφορά στη δημιουργία ενός σύγχρονου μουσείου μοντέρνας τέχνης, ενώ εντόπισαν πως το κόστος του καλλιτεχνικού προγράμματος είναι σχετικά μικρό για να κάνει εντύπωση σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Άλλο σημείο κριτικής τους ήταν ότι περιορίζεται, κυρίως, σε τρία πρότζεκτς.
Τα 200 χρόνια της επανάστασης και το K21
Ακολούθως ο Μ. Μάκαρης στάθηκε στην παρατήρηση που έχει γίνει από τους ειδικούς για το διαχωρισμό των εκδηλώσεων της K21 από τις εκδηλώσεις για τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση του 1821. Δηλαδή, σύμφωνα με την επιτροπή, δε θα πρέπει να ενταχθεί ο εορτασμός των 200 χρόνων στο πλαίσιο της K21. Αυτό o επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας το χαρακτήρισε μια ξεκάθαρη ήττα λόγω στρατηγικού και τακτικού λάθους εκ μέρους του δημάρχου, αφού από το 2013 γνώριζε ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο σημαντικό γεγονός ως προμετωπίδα για τη διεκδίκηση του τίτλου.
Η πρόταση της παράταξης
Από την πλευρά της, η δική του παράταξη προτείνει να γίνει εκτεταμένη διαβούλευση για το καλλιτεχνικό πρόγραμμα, ένα πρόγραμμα που, όπως είπε, δεν το έχει δει κανείς από το Δημοτικό Συμβούλιο και γενικά οι δημότες της πόλης.
Σχετικά με το πρόγραμμα που θεωρεί ιδανικό, είπε ότι πρέπει να έχει ευρωπαϊκό προσανατολισμό, αλλά να αναδεικνύει την Καλαμάτα και ιδιαίτερα την τοπική καλλιτεχνική παραγωγή.
Μάλιστα, η παράταξη διοργανώνει εκδήλωση- συζήτηση στις 9 Μαΐου και καλεί τον κόσμο να παρευρεθεί και να πει τις απόψεις του.
Τάσος Πολυχρόνοπουλος
Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο Τάσος Πολυχρόνοπουλος, που πρόσθεσε ότι είναι ξεκάθαρο ότι στους 5 μήνες που ακολουθούν η πορεία που θα ακολουθηθεί, τόσο από τη Δημοτική Αρχή όσο και από το Γραφείο Υποψηφιότητας, πρέπει να είναι πολύ διαφορετική, αφού μέχρι τώρα, όπως κατήγγειλε, στις επανειλημμένες προτάσεις και κριτικές απόψεις που έχουν διατυπώσει ως παράταξη, αυτό που δέχθηκαν ήταν από απαξίωση μέχρι ενοχοποίηση, ενώ τους χαρακτήρισαν υπονομευτές της προσπάθειας.
Κατέληξε δε, λέγοντας ότι πρέπει να γίνει μια καθαρή προσπάθεια συσπείρωσης όλων των δυνάμεων και αυτό είναι το πιο ισχυρό χαρτί της πόλης σε αυτήν την προσπάθεια, ενώ πρέπει να υπάρχει διάθεση να αντιμετωπισθούν οι διαφορετικές απόψεις σε συνθετική βάση και όχι απορριπτικά.
Σχετικά με το θέμα που προέκυψε με τα 200 χρόνια από την επανάσταση, ο κ. Πολυχρόνοπουλος τόνισε ότι ετέθη το ζήτημα και φάνηκε ότι ένα στενό περιορισμένο περιεχόμενο που δόθηκε σε αυτό το τεράστιο γεγονός οδήγησε σε μια κοινότοπη αντίδραση από την πλευρά της επιτροπής.
Αυτό αναδεικνύει, όπως δήλωσε, ένα σοβαρό ζήτημα: αν έπειτα από 2,5 χρόνια κατά τα οποία η Δημοτική Αρχή και ο δήμαρχος ασχολούνται με το θέμα, διαψεύδονται, φαίνεται ότι έχουν τελείως άλλη προσδοκία από την πολιτιστική πρωτεύουσα.
Έτσι, συμπλήρωσε, «είναι εύλογο να ανησυχούν οι πολίτες, ενώ κι εμείς ανησυχούμε για το πόσο μεγάλες διαψεύσεις μπορεί να προκύψουν στην πορεία σε σχέση με τα συνολικότερα οικονομικά και οργανωτικά ζητήματα».
Δημήτρης Φαββατάς
Ο Δημήτρης Φαββατάς με τη σειρά του αναφέρθηκε στη σημασία των αποφάσεων που θα ληφθούν, λέγοντας ότι αυτές που θα λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο αυτή την περίοδο είναι υποχρεωτικές για την επόμενη δημοτική περίοδο, εξ ου και πρέπει η Δημοτική Αρχή να αγκαλιάσει, να ενημερώσει και να λειτουργήσει συναινετικά με όλους τους φορείς, με όλες τις παρατάξεις, «ώστε να έχουμε πλήρη εικόνα για το τι θα γίνει το ’21».
Νίκος Χριστόπουλος
Τέλος, το λόγο πήρε ο Νίκος Χριστόπουλος, ο οποίος σημείωσε ότι, ενώ σε κάποιες ομάδες εργασίας του Καλαμάτα 21 έγιναν πολύ καλές προτάσεις, όχι μόνο δεν αξιοποιήθηκαν από το Γραφείο Υποψηφιότητας, αλλά απαξιώθηκαν κιόλας.
