Εκδόθηκε χθες από το Τριμελές Εφετείο Καλαμάτας, έπειτα από παραπομπή της υπόθεσης από τον Άρειο Πάγο, η υπ’ αριθμ. 42/4-4-2016 απόφασή του, με την οποία απορρίφθηκε η από 16-4-1998 ανακοπή της «ΑΕ Γεωργικής Βιομηχανίας», Ηλία Γεωργίου Λιναρδάκη και Κωνσταντίνου Γεωργίου Λιναρδάκη, καθ’ όλους τους λόγους αυτής.
Με την ανακοπή τους ζητούσαν την ακύρωση της σύμβασης πώλησης, μέσω δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού, προς το Δήμο Καλαμάτας, του οικοπέδου όπου έχει ανεγερθεί το Μέγαρο Χορού Καλαμάτας.
Συνεπώς, ο δημόσιος πλειοδοτικός διαγωνισμός, με τον οποίο περιήλθε το παραπάνω οικόπεδο στην ιδιοκτησία του Δήμου Καλαμάτας, είναι έγκυρος και ισχυρός και ο Δήμος Καλαμάτας καθίσταται τελεσιδίκως ιδιοκτήτης αυτού.
Το οικόπεδο είχε βγει σε πλειστηριασμό από την Εθνική Τράπεζα και με αυτή τη διαδικασία πέρασε στην ιδιοκτησία του Δήμου, έναντι 390.000.000 δραχμών περίπου.
Η πρώην ιδιοκτήτρια εταιρεία προσέφυγε στη δικαιοσύνη κατά του κύρους του πλειστηριασμού, τα δικαστήρια απέρριψαν την αίτησή της, ακολούθως προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, που ανέπεμψε την υπόθεση στο Εφετείο Καλαμάτας, το οποίο χθες εκ νέου απέρριψε την αίτηση ανακοπής.
Σε σχετικές δηλώσεις για το θέμα προέβησαν τόσο ο δήμαρχος Καλαμάτας, Παναγιώτης Νίκας, όσο και ο πρόεδρος της «Φάρις» και δικηγόρος, Θανάσης Ηλιόπουλος.
«Είναι μια ιστορία πάρα πολύ παλιά, από το 1996. Εγώ θέλω να τονίσω την προσφορά της οικογένειας Λιναρδάκη στην οικονομική και κοινωνική ζωή της Καλαμάτας», σημείωσε σχετικά ο δήμαρχος Π. Νίκας, συνεχίζοντας ως εξής: «Βεβαίως, ο Δήμος έχει μια συνέχεια. Μπορεί όλα αυτά να συνέβησαν το 1996 και το 1999, εννοώ οι διαδικασίες με τις οποίες ήρθε το συγκεκριμένο οικόπεδο στο Δήμο Καλαμάτας, όμως ο Δήμος έχει μια συνέχεια και στήριξε αυτή τη συνέχεια και τα συμφέροντά του στη δικαιοσύνη».
Ο Θανάσης Ηλιόπουλος σημείωσε από την πλευρά του ότι εκδόθηκε η απόφαση του Εφετείου (42/2016), «με την οποία απορρίπτεται η ανακοπή της πρώην ιδιοκτήτριας εταιρίας του οικοπέδου στο οποίο σήμερα στεγάζεται το Μέγαρο Χορού, με εμβαδόν 11.815 τ.μ. Με την ανακοπή την οποία είχε ασκήσει ζητούσε να ακυρωθεί ο πλειστηριασμός -έπειτα από πολλούς πλειστηριασμούς, που όμως δεν είχαν τελεσφορήσει».
Επίσης, υπογράμμισε ότι κλείνει πλέον οριστικά το θέμα σχετικά με την ιδιοκτησιακή κατάσταση του οικοπέδου, ενώ δεν παρέλειψε να συγχαρεί τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου για τη συνδρομή της στην υπόθεση.
Του Αντώνη Πετρόγιαννη
