Ζητάει μερίδιο από «μιλημένο» πρόγραμμα
Κριτική από την Αντιπολίτευση για έργο χωρίς πλήρεις μελέτες
Ο θεμελιωτής του Παραλόγου Ευγένιος Ιονέσκο καθόριζε ως εξής την ταυτότητα του θεάτρου: «Τα πάντα είναι κωμικά, τίποτα δεν είναι τραγικό, όλα είναι πραγματικά και μη, δυνατά και αδύνατα, σοβαρά και γελοία».
Μόνο με αυτό τον τρόπο μπορούμε να εξηγήσουμε την άποψη του δημάρχου Παναγιώτη Νίκα, στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την κατασκευή του Ανοικτού Θεάτρου στην Καλαμάτα.
Ειδικότερα, υποστήριξε με εμφατικό τρόπο ότι το πρόγραμμα που θέλει να ενταχθεί και το παραπάνω έργο είναι “μιλημένο” υπέρ των δημάρχων της κυβέρνησης, αφού μέσα σε 40 ημέρες ζητείται να είναι έτοιμη η μελέτη. Από την άλλη, όμως, θέλει να μπει σ’ αυτό το κλαμπ και μάλιστα ζήτησε και τη συνδρομή στελεχών και δημοτικών συμβούλων που ανήκουν στον ΣΥΡΙΖΑ!
«Τα 22.000.000 ευρώ του προγράμματος είναι μιλημένα και σημαδεμένα. Γι αυτό το υπουργείο έδωσε μόνο 40 μέρες προθεσμία για την υποβολή μελετών» είπε ο δήμαρχος, σχολιάζοντας, παράλληλα «αυτό που γινόταν χθες γίνεται και σήμερα, δεν αλλάζει ο Έλληνας και η Ελλάδα». Παρ’ όλα αυτά ζήτησε να βοηθήσουν την πόλη τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, αφού η κατασκευή του θεάτρου είναι μια αδήριτη αναγκαιότητα για την Καλαμάτα.
Από την πλευρά του ο δημοτικός σύμβουλος και μέλος της παράταξης, Σταμάτης Μπεχράκης, υπογράμμισε ότι «τα επιχειρήματα του δημάρχου Καλαμάτας περί μιλημένων και σημαδεμένων έργων δεν στέκουν. Αυτά που λέτε είναι παράλογα».
Εκείνο που καταδείχτηκε από τη συζήτηση είναι ότι το έργο δεν είναι πλήρες μελετημένο. Και εδώ, θα πρέπει να σημειώσουμε, ότι από τη στιγμή που για χρόνια η Δημοτική Αρχή είχε διαπιστώσει το πρόβλημα γιατί δεν προχωρούσε τις διαδικασίες μιας άρτιας μελέτης και γιατί δεν χρηματοδοτούσε το έργο είτε από δανεισμό είτε με άλλον τρόπο.
Ο Μανώλης Μάκαρης, επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, υπογράμμισε στην παρέμβασή του ότι παρά το γεγονός ότι η ανάγκη της πόλης για ανοιχτό θέατρο είναι πάγια η δημοτική αρχή έσπευσε την τελευταία στιγμή να ετοιμάσει μια μελέτη η οποία έχει σημαντικές ελλείψεις.
Αντίθετος με τους σχεδιασμούς της δημοτικής αρχής εμφανίστηκε και ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, Θεόδωρος Μπρεδήμας. Ο κ. Μπρεδήμας μίλησε για ακατάλληλο χώρο και ζήτησε να κατασκευαστεί ένα μεγαλύτερο ανοιχτό θέατρο. Κριτική άσκησε στη δημοτική αρχή και ο Μιχάλης Αντωνόπουλος ο οποίος στάθηκε στην έλλειψη πληρότητας της μελέτης και στην λανθασμένη επιλογή του χώρου.
Πάντως, ακόμα και ο δήμαρχος παραδέχθηκε τις ατέλειες που υπάρχουν στη μελέτη και συμφώνησε ότι «κάπου αλλού ίσως να ήταν καλύτερα». Υπέρ της κατασκευής ψήφισαν, όμως, έστω και με επιφυλάξεις, η παράταξη της “Αλλαγής” και η “Λαϊκή Συσπείρωση”.
Την ίδια στιγμή θέμα φαίνεται ότι υπάρχει ζήτημα και με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του οικοπέδου στο οποίο θέλει να κατασκευάσει το ανοιχτό θέατρο ο δήμος Καλαμάτας! Αυτό προκύπτει από ρεπορτάζ της ιστοσελίδας www.kalamatajournal.gr και του Σταύρου Μαρτίνου σε σχετικό δημοσίευμα της οποίας σημειώνεται ότι ο χώρος ανήκει σε ιδιώτη , σύμφωνα με τα στοιχεία του κτηματολογίου.
Του Αντώνη Πετρόγιαννη
