Δικαστικά κατά της «μαμάς» της, της Περιφέρειας Πελοποννήσου, κατέφυγε η Αναπτυξιακή Εταιρεία Μεσσηνίας Α.Ε., εκδίδοντας διαταγή πληρωμής 95.750 ευρώ για έργο που έχει εκτελέσει. Αυτός, όπως φαίνεται, είναι ο τρόπος που απέμεινε στην Εταιρεία να αντιδράσει κατά των αρνητικών απαντήσεων της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου για έγκριση των ανάλογων πιστώσεων.
Να σημειωθεί ότι η Περιφέρεια κατέχει το πλειοψηφικό πακέτο της Εταιρείας, ενώ τώρα θα προσφύγει και κατά της απόφασης για διαταγή πληρωμής…
Διαταγή πληρωμής
Στο τέλος του 2016 και συγκεκριμένα στις 28 Δεκεμβρίου το Μονομελές Πρωτοδικείο Τρίπολης εξέδωσε διαταγή πληρωμής, έπειτα από αίτηση που είχε καταθέσει το Νοέμβριο η Αναπτυξιακή Εταιρεία. Με αυτή η Περιφέρεια Πελοποννήσου διατάσσεται να καταβάλει στην Αναπτυξιακή Εταιρεία 95.750 ευρώ νομιμοτόκως από διαφορά από την προγραμματική σύμβαση που είχαν υπογράψει για το έργο «Εργασίες καθαρισμού τμημάτων εθνικού και βασικού επαρχιακού οδικού δικτύου Μεσσηνίας».
Με απόφασή της η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε τον ορισμό δικηγόρου, ο οποίος άσκησε ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής.
Λόγω ΥΔΕ…
Η προγραμματική σύμβαση για το συγκεκριμένο έργο υπογράφηκε τον Αύγουστο και από την Αναπτυξιακή Μεσσηνίας εκδόθηκαν τιμολόγια παροχής υπηρεσιών. Στάλθηκαν στη Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου για θεώρηση, όμως αυτά απορρίφθηκαν από την υπηρεσία δύο φορές για τους εξής λόγους:
-Διότι, όπως τονίζει η ΥΔΕ, απαραίτητη προϋπόθεση για τη νόμιμη σύναψη προγραμματικής σύμβασης είναι ο σκοπός τον οποίο αυτή καλείται να εκπληρώσει, να μην μπορεί να επιτευχθεί με άλλο νόμιμο τρόπο
-Η μελέτη και η εκτέλεση έργων πρέπει να συντελούνται με γνώμονα τη μείωση του κόστους
-Τα έργα και τα προγράμματα που εκτελούνται στο πλαίσιο σύναψης μιας προγραμματικής σύμβασης πρέπει να έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα. Εδώ δεν προκύπτει αναπτυξιακός χαρακτήρας, καθώς αφορά στον καθαρισμό της παρόδιας βλάστησης του βασικού οδικού δικτύου του νομού και στη συλλογή και απομάκρυνση απορριμμάτων
-Αναλήφθηκε η υποχρέωση στις 16/7/2015, χωρίς να αναρτηθεί στο διαδικτυακό τόπο του ΚΗΜ∆ΗΣ
-Δεν υπάρχει ειδικότερη αιτιολογία για το ότι το συγκεκριμένο έργο δεν ανάγεται στα συνήθη καθήκοντα των υπαλλήλων των αρμόδιων υπηρεσιών
-Η Αναπτυξιακή προέβη στην προκήρυξη ανοικτού διαγωνισμού με κλειστές προσφορές για την επιλογή αναδόχου για την εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου, αντί να το εκτελέσει με το προσωπικό της και ίδια μέσα
-Δεν έχει τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα
-Η Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας θα έπρεπε, ως κύριος του έργου, να τηρήσει τις κείμενες διατάξεις για την επιλογή αναδόχου χωρίς τη μεσολάβηση της Αναπτυξιακής.
Έτσι, η Αναπτυξιακή κατέφυγε δικαστικά για να διεκδικήσει τα λεφτά του έργου, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, πολλές τέτοιες προγραμματικές συμβάσεις έχουν μείνει απλήρωτες, καθώς δεν έχουν εγκριθεί από την ΥΔΕ. Αυτό, φυσικά, περιλαμβάνει επιβαρύνσεις και για τους δύο φορείς για ορισμό δικηγόρων και δικαστικά έξοδα…
Της Βίκυς Βετουλάκη
