Με αφορμή τη δήλωση του δημάρχου Καλαμάτας, Παναγιώτη Νίκα κατά της εφαρμογής της απλής αναλογικής, ο δημοτικός σύμβουλος και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΔ Πελοποννήσου, Σταμάτης Μπεχράκης, σε γραπτή ανακοίνωση αναφέρει ότι ο δήμαρχος προφανώς έκανε τη δήλωση με τη σκέψη του στις βουλευτικές και το μελλοντικό του ρόλο και όχι στις αυτοδιοικητικές εκλογές και την αυτοδιοίκηση. Όπως σχολιάζει χαρακτηριστικά, «προσπαθεί ‘να γράψει’ καλά στις εξετάσεις του και ίσως γι’ αυτό το λόγο και επιχειρεί να κάνει το μαύρο άσπρο».
Στη συνέχεια αναφέρει ότι «είναι σαφές πια σε όλους ότι το παραγόμενο αποτέλεσμα Δημοτικών Αρχών μέσω της ενισχυμένης αναλογικής, δεν έχει θετική πολιτική, κοινωνική ή λειτουργική επιβεβαίωση.
Είναι κοινή πεποίθηση ότι η Αυτοδιοίκηση που φτιάχνει το υπάρχον εκλογικό σύστημα δεν εξυπηρετεί τον πολίτη. Η απάντηση για το αναποδογύρισμα της πραγματικότητας του δημάρχου Καλαμάτας μπορεί να δοθεί και σε τοπικό επίπεδο.
Η καλλιέργεια της κοινής προσπάθειας, για παράδειγμα, για την ανάληψη της πολιτιστικής πρωτεύουσας 2021 κολλούσε συνεχώς στο συγκεντρωτισμό που δημιουργεί το πλειοψηφικό σύστημα εκλογής των δημαρχοκεντρικών αρχών.
Η πραγματικότητα στο Δήμο Καλαμάτας δείχνει ότι με την ενισχυμένη αναλογική μέχρι σήμερα έχουν θριαμβεύσει το παρασκήνιο (κλείσιμο της ΜΟΛΑΚ), η συναλλαγή (η παράδοση της αρμοδιότητας των Δήμων μέσω ΦΟΔΣΑ για τα απορρίμματα στον Τατούλη το 2010), η δοσοληψία (μη μεταφορά μεγάλου τμήματος του νεκροταφείου Καλαμάτας) και έχει αρνητικό πρόσημο στην προοπτική ενίσχυσης του ρόλου της Αυτοδιοίκησης (όπως με την προσφυγή κατά ΓΠΣ δηλαδή με προσφυγή κατά του Δήμου).
Επίσης, η παραλιακή ζώνη παραμένει ως έχει 10 χρόνια τώρα και ο Ταΰγετος είναι αναξιοποίητος. Αν συνεχίσει το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο, θα ενταθούν τα παραλυτικά φαινόμενα στη λειτουργία των Δήμων με τη μονοπαραταξιακή ρυμούλκηση των δημοτικών υπηρεσιών.
Οι μειοψηφίες στην Καλαμάτα για δεύτερη φορά δεν έχουν ούτε γραφείο για τη δραστηριότητά τους στο νέο Δημαρχείο.
Τελικά, η ενισχυμένη αναλογική στην Τοπική Αυτοδιοίκηση εξυπηρετεί μόνο την ενίσχυση του ρόλου των οπισθοδρομικών ‘πολιτευτών’ και τις… εξυπηρετήσεις στα αυτοδιοικητική πράγματα. Το πλειοψηφικό σύστημα στους Δήμους είναι το θερμοκήπιο του συντηρητικού κομματικού συστήματος που οδήγησε σε οικονομική καταστροφή τη χώρα και την απαξίωσε στην Ευρώπη ηθικά, οικονομικά, παραγωγικά.
Όχι φυσικά ότι η μοναδική αιτία της παθογένειας της αυτοδιοίκησης στη χώρα μας είναι το εκλογικό σύστημα ή ότι δεν μπορεί να υπάρχει και με το υπάρχον πλειοψηφικό σύστημα δημοκρατικότερη, άρα αποτελεσματικότερη λειτουργία των Δήμων. Και αντιθέτως μπορεί, επίσης, με απλή αναλογική να μην παράγονται τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Ίσως χρειάζεται ένα μεταβατικό στάδιο για την εφαρμογή της. Η απλή αναλογική για να λειτουργήσει σωστά με τα επιδιωκόμενα πλεονεκτήματά της θα πρέπει να συνοδεύεται από αναπτυγμένους θεσμούς κοινωνικού ελέγχου, για να υποστηρίζεται από αποφάσεις κοινωνικής συναίνεσης από τη βάση.
Με το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής όμως όσοι ενδιαφέρονται για τα τοπικά πράγματα και τον τόπο που ζουν, θα μπορούν να εκφράζονται και δε θα είναι υποχρεωμένοι να συναθροίζονται πίσω από πρόσωπα-μικρογραφίες της κεντρικής πολιτικής σκηνής, χωρίς πολλές φορές να τους ενώνουν κοινά οράματα και προγραμματικές συγκλίσεις.
Η απλή αναλογική που θα δημιουργήσει αναγκαστικές ευρύτερες συνεργασίες και συσπείρωση ικανότερου και πλουσιότερου ανθρώπινου δυναμικού στις τοπικές διοικήσεις αποτελεί άμεση και απόλυτη ανάγκη για την ελληνική κοινωνία και τη χώρα.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση με το νέο εκλογικό σύστημα πρέπει να χρησιμοποιήσει στο ακέραιο όλο το ικανό ανθρώπινο δυναμικό της, χωρίς κανέναν αποκλεισμό, για να αντεπεξέλθει της αποστολής της και των αρμοδιοτήτων της. Το ζητούμενο πρέπει να είναι ένα νέο αποτελεσματικότερο εκλογικό σύστημα για την αυτοδιοίκηση, για την Ελλάδα που θα παράγει».
Α.Π.
Σταμάτης Μπεχράκης: Η ενισχυμένη αναλογική… παραλύει την Αυτοδιοίκηση
