…ή «εκεί που κρεμάγαν οι κλέφτες τ’ άρματα, κρεμάν οι γύφτοι τα νταούλια».
Στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο, ανάμεσα στα 53 θέματα και στα 4 εκτός ημερησίας, συζητήθηκε και το θέμα των απορριμμάτων, που τελειωμό δεν έχει.
Δύο είναι οι παρατηρήσεις μου πάνω σε αυτό:
α) Η Δημοτική Αρχή, δηλαδή ο κύριος Νίκας, εφαρμόζει τακτικές της σχολής Αντρέα, τον οποίο και αντιγράφει σε πολλές περιπτώσεις. Όταν ο Αντρέας ήθελε να περάσει κανένα αντιλαϊκό νομοσχέδιο ή κατάπτυστο προϋπολογισμό που ισχυριζόταν ότι ήταν για το συμφέρον του λαού αλλά ήταν για τα συμφέροντα της αυλής του και των μεγαλοκαρχαριών, καιγόταν η Αθήνα από κάτι άπλυτους αλήτες που ισχυρίζονταν ότι ήταν αναρχικοί. Κατά τον ίδιο τρόπο ο δήμαρχός μας, για να καλύψει όχι μόνο την αδυναμία του στη διαχείριση των απορριμμάτων αλλά και το έγκλημα της απαξίωσης του Ταϋγέτου, φέρνει το θέμα αυτό προς συζήτηση σε εποχές που έχουμε φιέστες, όπως η πρόσφατη του αλά Ρίο ντε Τζανέιρο Καρναβαλιού της Καλαμάτας, στο οποίο έκαναν κάποιοι δημοτικοί άρχοντες τους καραγκιόζηδες προς άγραν ψήφων, τη στιγμή που έχουμε στο Δήμο μας το Δρώμενο της Ευετηρίας στη Νέδουσα, που μας έρχεται από την αρχαιότητα και δεν του δίνουμε την ανάλογη σημασία.
β) Πιο σπουδαίο είναι, όμως, ότι η συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής, δηλαδή του κυρίου Νίκα (γιατί αυτός κάνει κουμάντο), έναντι του Ταϋγέτου δείχνει το επίπεδο Πολιτισμού που έχει. Το επίπεδο Πολιτισμού του δημάρχου αλλά και πολλών εκ της μειοψηφίας (για να μην πω όλων των παρατάξεων, εκτός αυτής που εκπροσωπώ) φθάνει μέχρι την …τσέπη τους.
Στην περασμένη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο το πρόβλημα ήταν πόσο θα κοστίσει ο τόνος των απορριμμάτων.
Αν κάποιοι τώρα μου αντιτείνουν ότι οι παρατάξεις κινούνται σύμφωνα με τα συμφέροντα των δημοτών, θα τους απαντήσω ότι στο δημοτικό απολογισμό θα βρουν πολλά ισοδύναμα ποσά. Με πρώτο ισοδύναμο ποσό τις αμοιβές των αιρετών και άλλων περιττών παρατρεχάμενων και συμβούλων του δημάρχου. Εντέλει, να μας πουν για ποιον λόγο ασχολούνται με την πολιτική, για να προσφέρουν στα κοινά ή για να τα κονομήσουν; Αλλά θα μου πείτε, ποιος έχει χρόνο να ασχοληθεί με το δημοτικό απολογισμό και άλλα συναφή, ας είναι τα λεφτά των Δημοτών αυτής της πόλης και όλοι έπρεπε να συμμετέχουν στη διαχείρισή τους. Και μετά από αυτά αναρωτιέται η Δημοτική Αρχή (δηλαδή ο κύριος Νίκας) για ποιο λόγο δε μας επέλεξαν για το θεσμό της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης.
Ο Ταΰγετος θεωρήθηκε από τις περισσότερες δημοτικές παρατάξεις ως τσάμπα γη και εγκατέστησαν διάφορες υπηρεσίες του Δήμου με αποκορύφωμα συνεργεία της ΔΕΥΑΚ, αλλά και το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων που θέλει να εγκαταστήσει ο κύριος Νίκας. Το τελευταίο είναι εκτός των άλλων ευαισθησιών και παραγόντων, παράνομο, γιατί σύμφωνα με το ΦΕΚ 77/03-05-2011 απαγορεύεται να γίνει στο συγκεκριμένο σημείο ΣΜΑ και προορίζεται για περιβαλλοντικό πάρκο. Η Μαραθόλακκα που βρίσκεται πάνω στο βουνό είναι ένα άλλο χρόνιο έγκλημα, που δεν έχει γίνει καμία πρόοδος όλα αυτά τα χρόνια και στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου πήραν απόφαση, την οποία και καταψήφισα, να γίνει περαιτέρω εκβραχισμός στην περιοχή αυτή, δηλαδή να καταστρέψουν πιο πολύ το φυσικό περιβάλλον. Τι να πει κανείς, όταν πριν από λίγα χρόνια λίγο πιο κάτω από τη Μαραθόλακκα στο φαράγγι του Νέδοντα άδειαζαν τα βοθρολύματα της Καλαμάτας, αλλά η φύση πάντα εκδικείται και έτσι ο ποταμός Νέδων τα ξανάφερνε στην πόλη μέσω του υδροφόρου ορίζοντα που φτάνει μέχρι τη θάλασσα.
Έρρωσθε ευδαιμονούντες!
Γιώργος Δημητρούλιας
Δημοτικός σύμβουλος με την Ελληνική Δράση
