Αγεφύρωτο είναι το χάσμα μεταξύ δημοτικών συμβούλων της παράταξης του δημάρχου Τριφυλίας, Παναγιώτη Κατσίβελα, σχετικά με τη διαδικασία προκήρυξης για πρόσληψη γενικού διευθυντή στη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης – Αποχέτευσης Τριφυλίας (ΔΕΥΑΤ), κάτι που «διχάζει» τη συμπολίτευση.
Αυτό έγινε πασιφανές στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας, οπότε και έθεσε προ ημερήσιας διάταξης θέμα, με ερωτηματικά, για την πρόσληψη γενικού διευθυντή στη ΔΕΥΑΤ ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Στάθης Ανδρινόπουλος.
Επ’ αυτού παρενέβησαν και τοποθετήθηκαν δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης, με εκ διαμέτρου διαφορετικές απόψεις – θέσεις, αλλά και στιγμιαίες εντάσεις μεταξύ τους με λεκτικές αντιπαραθέσεις, γεγονός που προκάλεσε ποικίλα σχόλια και ακόμη περισσότερα ερωτηματικά.
Βεβαίως, το τελευταίο διάστημα υφέρπει έντονη φημολογία σχετικά με τη ΔΕΥΑΤ και τη στοχοποίησή της, δικαίως ή αδίκως, από δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης για δικούς τους λόγους, με τις εξελίξεις να παίρνουν ραγδαία μορφή, να δίνουν «πατήματα» σε κάθε μία από τις διαμορφούμενες και «αντιμαχόμενες» πλευρές της συμπολίτευσης και – για την ώρα – να έχουν άγνωστο αποτέλεσμα και συνέπειες στην ίδια τη συνοχή της συμπολίτευσης αλλά και την προοπτική της ΔΕΥΑΤ.
Ο κ. Ανδρινόπουλος είπε ότι έχει δημιουργηθεί μια αναστάτωση στην κοινωνία της Τριφυλίας για την πρόσληψη γενικού διευθυντή στη ΔΕΥΑΤ. «Έχει γίνει μια διακήρυξη για τα προσόντα που θα πρέπει να ’χουν οι υποψήφιοι που επιθυμούν την πρόσληψη ως γενικοί διευθυντές στη ΔΕΥΑΤ. Πρώτο ερώτημα, προς τον κ. δήμαρχο και προς τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΤ, που πιστεύω θα το πληροφορηθεί από τον κ. δήμαρχο ή από τους υπόλοιπους που είναι στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΤ. Όταν λέμε γενικό διευθυντή της ΔΕΥΑΤ, τι θέλουμε; Θέλουμε έναν απλό υπάλληλο ή θέλουμε ένα μάνατζερ; Δεύτερο. Το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΤ, τον Ιούλιο, αποφάσισε ότι “εγκρίνουμε την πρόσληψη γενικού διευθυντή στη ΔΕΥΑΤ με τα προσόντα που καθορίζονται στο ΦΕΚ, στον ΟΕΥ σύστασης της ΔΕΥΑΤ”. Διαβάζω τα προσόντα, λοιπόν, κι έχω δίπλα δίπλα για ένα – ένα προσόν τι έλεγε η προκήρυξη… (σ.σ. ακολούθως διάβασε σημείο – σημείο τον ΟΕΥ και την προκήρυξη). Ο οικονομολόγος πού είναι; Στα κύρια προσόντα κατηγορίας ΠΕ…».
Ακολούθως διάβασε τα ιδιαίτερα αξιολογούμενα προσόντα εμπειρίας, όπου στον ΟΕΥ ρητά αναφέρονται χρόνια προϋπηρεσίας – εμπειρίας, ενώ στην προκήρυξη όχι, όπως και ο μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών με αντικείμενα της θέσης κ.ά.
Στη συνέχεια έθεσε ερωτήματα σχετικά με τα κριτήρια αξιολόγησης των υποψηφίων, τονίζοντας ότι «και στις πιο απλές προσλήψεις, για 8μηνα κ.τ.λ., υπάρχει μια Επιτροπή και βάζει βαθμολογία για όλα αυτά. Άμα θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί, άμα θέλουμε η νεολαία να μας εμπιστεύεται, άμα θέλουμε οι πολίτες μας να μας εμπιστεύονται και να μη λένε “αυτή η Ελλάδα είναι όπως είναι και μόνο το δίκιο μας θα το βρούμε άμα πάμε στην Αμερική, εκεί αναγνωρίζουν τα προσόντα μας ή στη Γερμανία ή στην Αγγλία”, δυστυχώς θα πρέπει να αλλάξουμε τακτική και συμπεριφορά. Αυτή η προκήρυξη όπως έχει βγει δε συνάδει και δεν είναι σύμφωνη με τον ΟΕΥ και με το ΦΕΚ σύστασης της ΔΕΥΑΤ. Πιστεύω ότι εξυπηρετεί άλλους σκοπούς. Περιμένω απαντήσεις για όλα αυτά, τη σκοπιμότητα γιατί έγιναν έτσι».
Με τον κ. Ανδρινόπουλο, για το θέμα του γενικού διευθυντή, όπως το έθεσε, συμφώνησε και ο επικεφαλής της ΛΑ.ΣΥ., Σαράντος Κουκούμης.
Παρεμβαίνοντας, ο δήμαρχος Τριφυλίας, Παναγιώτης Κατσίβελας, επισήμανε: «Ο διαγωνισμός της ΔΕΥΑΤ είναι ακόμα υπό εξέλιξη, δεν έχει αξιολογηθεί τίποτα. Νομίζω ότι ταχυδρομικά ήρθε και μία καινούργια υποψηφιότητα. Στο βαθμό που με αφορά, είμαι ο τελευταίος που θα ήθελα μια επιλογή που να μην έχει αξιολογικά κριτήρια. Θα πάρω το διαγωνισμό όπως ακριβώς ψηφίστηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο, θα δω και τις υποψηφιότητες που υπάρχουν, θα δω αν πάσχει αυτός ο διαγωνισμός και θα υπάρχει και η τελική κρίση. Για ένα πράγμα να ’στε βέβαιοι. Ότι στο βαθμό που με αφορά, ουδεμία πρόνοια, εύνοια ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να συμβεί…».
Συμφώνησε δε και ο ίδιος με τον κ. Ανδρινόπουλο ότι αφού μπαίνουν κριτήρια, πρέπει να είναι βαθμολογημένα, για να μπορεί «να γίνει ένα αριθμητικό αποτέλεσμα, ώστε να μην υπάρχει αμφισβήτηση», επισημαίνοντας ότι «ο Οργανισμός σού δίνει τις δυνατότητες για το τι πρέπει να ζητήσεις. Δε σημαίνει ότι σε δεσμεύει να ζητήσεις όλα αυτά στο ακέραιο…».
Από την πλευρά της, η Μαρία Πανουσιοπούλου είπε ότι την περασμένη Πέμπτη η ΔΕΥΑΤ είχε Διοικητικό Συμβούλιο και μεταξύ άλλων θεμάτων τέθηκε η έγκριση των δικαιολογητικών για τη θέση του γενικού διευθυντή. Σχετικά με την προκήρυξη, είπε ότι συντάχθηκε, όπως διαβεβαίωσαν η γραμματεία και ο πρόεδρος, σύμφωνα με τον ΟΕΥ, στάλθηκε στην Αποκεντρωμένη και εγκρίθηκε, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων τη 12η/12.
«Υπεβλήθησαν οι σχετικές αιτήσεις ενδιαφερομένων, αξιολογήθηκαν και μεταξύ αυτών ανακοινώθηκε ο πρώτος που συμπλήρωνε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Μαθαίνω σήμερα, από τον κ. δήμαρχο, ότι υποβλήθηκε και μία αίτηση ταχυδρομικά. Η αίτηση ταχυδρομικά θα έπρεπε να είχε ήδη υποβληθεί με τις καταληκτικές ημερομηνίες. Σήμερα που το συζητούμε ο μήνας έχει 18 Δεκεμβρίου. 12 με 18 Δεκεμβρίου απέχει πάρα πολύ…».
Στο σημείο εκείνο παρενέβη ο Σαράντος Κουκούμης λέγοντας ότι «Εξετάσατε πότε είχε υποβληθεί η αίτηση;», με την κα Πανουσιοπούλου να λέει «Θα το δούμε κι αυτό με το ταχυδρομείο».
Η ίδια συνέχισε λέγοντας: «Αξιολογήθηκαν, λοιπόν, τα δικαιολογητικά. Υπήρξαν διαφωνίες μεταξύ των μελών, κάποιοι ψήφισαν, κάποιοι δεν ψήφισαν και πληροφορούμαι ότι τα δικαιολογητικά είναι στα χέρια της νομικού του Δήμου μας προς έλεγχο και να δούμε ποιο είναι το τελικό αποτέλεσμα. Εφόσον είναι στα χέρια της νομικού, να δούμε ποια είναι τα κριτήρια σύμφωνα με την προκήρυξη και ποιος ενδιαφερόμενος τα καλύπτει και, εν πάση περιπτώσει, εάν τα μέλη της ΔΕΥΑΤ πήραν μια απόφαση η οποία πάρθηκε κακώς ή καλώς, η απόφαση θα σταλεί στην Αποκεντρωμένη για έγκριση. Ας την απορρίψει η Αποκεντρωμένη».
Παρεμβαίνοντας ο κ. Κατσίβελας επισήμανε ότι «η νομικός σύμβουλος του Δήμου, με δική μου εντολή, πήρε τόσο την προκήρυξη όσο και τον Οργανισμό για να δούμε αν υπάρχει αναντιστοιχία», ενώ είπε ακόμη ότι υποχρεωτικά οφείλουν να δώσουν την εικόνα της αξιοκρατίας και της καλύτερης επιλογής, τονίζοντας ότι «δεν είναι λύση να το στείλουμε στην Αποκεντρωμένη να αποφασίσει για τη νομιμότητα…».
Ο Γιάννης Αδρακτάς τόνισε: «Κατ’ αρχήν άκουσα με ιδιαίτερη ικανοποίηση την τοποθέτηση του δημάρχου που είπε ότι θα το χειριστεί με γνώμονα το συμφέρον του Δήμου. Παρ’ όλα αυτά, έχουν γίνει μια σειρά από ενέργειες του προέδρου κυρίως και του συμβουλίου, οι οποίες, κατά τη γνώμη μου, έχουν κάποιο πρόβλημα, τουλάχιστον. Για να το θέσω κομψά. Εγώ δε θα σταθώ στο εάν είναι φωτογραφικός ο διαγωνισμός. Νομίζω ότι ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του. Ακούστηκε ότι έχει παρθεί η σύμφωνη γνώμη του γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για την προκήρυξη. Εγώ δεν την έχω δει. Εγώ έχω δει το αποτέλεσμα και απάντηση του αρμόδιου υπουργού που λέει ρητά ότι η θέση του γενικού διευθυντή δεν μπορεί να προκηρυχτεί μ’ αυτό το καθεστώς. Χρειάζεται απόφαση κατανομής. Ιδιαίτερα η σπουδή του προέδρου να προχωρήσει την πρόσληψη, για μένα, ας τον προστατέψει κάποιος τον άνθρωπο, μπορεί να κατηγορηθεί για παράβαση καθήκοντος. Υπάρχουν υπερκείμενα Όργανα, ο γραμματέας της Αποκεντρωμένης, ο υπουργός που έχει υπογράψει το ΦΕΚ. Η προκήρυξη είναι διαφορετική κι επισπεύδει να κάνει πρόσληψη του γενικού διευθυντή. Αυτή η σπουδή, για μένα, δεν είναι σωστή, για να ’μαι ήπιος σε πρώτη φάση, και στερείται νομιμότητας. Το θέμα είναι εξόχως σοβαρό. Είναι πολιτικό το θέμα. Δείχνει από την πλευρά του προέδρου της ΔΕΥΑΤ, και δε θα πω και του συμβουλίου, δε θέλω να πάρω κανέναν στο λαιμό μου, μία αντίληψη καθεστωτική; Δεν ξέρω τι. Πάντως, κε δήμαρχε, εγώ χάρηκα που είπατε πως θα το πάρετε πάνω σας. Είναι ένα εξόχως, εξόχως σοβαρό θέμα. Ο τρόπος που επιχειρήθηκε να λυθεί είναι εξόχως σοβαρός».
Από την πλευρά του, ο δημοτικός σύμβουλος, Ανδρέας Μπουγάς, ανέφερε ότι στο συμβούλιο της ΔΕΥΑΤ της Πέμπτης οι σύμβουλοι ψήφισαν αναβολή του θέματος του γενικού διευθυντή, δεν προηγήθηκε κανένα βιογραφικό και δεν ψηφίστηκε κανένας υποψήφιος, ενώ σημειώθηκε ένταση με λεκτική αντιπαράθεση με την κα Πανουσιοπούλου, η οποία είπε: «Μη φωτογραφίζετε, δεν κάνει». Τότε αντέδρασαν και ο κ. Μπουγάς και ο κ. Σαρμαντζής.
Τέλος, ο αντιδήμαρχος Γιάννης Μερκούρης σχολίασε: «Να διορθώσω μία ανακρίβεια που ειπώθηκε. Δεν πήραμε καμία έγκριση. Πήραμε έγκριση μόνο για την πρόσληψη γενικού διευθυντή. Δεν μπήκε η έγκριση στην έγκριση της προκήρυξης. Είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Να προσλάβουμε γενικό διευθυντή ήταν η έγκριση».
