Νέες καταγγελίες και… νέες απαντήσεις για τη ΣΔΙΤ

Νέες καταγγελίες και… νέες απαντήσεις για τη ΣΔΙΤ

ΠΕ.ΣΥ. Πελοποννήσου για τα σκουπίδια
 
 
Το πρόβλημα με τη διαχείριση των σκουπιδιών της Πελοποννήσου έχει δύο πλευρές. Η πρώτη είναι ότι έχει ήδη παρέλθει ο χρόνος μέσα στον οποίο θα έπρεπε να έχει βρεθεί νόμιμη και οριστική λύση, η οποία δε θα στρέφεται οικονομικά κατά των πολιτών της περιοχής.
Η δεύτερη είναι ότι αυτό το “μη παρέκει” δημιουργεί πολλές φορές… λακκούβες στην όλη διαδικασία, οι οποίες εγείρουν πλήθος ερωτημάτων. Κυρίως ένα: Ποιος επωφελείται πίσω από τον ασφυκτικό χρονικό περιορισμό;
Στην προχθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου το θέμα συζητήθηκε για μία ακόμα φορά, υπό το φως, μάλιστα, των τελευταίων εξελίξεων και δημοσιευμάτων.
Ο Ν. Πατσαρίνος έθιξε στην τοποθέτησή του τα τελευταία στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, κάτι που για τον ίδιο “θολώνει” νομικά και ηθικά το όλο εγχείρημα.
Την αγωνία και ανησυχία των πολιτών της Περιφέρειας για τις εξελίξεις εξέφρασε ο Ανδ. Πουλάς
Από την πλευρά της, η “Λαϊκή Συσπείρωση”, μετά την τοποθέτηση του επικεφαλής της Ν. Γόντικα, εξέδωσε ανακοίνωση όπου γίνεται λόγος για “άθλιες μεθοδεύσεις” από την πλευρά του προεδρείου. “Αφού μετέθεσαν τελευταία τη συζήτηση για τα περίεργα που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας στη διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο (αγοραπωλησίες χωραφιών, μεταφορά 90.000 τόνων μολυσμένων με αμίαντο αποβλήτων στη Μεγαλόπολη) πραξικοπηματικά λίγο πριν τα μεσάνυχτα, μετά την ομιλία Τατούλη, αποχώρησαν χωρίς να μπουν σε ψηφοφορία προτάσεις. Είχαν μείνει λιγότεροι από τους 14 συνήθεις συμβούλους της πλειοψηφίας και κινδύνευαν οι επιλογές τους να μην υπερψηφιστούν. Ο λαός να βγάλει τα συμπεράσματά του», αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.
Ο Γ. Τζαμουράνης αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ότι με τις πρακτικές που ακολουθήθηκαν υπάρχει κίνδυνος ένας μεγάλος όγκος σύμμεικτων απορριμμάτων να ταφούν ή να καούν, πρακτική με τεράστιο περιβαλλοντικό κόστος.
Η Δ. Λυμπεροπούλου ζήτησε να πληροφορηθεί για θέματα που άπτονται του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αλλά και το κατά τόσο εμπλέκεται η Περιφερειακή Αρχή με το ιδιοκτησιακό της Παλαιόχουνης.
Ο Στ. Χρυσαδάκος ήταν περισσότερο σκληρός μιλώντας για “απάτες που ήταν σε γνώση της Περιφερειακής Αρχής”.
Τέλος, από την πλευρά της η θεματική αντιπεριφερειάρχης Ντ. Νικολάκου, αφού σχολίασε ότι το έργο, σε πείσμα πολλών, θα γίνει, γιατί είναι απαίτηση της κοινωνίας να μπει ένα τέλος με τα σκουπίδια, υποστήριξε ότι δεν υπάρχει κανένα νομικό κώλυμα, σε πολύ λίγο διάστημα θα ξεκινήσει να υλοποιείται, ενώ για τις όποιες καταγγελίες, υποστήριξε ότι υπάρχουν θεσμοί που μπορούν να τις στηρίξουν ή όχι.
Α.Π.