Απάντηση στο δημοσίευμα του “Θάρρους” που αφορά στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε η Wind στην Καλαμάτα σε σχέση με το 5G, θέλησε να δώσει ο καθηγητής του Τμήματος Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Λουκάς Χ. Μαργαρίτης.
Ακολουθεί η απάντηση- επιστολή
ΣΧΟΛΙΑ ΛΟΥΚΑ Χ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗ, ΟΜ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΠΑΝ/ΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΤΟΥ κ. ΤΣΑΠΡΟΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ «ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ», 3-11-19, ΕΠΙΦΥΛΑΣΣΟΜΕΝΟΣ ΠΑΝΤΟΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ κ. ΤΣΑΠΡΟΥΝΗ, ΕΑΝ ΚΑΙ ΕΦ ΟΣΟΝ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΙΣΤΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΩΝ ΛΕΧΘΕΝΤΩΝ.
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ οι άνθρωποι της εταιρείας αποφάσισαν να έρθουν στη μεσσηνιακή πρωτεύουσα και να δώσουν απαντήσεις σε όσους διαμαρτύρονται ή φοβούνται.
ΣΧΟΛΙΟ ΛΧΜ. ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΕ ΛΟΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΝΑ «ΤΡΕΞΕΙ» ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ!!! ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΟΡΘΟΥ, «Ο ΔΗΜΟΣ ΕΚΑΛΕΣΕ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΜΗ ΙΟΝΙΖΟΥΣΑΣ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ. ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ». ΜΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΚΑΘ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΦΟΡΕΑ, ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ, Η ΟΡΙΣΘΕΝΤΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΕΙΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΙΟΝΙΖΟΥΣΑ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ – ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ».. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΕΔΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΧΕΙ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΛΛΑ Ο κ.ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «Μεταξύ άλλων, δήλωσαν έκπληκτοι από την κατάσταση που επικρατεί και, μάλιστα, ανέφεραν ότι πίσω από τις αντιδράσεις κρύβονται κάποιοι, ….»
ΣΧΟΛΙΟ ΛΧΜ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΤΕΧΝΟΦΟΒΙΑ. ΑΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΑΣ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΤΕΙ
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ Καινούργια τεχνολογία- εξήγησε- είναι για την Ελλάδα, μια χώρα όπου οι τεχνολογίες έρχονται σε δεύτερη φάση σε σχέση με άλλες χώρες, ενώ στην Αμερική και την Ασία αυτή η τεχνολογία έχει εξελιχθεί κατά πολύ.
ΣΧΟΛΙΟ ΛΧΜ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΜΟΝΟΝ ΤΟ 1% ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΑΤΟ ΜΕ 5G ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΕΡΑΙΩΝ ΔΙΚΤΥΟΥ.ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΥΚΝΕΣ. ΑΡΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΚΙΜΑΣΤΕΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ Το θεσμικό και νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα για την ισχύ και οι έλεγχοι Προχωρώντας στα θεσμικά και νομικά πλαίσια, ο κ. Τσαπρούνης ανέφερε ότι η χώρα μας έχει από τα αυστηρότερα στην Ευρώπη αναφορικά με την ισχύ των δικτύων. Πρόσθεσε, δε, ότι η Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας, γνωστή και ως «Δημόκριτος», είναι υπεύθυνη για την αδειοδότηση της μελέτης ραδιοεκπομπών
ΣΧΟΛΙΟ ΛΧΜ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑ ΑΦΟΥ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΝΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΜΟΝΟΝ ΤΑ «ΟΡΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ICNIRP ΔΗΛΑΔΗ ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΤΙΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΚΑΘΕ ΚΕΡΑΙΟΣΥΣΤΗΜΑΑΤΟΣ ΩΣΤΕ Η Ε.Ε.Α.Ε. ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΡΑΔΙΟΕΚΠΟΜΠΩΝ. ΕΔΩ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΚΙΝΗΤΗΣ ΑΛΛΑ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΑΦΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ ΤΗΣ Ε.Ε. « ΤΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΟΡΙΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΒΡΑΧΥΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΚΘΕΣΗ. ΚΑΘΕ ΧΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΜΟΣΡΦΩΣΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠ ΟΨΙΝ ΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ» ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΚΑΠΟΙΕΣ ΩΡΕΣ, ΡΩΣΙΑ, ΠΟΛΩΝΙΑ, ΙΤΑΛΙΑ, ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΓΑΛΙΑΣ, ΕΧΟΥΝ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ ΟΡΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΙΝ 1 ΜΗΝΑ ΜΕΣΩ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟ. ΦΥΣΙΚΑ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΣΤΗΣΕΙ Ο Π.Ο.Υ.
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «Όσο για τους επιστήμονες που εμφανίζονται κατά καιρούς, ο κ. Τσαπρούνης είπε ότι «καλά κάνουν και αυτοί», αλλά οι μόνοι αρμόδιοι φορείς στην Ελλάδα για να εκφέρουν επιστημονική άποψη για το θέμα όλων των κινητών δικτύων είναι ο «Δημόκριτος» και σε δεύτερο επίπεδο η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων
ΣΧΟΛΙΟ ΛΧΜ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ-ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΟΝΤΕΣ/ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΜΕΣΩ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΩΝ ΣΤΟΝ ΤΥΠΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ. ΑΥΤΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΝΑ ΕΚΦΕΡΟΥΝ ΓΜΩΜΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΕΞΑΓΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΑ ΟΡΙΑ.. Η ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΙΑ ΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑ ΑΔΙΑΦΟΡΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ. ΠΑΝΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ.
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «Μάλιστα, αναφέρθηκε στο παράδειγμα ενός καθηγητή Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, ο οποίος τότε έδινε μάχη κατά των κεραιών. Ο συγκεκριμένος καθηγητής, λοιπόν, έκανε ένα πείραμα και έβγαζε αποτελέσματα. Ειδικότερα, έπαιρνε μύγες, έβαζε δίπλα τους ένα κινητό τηλέφωνο και παρατηρούσε τη συμπεριφορά τους, υποστηρίζοντας ότι τρελαίνονταν.
Στη συνέχεια ο ίδιος καθηγητής είχε δημιουργήσει μια θήκη κινητού, την οποία πωλούσε και υποστήριζε ότι εγκλώβιζε την ακτινοβολία, με τους άλλους όμως επιστήμονες τότε να δηλώνουν ότι είναι ό,τι χειρότερο να εγκλωβίζεις το κινητό σου σε έναν κλωβό».
ΣΧΟΛΙΟ ΛΧΜ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΩ ΠΩΣ 1) Ο ΕΝΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ κ. ΤΣΑΠΡΟΥΝΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΣΕ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΕΡΓΟ ΚΥΤΤΑΡΙΚΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΒΙΟΦΥΣΙΚΗΣ ΜΕ 170 ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΦΗΜΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ. 30 ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΝΤΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΜΗ ΙΟΝΙΖΟΥΣΩΝ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΩΝ, ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟΝ ΕΡΕΥΝΗΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. 2) ΟΙ ΜΥΓΕΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο κ. ΤΣΑΠΡΟΥΝΗΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΔΙΕΘΝΩΣ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 80 ΧΡΟΝΙΑ, ΠΡΟΤΥΠΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΕΝΤΟΜΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΙΑ Drosophila melanogaster ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΚΥΤΤΑΡΙΚΗΣ-ΜΟΡΙΑΚΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ. 3) Η ΘΗΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΩΝ ΑΠΕΤΕΛΕΣΕ ΠΡΟΙΟΝ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΥΧΕΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Ο.Β.Ι. (ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ).. ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΠΩΛΗΘΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΟΧΟ ΤΟΥ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΙΤΗΜΑ ΣΕ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑ. ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΛΩΒΟ ΦΑΡΑΝΤΑΙΗ ΑΦΟΥ Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΤΑΝ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΗΣΤΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΛΩΒΙΖΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΟΠΩΣ ΨΕΥΔΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ κ. ΤΣΑΠΡΟΥΝΗ.
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «Σχετικά με τους επιστήμονες που διαφωνούν, ο κ. Τσαπρούνης επανέλαβε ότι διάφοροι βγάζουν, και καλά κάνουν, μελέτες και απόψεις επιστημονικές, όμως όλες αυτές οι μελέτες, για να πάρουν επίσημη σφραγίδα και να γίνουν κτήμα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και της Διεθνούς Ένωσης για μη ιοντίζουσες ακτινοβολίες, θα πρέπει να τηρούν κάποια στάνταρς και στη συνέχεια να δοθούν οι οδηγίες.
Ο ίδιος σχολίασε ακόμη ότι διάφοροι επιστήμονες εκφέρουν άποψη για οτιδήποτε, από τα αυγά μέχρι τις μύγες που κινούνται πάνω-κάτω, «έτσι είναι η επιστημονική κοινότητα και καλά κάνει, όμως για να γίνει μια μελέτη ενός καθηγητή κατευθυντήρια οδηγία ενός διεθνούς οργανισμού μεσολαβεί πολύς δρόμος και κόπος».
ΣΧΟΛΙΑ ΛΧΜ. . ΑΥΤΟΙ ΟΙ «ΔΙΑΦΟΡΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΟΥΝ ΜΕΛΕΤΕΣ» ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΘΝΩΣ ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΠΟΛΥΕΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΜΕ ΚΡΙΤΕΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΓΓΥΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΚΑΘΕ κ. ΤΣΑΠΡΟΥΝΗΣ ΠΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΧΩΡΙΣ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΑΥΤΕΣ. .ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ICNIRP ΚΑΙ SCENIHR ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΥΡΙΩΣ ΔΟΣΙΜΕΤΡΙΑΣ, ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΧΗ ΣΕ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΑ ΕΩΣ ΜΗ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ ΟΠΩΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΙ 180 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ,
ΑΡΘΡΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ Ο κ. ΠΕΤΚΑΡΗΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΠΩΣ « Οι διεθνείς οδηγίες για την εκπομπή των συχνοτήτων αυτών καλύπτων όλο το εύρος, άρα το 5G δεν είναι κάτι νέο ως αφορά στη χρήση του φάσματος, καθώς παραμένει το ίδιο. Απλά με το 5G είναι πιο έξυπνος ο τρόπος, εξ ου και επιτυγχάνονται μεγαλύτερες ταχύτητες και περισσότερη αξιοπιστία στο δίκτυο».
ΣΧΟΛΙΑ ΛΧΜ.. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο κ. ΠΕΤΚΑΡΗΣ ΟΤΙ το 5G δεν είναι κάτι νέο ως αφορά στη χρήση του φάσματος, ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΟΤΑΝ Η ICNIRP ΕΘΕΤΕ ΤΑ “ΟΡΙΑ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ» ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΚΤΥΟ 5ης ΓΕΝΙΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΝΧΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΜΙΚΕΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΙΣ. ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΩ ΠΩΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΗΦΘYN ΥΠΟ ΟΨΙΝ, ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ: Η ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ ΙΣΧΥΟΣ, ΟΙ ΜΕΣΕΣ ΚΑΙ ΜΕΓΙΣΤΕΣ ΤΙΜΕΣ (ΛΟΓΩ ΠΑΛΜΙΚΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ) Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΕΚΘΕΣΗΣ ΚΑΙ Η ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟΤΗΤΑ (ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ Η ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΑΦΟΡΙΣΜΟ ΓΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ. ΟΜΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΟΤΙ Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ, ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 24 ΩΡΕΣ ΤΟ 24ΩΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΣΦΑΛΗΣ? ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΝΑ ΤΟ ΕΓΓΥΗΘΟΥΝ? ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ΣΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΑ ΟΡΙΑ. ΤΟ ΙΔΟ ΦΥΣΙΚΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΣΥΡΜΑΤΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ΛΟΥΚΑΣ Χ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ
ΟΜΟΤΙΜΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΚΥΤΤΑΡΙΚΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ, ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΑ ΚΑΙ ΡΑΔΙΟΒΙΟΛΟΓΙΑΣ
ΤΜΗΜΑ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ,
ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝ.ΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Δείτε εδώ παλιότερη συνέντευξη του κ. Μαργαρίτη στο “Θάρρος”
