Με αφορμή τα όσα συνέβησαν στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στη συζήτηση για τον πρότυπο κανονισμό λειτουργίας του, η παράταξη της “Λαϊκής Συσπείρωσης Καλαμάτας” αναφέρει σε ανακοίνωσή της ότι η στάση της Δημοτικής Αρχής ήταν αποκαλυπτική της προχειρότητας και της πολιτικής ανευθυνότητας που τη διακρίνει. Παρότι αρχικά είχε ταχθεί υπέρ της πρότασης που η ίδια συνέταξε, άλλαξε στάση την ώρα της ψηφοφορίας και ψήφισε κατά, μόνο και μόνο επειδή η αντιπολίτευση δήλωσε αντίθεση!
Η Λαϊκή Συσπείρωση είχε εξαρχής εκφράσει την κατηγορηματική της διαφωνία με τον κανονισμό, ως μέρος ενός γενικότερου αντιδημοκρατικού πλαισίου που περιορίζει τις φωνές της αντιπολίτευσης και υποβαθμίζει τη λειτουργία των Δημοτικών Συμβουλίων.
Το φιάσκο στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας θυμίζει σε μικρογραφία την πολιτική υποβάθμιση της Βουλής και την απόπειρα φίμωσης κάθε διαφορετικής φωνής.
Αναλυτικά η ανακοίνωση έχει ως εξής: «Για γέλια και για κλάματα ήταν η στάση της Δημοτικής Αρχής, με προεξάρχοντα το δήμαρχο στην ψήφιση του Πρότυπου Κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Η Δημοτική Αρχή, ενώ ψήφιζε υπέρ, άλλαξε τη στάση της την ώρα της ψηφοφορίας και ψήφισε κατά, επειδή οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ψήφιζαν κατά!
Με μία νηπιακή αντίδραση ετεροκαθόρισε την ψήφο της με βάση τις ψήφους των άλλων. Για να γίνει κατανοητό χρειάζεται να εξηγήσουμε ορισμένα πράγματα. Ο απαράδεκτος Πρότυπος Κανονισμός Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου (για το πώς θα λειτουργούν τα Δημοτικά Συμβούλια δηλαδή) που έρχεται από το υπουργείο, μπορεί να αλλάξει με τη σύμφωνη γνώμη και απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μετά πολλές παλινωδίες με ευθύνη του προέδρου του Σώματος, τελικά πραγματοποιήθηκαν κάποιες συναντήσεις, στις οποίες ο δήμαρχος δέχτηκε ορισμένες μόνο τροποποιήσεις που κατατέθηκαν.
Η τροποποιημένη πρόταση, όμως, στο Δημοτικό Συμβούλιο ήταν εισήγηση του προέδρου του και της Δημοτικής Αρχής, την οποία τελικά οι ίδιοι καταψήφισαν. Από τις εξηγήσεις του δημάρχου αδυνατούμε να καταλάβουμε γιατί δεν το ψήφισε τελικά. Ίσως βρήκε αφορμή να γυρίσουμε στον κανονισμό του υπουργείου που δεν επιτρέπει καν τις ερωτήσεις από τους δημοτικούς συμβούλους.
Όσον αφορά εμάς, είχαμε δηλώσει εξαρχής δημόσια, αλλά και στις συναντήσεις, ότι είμαστε κατά για λόγους αρχής και συνολικής αντίθεσης προς το αντιδημοκρατικό πλαίσιο του υπουργείου που διέπει και τα Δ.Σ., όσες αλλαγές και αν γίνουν. Όλες οι τροποποιήσεις τα τελευταία χρόνια κινούνται προς την κατεύθυνση της κατάπνιξης κάθε αντίθετης φωνής, ιδιαίτερα της φωνής που εκφράζει τους εργαζομένους, τους αγρότες και τους μικρομεσαίους.
Θυμίζουμε μόνο ορισμένα μέτρα: αντιδημοκρατική εκλογή με μπόνους στην πρώτη παράταξη, υποβάθμιση του Δ.Σ., πολλές αρμοδιότητες μεταφέρθηκαν στις Δημοτικές Επιτροπές, όπου δεν έχουν εκπρόσωπο όλες οι παρατάξεις, συνεδριάσεις αποκλειστικά με τηλεδιάσκεψη, ακόμα και για σοβαρά ζητήματα, απαγόρευση κατάθεσης ψηφίσματος από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης για σοβαρά ζητήματα, περιορισμός των θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης κ.α.
Παράλληλα, ζητήσαμε στο site του Δήμου να μπαίνουν οι ανακοινώσεις των παρατάξεων της αντιπολίτευσης όπως συμβαίνει και αλλού. Επίσης, στην έναρξη των συνεδριάσεων να δίνεται η δυνατότητα στους επικεφαλής των παρατάξεων να παίρνουν το λόγο και να θέτουν ζητήματα της επικαιρότητας, πολιτικά ζητήματα που απασχολούν κ.α. Προτάσεις, βέβαια, που δεν έγιναν δεκτές.
Τηρουμένων των αναλογιών η συγκεκριμένη φαρσοκωμωδία ήταν μια μικρή απομίμηση του φιάσκου της Βουλής με ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Α.Π.
