“Πόντιος Πιλάτος” η πλειοψηφία για την τύχη της
Το τελευταίο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, στη συνεδρίαση λογοδοσίας, ανέδειξε μια σειρά από σοβαρά ζητήματα που αφορούν στην περιβαλλοντική διαχείριση και την πολιτική ευθύνη. Η συζήτηση γύρω από τους ΧΑΔΑ και ειδικότερα η περίπτωση της Μαραθόλακας στον Ταΰγετο, αποκαλύπτει τις διαχρονικές αδυναμίες και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Περιφέρεια στην αντιμετώπιση περιβαλλοντικών θεμάτων.
Η αναφορά της περιφερειακής συμβούλου Ντίνας Νικολάκου στους ανεξέλεγκτους ΧΑΔΑ αποκαλύπτει μια κατάσταση που παραμένει αδιόρθωτη και επικίνδυνη. Η ερώτηση αν η Περιφέρεια γνωρίζει τον αριθμό των χώρων που χρειάζονται αποκατάσταση, δείχνει την έλλειψη ολοκληρωμένης καταγραφής και στρατηγικού σχεδιασμού.
Η περίπτωση της Μαραθόλακας
Ο ισχυρισμός που ακούστηκε, ως απάντηση στο ερώτημα της περιφερειακής συμβούλου, ότι η ευθύνη για την αποκατάσταση στη Μαραθόλακκα ανήκει στο Δήμο Καλαμάτας και ότι η Περιφέρεια «δεν ξέρει αν λειτουργούν παράνομες χωματερές», αποκαλύπτει μια αποσπασματική προσέγγιση. Αντί να αναλαμβάνει ενεργό ρόλο και να προωθεί ολοκληρωμένες λύσεις, η Περιφέρεια φαίνεται να λειτουργεί αποσπασματικά, αφήνοντας την ευθύνη στους Δήμους και τις τοπικές Αρχές. Αυτό δημιουργεί ένα κενό ευθύνης και ενισχύει την αδυναμία αντιμετώπισης του προβλήματος συνολικά.
Ο ισχυρισμός ότι «η μελέτη αποκατάστασης χρειάζεται ανανέωση» δείχνει την ανάγκη για μια πιο στρατηγική και μακροπρόθεσμη προσέγγιση. Η διαχείριση των ΧΑΔΑ δεν μπορεί να είναι μια διαχειριστική διαδικασία που επαναλαμβάνεται κάθε λίγα χρόνια, αλλά απαιτεί ριζική και συστηματική αντιμετώπιση.
Α.Π.
