Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Καλαμάτας κατάφερε στη χθεσινή της συνεδρίαση, σε διάστημα που ξεπέρασε κατά πολύ τις 2 ώρες, να συζητήσει όλα τα προβλήματα που απασχολούν το Δήμο. Μάλιστα, ορισμένα από τα μέλη της προχώρησαν και σε τοποθετήσεις εκτός των ορίων του…
Όλα τα θέματα επί τάπητος
Σε παρέμβασή του, το μέλος της επιτροπής και δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Σταμάτης Μπεχράκης, αναφέρθηκε κατ’ αρχήν στην πολιτική των “δύο μέτρων και δύο σταθμών” από τη Δημοτική Αρχή για τα τραπεζοκαθίσματα. Μίλησε δε ευθέως για πολιτική εξυπηρέτησης “ημετέρων”. «Εκείνους που θέλετε, τους διευκολύνετε. Όταν κάποιοι επαγγελματίες ανήκουν στη δική σας παράταξη, δε σας ενοχλεί» είπε χαρακτηριστικά, εν μέσω βέβαια θυελλωδών αντιδράσεων από τα μέλη της συμπολίτευσης.
Σχολίασε ακόμη ότι δεν είναι δυνατόν η Δημοτική Αρχή να χρησιμοποιεί τα ίδια κριτήρια για επαγγελματίες του Ιστορικού Κέντρου, της κεντρικής πλατείας και της παραλίας και για επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην περιφέρεια της πόλης.
Από την πλευρά των μελών της συμπολίτευσης, μέσω του προέδρου της Επιτροπής και αντιδημάρχου Δημήτρη Μπούχαλη, η ανταπάντηση ήταν ότι, αν δε δημοσιοποιηθούν συγκεκριμένα στοιχεία ευνοϊκής μεταχείρισης, ο κ. Μπεχράκης είναι “κοινός συκοφάντης”.
Δεύτερο σημείο αντιπαράθεσης ήταν η διαχείριση των απορριμμάτων. «Πρέπει να εξηγήσετε στους πολίτες γιατί κλείσατε τη ΜΟΛΑΚ. Για ψηφοθηρικούς λόγους πετάξατε εκατομμύρια ευρώ. Για ψηφοθηρικούς λόγους χρεώσατε τους δημότες με εκατομμύρια ευρώ» σχολίασε ο κ. Μπεχράκης.
Για το ίδιο θέμα παρέμβαση έγινε και από το δεύτερο μέλος της μείζονος μειοψηφίας, Δημήτρη Φαβατά. «Δίνατε απευθείας αναθέσεις, ύψους 2.500.000 εκατομμυρίων ευρώ, σε κάποιον που σήμερα βρίσκεται εκτός φυλακής για λόγους υγείας. Σε κάποιον που ποτέ, παρότι είχε υποχρέωση, δε σας είπε πού πηγαίνει τα σκουπίδια» σημείωσε.
Για το ζήτημα απάντησε ο Γ. Φάββας, ο οποίος σημείωσε ότι η Δημοτική Αρχή είναι υπερήφανη για τη διαχείριση των απορριμμάτων που κάνει.
Το μενού της αντιπαράθεσης είχε και συνέχεια και αφορούσε στο νέο Δημαρχείο. Τόσο ο κ. Μπεχράκης όσο και ο Μιχάλης Αντωνόπουλος, επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, άσκησαν σκληρή κριτική. «Αντί να πιέσουμε για να φτιαχτεί ένας χώρος υγείας επιλέξατε να φτιαχτεί ένα δεύτερο Δημαρχείο. Φτιάξατε ένα δεύτερο Δημαρχείο με τη λογική ότι ο δήμαρχος πρέπει να μπορεί να επιβλέπει τους υπαλλήλους. Αυτές είναι πρακτικές του 19ου αιώνα» σημείωσε ο κ. Μπεχράκης, ενώ ο κ. Αντωνόπουλος τόνισε: «Το νέο Δημαρχείο στοίχισε 6.000.000 ευρώ και έγινε μόνο για την υστεροφημία του νυν δημάρχου Καλαμάτας. Αυτά οι δημότες της Καλαμάτας πρέπει να τα ξέρουν, γιατί αυτοί τα πληρώνουν».
Ο κ. Μπασακίδης, μέλος της πλειοψηφίας, ανταπαντώντας, υποστήριξε ότι η κατασκευή του θα προσφέρει στην πόλη τόσο σε οικονομικό όσο και σε διοικητικό αλλά και κοινωνικό επίπεδο, τονίζοντας ότι αποτελεί σημαντικό έργο για το Δήμο.
Πάντως, στο συγκεκριμένο θέμα εκείνον που θα πρέπει να ψέξει κάποιος είναι το κράτος, που για δεκαετίες αδιαφορούσε για το κτήριο και δε φρόντισε να στεγάσει κάποια δημόσια υπηρεσία, για παράδειγμα την Αστυνομική Διεύθυνση Μεσσηνίας, εξοικονομώντας έτσι χιλιάδες ευρώ για ενοίκια το μήνα.
Τέλος, ο κ. Μπεχράκης αναφέρθηκε στην εισφορά σε χρήμα των παρόδιων στη Βασιλέως Γεωργίου, τονίζοντας ότι είναι παράλογο για 50 τετραγωνικά να ζητά η Δημοτική Αρχή 180.000 ευρώ, σ’ ένα δρόμο που έχει υπερτοπικό χαρακτήρα και ωφελεί όλους τους δημότες.
Οικονομική κατάσταση Δήμου Καλαμάτας
Εδώ, οι αριθμοί ευημερούν. Σύμφωνα με τα στοιχεία του α΄ εξαμήνου 2016: Η απόκλιση του πρώτου εξαμήνου του 2016 είναι αρνητική σε ποσοστό -12,51%. Για τον υπολογισμό της πραγματικής απόκλισης, όμως, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και η πρόβλεψη μη είσπραξης εσόδων προηγουμένων οικονομικών ετών στο τρέχον έτος 2016. Έτσι, η πραγματική απόκλιση διαμορφώνεται σε θετική και σε ποσοστό 7,47%.
Τέλη καθαριότητας: Αρνητική απόκλιση -21,35% στα τέλη καθαριότητας. Σχετίζεται με την απόδοση των δημοτικών τελών από την ΔΕΗ. Ήδη τον Ιούλιο έχει βελτιωθεί η είσπραξη αυτών.
Έσοδα από οφειλές προηγουμένων οικονομικών ετών. Αρνητική απόκλιση -34,36% στις εισπράξεις. Οφείλεται στο γεγονός ότι δεν τηρήθηκαν οι ρυθμίσεις από τους δημότες.
Συνολικά έξοδα: Πληρωμές μικρότερες από το στόχο κατά 4.515.144,77 ευρώ. Όπερ σημαίνει περιορισμός των δαπανών.
Η συνολική απόκλιση της στοχοθεσίας του πρώτου εξαμήνου του 2016 θετική σε ποσοστό 67,39%, έναντι αυτής του πρώτου εξαμήνου του 2015, που ήταν 43,40%. Οι τρέχουσες οφειλές έναντι της 31ης/12/2015 είναι αυξημένες κατά 175.138,84 ευρώ, συγκρινόμενες με τις αντίστοιχες του 2015, που ήταν αυξημένες κατά 1.139.788,62 ευρώ. Αύξηση των ιδίων εσόδων έναντι του 2015 κατά 5,09%.
Τέλη αιγιαλού
Σε 100.000 ευρώ περίπου αντιστοιχούν τα 12.500 τετραγωνικά μέτρα που έχουν καταληφθεί στην πλαζ της Καλαμάτας από ξαπλώστρες και τραπεζοκαθίσματα επιχειρήσεων. Ωστόσο, το ποσό που εισπράττει ο Δήμος ανέρχεται μόλις σε 3.000 ευρώ περίπου! Τη σχετική αναφορά έκανε ο πρόεδρος και αντιδήμαρχος Οικονομικών, Δημήτρης Μπούχαλης. Ο αντιδήμαρχος υποστήριξε ότι για την κατάσταση αυτή υπεύθυνο είναι το κράτος και, μάλιστα, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Μπούχαλης ανέφερε ότι με το θεσμικό πλαίσιο που έχει διαμορφώσει η σημερινή κυβέρνηση, οτιδήποτε και αν φτιάξουν ή εγκαταστήσουν οι επιχειρήσεις στην πλαζ κρίνεται παράνομο, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εκδοθεί άδεια και, άρα, να μην έχει έσοδα ο Δήμος.
Αντίθετα, υποστήριξε, η προηγούμενη κυβέρνηση έδινε κάποιες ελευθερίες στους επαγγελματίες, ώστε να κατασκευάσουν πατώματα στον αιγιαλό, παίρνοντας άδεια και πληρώνοντας στο Δήμο το αντίστοιχο τέλος.
Σημείωσε, πάντως, ότι ο Δήμος έχει καταθέσει προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης με την οποία κρίθηκε άκυρη η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ πρόσθεσε ότι το 2017 θα ληφθεί ξανά ανάλογη απόφαση, που θα είναι πληρέστερη, ώστε να μην υπάρχει πάλι κίνδυνος ακύρωσης.
Σημειώνεται, τέλος, ότι οι επιχειρήσεις αυτές μπορεί να μην πληρώνουν στο Δήμο, πληρώνουν όμως στο Ελληνικό Δημόσιο πρόστιμο που τους επιβάλλεται από την Κτηματική Υπηρεσία για την παράνομη κατάληψη αιγιαλού. Ωστόσο, όπως τόνισε ο κ. Μπούχαλης, ακόμη δεν έχουν επιβληθεί τα πρόστιμα του 2015.
Του Αντώνη Πετρόγιαννη
