Κίνδυνος για κύμα αποζημιώσεων εργολάβων από τις καθυστερήσεις πληρωμών

Δε θα καταθέσει ανακοπή η Περιφέρεια για το 1,64 εκατ. ευρώ για το «Τζάνε – Καλαμάκι»

Ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα από την καταβολή των 1,64 εκατ. ευρώ στην τεχνική εταιρεία που εκτελεί το έργο «Τζάνε – Καλαμάκι» αναδείχθηκε στη χθεσινή συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής Πελοποννήσου, καθώς τέθηκε επί τάπητος ο κίνδυνος να υπάρξει ένα ευρύτερο κύμα απαιτήσεων από εργολάβους που δεν πληρώθηκαν έγκαιρα για έργα της Περιφέρειας, την περίοδο που υπήρξε πρόβλημα με τη ροή των χρηματοδοτήσεων από την κυβέρνηση.

Η υπόθεση αφορά αποζημίωση για «θετικές ζημιές» που υπέστη η ανάδοχος του έργου εξαιτίας καθυστερήσεων στην πληρωμή της. Για το διάστημα από 29 Μαΐου έως 31 Δεκεμβρίου 2024 το ποσό των θετικών ζημιών προσδιορίστηκε σε 1.324.775,22 ευρώ, ενώ με τον ΦΠΑ η συνολική οφειλή που καλείται να καταβάλει η Περιφέρεια ανέρχεται σε 1.642.721,27 ευρώ.

Το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι η ίδια η Περιφέρεια είχε αναγνωρίσει την υποχρέωσή της, ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης η οφειλή παρέμενε ανεξόφλητη λόγω έλλειψης εγκεκριμένης χρηματοδότησης. Το Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης εξέδωσε διαταγή πληρωμής και η νομική υπηρεσία της Περιφέρειας εισηγήθηκε να μην ασκηθεί ανακοπή, καθώς δεν προκύπτει, όπως αναφέρει, νόμω βάσιμος λόγος για την ακύρωσή της.

Εκείνο, επίσης, που προκάλεσε αίσθηση είναι πως στις ερωτήσεις που τέθηκαν από την περιφερειακή σύμβουλο Ντίνα Νικολάκου για την κατολίσθηση εντός της σήραγγας που κατασκευάζεται και γενικά για την πορεία του έργου Τζάνε – Καλαμάκι, δε δόθηκε καμία απάντηση και η πλειοψηφία συμπεριφέρθηκε σαν να μην έγιναν ποτέ αυτές οι ερωτήσεις.

«Θα έρθουν κι άλλοι»

Στη χθεσινή συνεδρίαση, μάλιστα, η νομική σύμβουλος της Περιφέρειας επισήμανε ότι μια ανακοπή θα μπορούσε να επιβαρύνει ακόμη περισσότερο οικονομικά την Περιφέρεια, με πρόσθετα έξοδα που δε θα υπήρχαν εάν οι υποχρεώσεις είχαν εξοφληθεί εγκαίρως.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η επισήμανση ότι, εφόσον δεν ασκηθεί ανακοπή και η διαταγή πληρωμής καταστεί τελεσίδικη, υπάρχει δυνατότητα ένταξης της οφειλής σε απόφαση του υπουργείου Εσωτερικών για χρηματοδότηση τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων. Σε περίπτωση ανακοπής, η δυνατότητα αυτή δε θα υπήρχε στο παρόν στάδιο.

Το ζήτημα, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στη συγκεκριμένη εταιρεία. Η περιφερειακή σύμβουλος Ντίνα Νικολάκου προειδοποίησε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση μπορεί να αποτελέσει την αρχή ενός πολύ μεγαλύτερου προβλήματος για την Περιφέρεια Πελοποννήσου, συνδέοντας τις απαιτήσεις των εργολάβων με την περίοδο κατά την οποία υπήρχαν καθυστερήσεις πληρωμών και προβλήματα χρηματοδότησης έργων.

Όπως τόνισε, εάν ένας εργολάβος αναγκάστηκε να διακόψει εργασίες επειδή δεν πληρωνόταν, τότε αντίστοιχες απαιτήσεις μπορεί να ακολουθήσουν και από άλλους αναδόχους.

Ποιος θα πληρώσει;

Μάλιστα, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι θα μπορούσαν να εμφανιστούν ανάλογες διεκδικήσεις και από άλλες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη Μεσσηνία και σε άλλες περιοχές της Πελοποννήσου.

Το ερώτημα που τέθηκε είναι πλέον ποιος θα κληθεί να καλύψει το κόστος αυτών των ενδεχόμενων αποζημιώσεων, εφόσον προκύψουν μαζικά αντίστοιχες δικαστικές αποφάσεις. Η κα Νικολάκου χαρακτήρισε το ζήτημα ευρύτερο και όχι αποκλειστικά περιφερειακό, υποστηρίζοντας ότι αφορά συνολικά τον τρόπο με τον οποίο χρηματοδοτούνται και εκτελούνται τα δημόσια έργα.

Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της πορείας του ίδιου του έργου «Τζάνε – Καλαμάκι», ζητώντας να γίνει γνωστό εάν αυτό συνεχίζεται κανονικά και αν υπάρχουν προβλήματα στην ολοκλήρωσή του, ωστόσο οι ερωτήσεις της έπεσαν στο κενό και κανείς δεν μπήκε στον κόπο να απαντήσει.

Επίσης, η πρότασή της να μεταφερθεί το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο δεν έγινε δεκτή, καθώς ο πρόεδρος της Περιφερειακής Επιτροπής υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο όργανο έχει την απαιτούμενη εξουσιοδότηση για να λαμβάνει αποφάσεις επί τέτοιων ζητημάτων.

Η σχετική εισήγηση της νομικής υπηρεσίας εγκρίθηκε τελικά κατά πλειοψηφία, με την κα Νικολάκου, τον κ. Οικονόμου και τον κ. Παπαγγελόπουλο από τη μειοψηφία να καταψηφίζουν.

Της Βίκυς Βετουλάκη