Προσχηματική θεωρούν δικηγόροι και δικαστές ότι είναι η πολυδιαφημιζόμενη εφαρμογή του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, από την 1η του έτους, για επιτάχυνση των διαδικασιών απονομής δικαιοσύνης. Αντίθετα, πιστεύουν ότι θα επιφέρει μεγαλύτερη καθυστέρηση στη διαδικασία και πολλά προβλήματα.
Μάλιστα, όπως τόνισε μιλώντας στο «Θ» ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας, ο νέος Κώδικας, όχι μόνο δε συμβάλλει στην επιτάχυνση της πολιτικής δίκης, αλλά ευνοεί υπέρμετρα τις τράπεζες και θα προκαλέσει στην πράξη σοβαρά προβλήματα εφαρμογής, ανασφάλεια δικαίου και εν τέλει έλλειμμα δικαιοσύνης.
Για πιο σταθερές λύσεις στα προβλήματα που ήδη υπάρχουν και θα επιτείνει η εφαρμογή του νέου Κώδικα όπως έχει ψηφισθεί, μίλησε ο δικηγόρος Δημήτρης Καούνης.
Τα πάνω – κάτω
Μια από τις βασικές αλλαγές με την είσοδο της νέας χρονιάς που θα επιφέρει ο νέος Κώδικας είναι ότι οι αγωγές που κατατίθενται έως 31/12/2015 και προσδιορίζονται ακόμα και έπειτα από δύο και τρία χρόνια, θα εκδικάζονται με τον παλιό Κώδικα. Η εφαρμογή, λοιπόν, του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, από 1/1/2016, συνεπάγεται την παράλληλη συνύπαρξη και συνεφαρμογή των δύο δικαστικών συστημάτων για αρκετά χρόνια. Αυτή η παράλληλη εφαρμογή, χωρίς να έχουν εξασφαλισθεί κατάλληλη υλικοτεχνική υποδομή και θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, θα επιβαρύνει υπέρμετρα τους δικαστές.
Αυτός είναι κι ένας από τους λόγους που επισημαίνεται ότι ο νέος Κώδικας δε θα φέρει επιτάχυνση στην απονομή Δικαιοσύνης, αλλά επιβράδυνση του χρόνου επεξεργασίας των υποθέσεων και δημοσίευσης των αποφάσεων.
Σε αυτό πρέπει να συνυπολογιστούν και οι σοβαρές ελλείψεις σε δικαστές.
Σχολιάζοντας ο δικηγόρος Δημήτρης Καούνης την εφαρμογή του νέου Κώδικα, σημείωσε: «Υποτίθεται πως ο νέος κώδικας είναι προσανατολισμένος στην κατεύθυνση της επιτάχυνσης της δικαιοσύνης. Κανείς βέβαια δεν αρνείται ότι το πρόβλημα της ταχύτητας στην απονομή της δικαιοσύνης είναι υπαρκτό και σοβαρό, αλλά είναι σοβαρά αμφίβολο κατά πόσο ο νέος Κώδικας θα βοηθήσει στην επιτάχυνσή της. Για μεγάλο χρονικό διάστημα θα συνυπάρχουν δύο συστήματα διεξαγωγής δικών, δημιουργώντας τεράστιο φόρτο εργασίας στους λίγους δικαστές και υπαλλήλους των δικαστηρίων, που ήδη δηλώνουν ότι δε θα μπορούν να ανταπεξέλθουν.
Υποτίθεται ότι θα γίνονται δίκες χωρίς μάρτυρες στο ακροατήριο, κάτι, όμως, που στην πράξη θα αποδειχτεί ανεφάρμοστο, με αποτέλεσμα έκδοση προδικαστικών αποφάσεων που θα ζητούν εκ των υστέρων την εμμάρτυρη απόδειξη και, ως εκ τούτου, ακόμα πιο χρονοβόρα διαδικασία. Επίσης, θα ποινικοποιούνται αστικές υποθέσεις γιατί η υποβολή μηνύσεων θα είναι το μοναδικό μέσο άμυνας απέναντι σε καταθέσεις μαρτύρων πριν και έξω από τη δίκη, με συνέπεια να φορτώνεται περισσότερο ο όγκος δουλειάς των δικαστών.
Στην αναγκαστική εκτέλεση (κατασχέσεις, πλειστηριασμοί κ.λπ.) το γενικότερο πνεύμα είναι υπέρ των δικαιωμάτων των δανειστών – τραπεζών και όχι των εργαζομένων και άλλων δικαιούχων.
Σε ό,τι αφορά εμάς τους δικηγόρους, η πολυπλοκότητα με νέες πολλές προθεσμίες κ.λπ. δημιουργεί επιπρόσθετο άγχος.
Γενικότερα θα λέγαμε ότι καλοί είναι οι νόμοι που αντέχουν στο χρόνο και, δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια ζούμε σε έναν πανικό πολυνομίας, τροποποιήσεων και μεταρρυθμίσεων, σε ένα περιβάλλον αμφιβολίας και ασάφειας, που από μόνο του αποτελεί αντιαναπτυξιακό παράγοντα.
Πιστεύω ότι το πρόβλημα της ταχύτητας της απονομής της δικαιοσύνης μπορεί να προσεγγισθεί από άλλη οπτική και να αναζητήσουμε πιο σταθερές λύσεις, κρατώντας ενδεχομένως και ό,τι καλό περιλαμβάνει το νέο νομοσχέδιο, θυμίζοντας ότι ένα χρόνο πριν από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ο νυν πρωθυπουργός το χαρακτήριζε πλήγμα κατά της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης και του δικαίου των αδυνάτων πολιτών».
Απαράδεκτες και άδικες ρυθμίσεις
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας, Κώστας Μαργέλης, τόνισε ότι με πρόσχημα την ταχύτερη απόδοση της δικαιοσύνης και την αποσυμφόρηση του όγκου εργασίας των δικαστηρίων, η κυβέρνηση προχώρησε σε απαράδεκτες και άδικες ρυθμίσεις για πολίτες, επαγγελματίες και επιχειρήσεις στη διεκδίκηση του δικαίου τους, εξυπηρετώντας παράλληλα τα συμφέροντα των μεγάλων πιστωτικών ιδρυμάτων.
«Για μια ακόμη φορά σκοπός δεν είναι η ρύθμιση επί τα βελτίω των χρονιζόντων προβλημάτων της Δικαιοσύνης, αλλά η εξυπηρέτηση των δανειστών και της τρόικας. Είναι πλέον σύνηθες και αποτελεί πάγια πρακτική των εισαγόμενων νομoθετικών ρυθμίσεων να μην εξυπηρετούν την τακτοποίηση των προβλημάτων των τομέων που αφορούν, αλλά τη διευκόλυνση των δανειστών. Οι δικηγόροι, με αίσθημα ευθύνης έναντι του λειτουργήματός τους, αλλά και του θεσμικού τους ρόλου, αντιλέγουν σε βασικές διατάξεις του νέου Κώδικα. Ενός νόμου που αφορά στον κάθε πολίτη, συνεπάγεται επιπτώσεις στην άσκηση θεμελιωδών δικαιωμάτων του, επιδρά καθοριστικά στην πραγμάτωση του δικαίου», τόνισε ο κ. Μαργέλης.
Της Βίκυς Βετουλάκη
